Sonntag, 4. Mai 2025, 15:32 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
- 1
- 2
Registrierungsdatum: 5. Dezember 2004
Bike: Husky CR 125´ 01, KTM EXC 125 oder 250 in planung!
Wohnort: Nürnberg
Samstag, 11. März 2006, 22:03
@ wali, sorry kann darueber nicht lachen! ich bleib bei den Kawa Fahrern 
wie du es schon sagtest
wie du es schon sagtest Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »R4c3b!k3r« (11. März 2006, 22:03)
Sonntag, 12. März 2006, 00:18
ist schon komisch...unsere körper sind dafür ganz offensichtlich überhaupt nicht mehr ausgelegt. affen haben ja viel längere "arme", wir menschen müssen und zum auf-allen-vieren-laufen so weit runter beugen. und trotzdem laufen diese menschen wieder so...leider steht in dem artikel nicht, ob die das aufrechtgehen nicht irgendwie von den eltern gelernt bekommen haben. normalerweise unterstützt man ja die kinder beim aufrechtgehen nach ein paar monaten und irgendwann können sie´s dann alleine, wenn die muskeln stark genug sind.haben ihre kinder trotzdem an dem vierergang festgehalten, obwohl sie es anders lernen sollten oder haben sie´s evtl von vornehrein nicht anders naheglegt bekommen. da steht zwar, dass sie geistlich behindert sind, aber das sind andere auch und laufen trotzdem aufrecht.die natur hat manchmal komische wege 
ich finde das interessant.und es scheint ihnen ja nicht zu schaden
ich finde das interessant.und es scheint ihnen ja nicht zu schaden
Sonntag, 12. März 2006, 11:49
Zitat
Original von AnjaFromLE
ist schon komisch...unsere körper sind dafür ganz offensichtlich überhaupt nicht mehr ausgelegt. affen haben ja viel längere "arme", wir menschen müssen und zum auf-allen-vieren-laufen so weit runter beugen. und trotzdem laufen diese menschen wieder so...leider steht in dem artikel nicht, ob die das aufrechtgehen nicht irgendwie von den eltern gelernt bekommen haben. normalerweise unterstützt man ja die kinder beim aufrechtgehen nach ein paar monaten und irgendwann können sie´s dann alleine, wenn die muskeln stark genug sind.haben ihre kinder trotzdem an dem vierergang festgehalten, obwohl sie es anders lernen sollten oder haben sie´s evtl von vornehrein nicht anders naheglegt bekommen. da steht zwar, dass sie geistlich behindert sind, aber das sind andere auch und laufen trotzdem aufrecht.die natur hat manchmal komische wege
ich finde das interessant.und es scheint ihnen ja nicht zu schaden
kleinkinder krabbeln, die hier LAUFEN auf allen vieren...
Sonntag, 12. März 2006, 12:13
Nagut, aber wir haben uns weiterentwickelt.... das können DIE auch 
Sollen die halt mal aufstehen.
Ein vorteil hat das aber: Die können 1000km auf der R1 fahren ohne sich über die extreme sitzhaltung zu beklagen
Sollen die halt mal aufstehen.
Ein vorteil hat das aber: Die können 1000km auf der R1 fahren ohne sich über die extreme sitzhaltung zu beklagen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ra@ZZ125« (12. März 2006, 12:17)
Sonntag, 12. März 2006, 12:45
Original von headless
Original von AnjaFromLE
ist schon komisch...unsere körper sind dafür ganz offensichtlich überhaupt nicht mehr ausgelegt. affen haben ja viel längere "arme", wir menschen müssen und zum auf-allen-vieren-laufen so weit runter beugen. und trotzdem laufen diese menschen wieder so...leider steht in dem artikel nicht, ob die das aufrechtgehen nicht irgendwie von den eltern gelernt bekommen haben. normalerweise unterstützt man ja die kinder beim aufrechtgehen nach ein paar monaten und irgendwann können sie´s dann alleine, wenn die muskeln stark genug sind.haben ihre kinder trotzdem an dem vierergang festgehalten, obwohl sie es anders lernen sollten oder haben sie´s evtl von vornehrein nicht anders naheglegt bekommen. da steht zwar, dass sie geistlich behindert sind, aber das sind andere auch und laufen trotzdem aufrecht.die natur hat manchmal komische wege
ich finde das interessant.und es scheint ihnen ja nicht zu schaden
kleinkinder krabbeln, die hier LAUFEN auf allen vieren...
stimmt. aber als babies müssen die ja auch gekrabbelt sein, da für ihr laufen gute armmuskeln nötig sind und die haben babies nicht. also sind sie einfach ab dem moment, in dem sie normalerweise hätten aufrecht gehen müssen, auf allen vieren gelaufen.
umso interessanter 
- 1
- 2