Samstag, 21. Juni 2025, 20:31 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Registrierungsdatum: 3. Dezember 2004
Bike: Yamaha R6S 07, alle 125er wesch, Mini Cooper R31, BMW 330CI E 46
Wohnort: Echterdingen
Sonntag, 21. Mai 2006, 17:40
Zitat
Original von otikkaa
siehste, 15km weiter von dir gehoert das herumspritzen von koerperfluessigkeiten zum tag wie beispielsweise das geschaeft aufm stillen oertchenandere laender, andere sitten
Sonntag, 21. Mai 2006, 17:58
Original von Golde
Ich les jetz in Italien des Buch
genau das werd ich in der toskana auch machen
"Es ist die gefürchtete schwedische Axt, die, von italienischer Hand poliert und geschliffen, geworfen mit der Kraft eines deutschen Vorzeigeathleten, Bäume spaltet, um den Wald zu lichten."
Sonntag, 21. Mai 2006, 17:58
Ich fand den Film absolut geil... nur die dauer... 22Uhr ging´s los dann noch Werbung auf der hälfte des Films ne Pause und um kurz nach halb ZWEI waren wir wieder draußen 
3 1/2 Stunden da in der Hütte gehockt 
Man merkt das der Film sehr lange dauert (vorallem wenn das dritte Bier schon in der Pause alle ist
) aber es wird nie langweilig!
3 1/2 Stunden da in der Hütte gehockt Man merkt das der Film sehr lange dauert (vorallem wenn das dritte Bier schon in der Pause alle ist
) aber es wird nie langweilig!
gruß popo
habe noch Teile von meiner 98er Rossi (Rahmen, Schwinge, Bremse, el. uvm bei Interesse -> PN)
habe noch Teile von meiner 98er Rossi (Rahmen, Schwinge, Bremse, el. uvm bei Interesse -> PN)
Sonntag, 21. Mai 2006, 17:59
Original von popo
Ich fand den Film absolut geil... nur die dauer... 22Uhr ging´s los dann noch Werbung auf der hälfte des Films ne Pause und um kurz nach halb ZWEI waren wir wieder draußen
Man merkt das der Film sehr lange dauert (vorallem wenn das dritte Bier schon in der Pause alle ist
Die Frage ist doch, kanntest du das Buch? Für Leute die das Buch nicht kennen kanns ganz interessant sein, für den Rest eher langweilig.
Way too fast, way too fast
Gonna be the first and last
Shoot ya down, shoot ya down
Flamin' Wreck you hit the ground
Up for a week
Don't need no sleep
Cause I'm a SPEEDFREAK
Gonna be the first and last
Shoot ya down, shoot ya down
Flamin' Wreck you hit the ground
Up for a week
Don't need no sleep
Cause I'm a SPEEDFREAK
Sonntag, 21. Mai 2006, 18:00
War Freitag im Kino, insgesamt ein ganz guter unterhaltender Film, jedoch fehlen mir ein wenig so die Rätsel. Also es sind zwar fast alle enthalten, nur werden mir die deutlich zu schnell abgehandelt :-/ Teilweise hat man auch sehr viel kürzen müssen. Ist klar, sonst hätte der Film wohl deutlich länger gedauert. Aber so an manchen Stellen hätten sie schon was drin lassen können (Handy - Bibliothek, Geländewagen bei Sir Leigh Teabing, 2. Kryptex?!), dafür haben sie an andere Stelle wiederrum unnütz zeitvergeudende Szenen eingebaut. Die hier mit Jürgen Prochnow - trägt nur wenig zum Film bei.
Auch hätten sie teilweise Sachen besser erklären sollen. Wer weiß denn schon was eine Fibonacci-Folge ist? Ok wer das Buch gelesen hat weiß natürlich bestens bescheid.
Aber ansonsten wie gesagt, guter Film. Ob nun Wahrheit dahinter steckt - darüber lässt sich natürlich streiten.
Noch was zu den Schauspielern. Eine Glanzleistung von Tom Hanks ist das wohl sicher nicht. Da hinkt er schauspielerisch deutlich z.B. Forest Gump oder Cast Away hinterher. Audrey Tautou hat mir da schon besser gefallen. Hängt wohl auch mit der Optik zusammen
Jean Reno...hmm...gute alte "Purpurne Flüsse" Marnier. Hätte aber auch jeder andere Schauspieler sein können. Was mich an dem vorallem störte war die Tatsache das er wieder den Franzosen Slang drauf hatte. Und wohl 90% nur Französisch redet (dt. Untertitel dann...). Warum kann er in der rosarote Panther perfekt deutsch und in Sakrileg nicht? Grrr. Ian McKellen spielte aber super den Leigh Teabing. Der hat mir richtig gut gefallen in seiner Rolle. Vorallem in seiner Villa.
Auch hätten sie teilweise Sachen besser erklären sollen. Wer weiß denn schon was eine Fibonacci-Folge ist? Ok wer das Buch gelesen hat weiß natürlich bestens bescheid.
Aber ansonsten wie gesagt, guter Film. Ob nun Wahrheit dahinter steckt - darüber lässt sich natürlich streiten.
Noch was zu den Schauspielern. Eine Glanzleistung von Tom Hanks ist das wohl sicher nicht. Da hinkt er schauspielerisch deutlich z.B. Forest Gump oder Cast Away hinterher. Audrey Tautou hat mir da schon besser gefallen. Hängt wohl auch mit der Optik zusammen
Jean Reno...hmm...gute alte "Purpurne Flüsse" Marnier. Hätte aber auch jeder andere Schauspieler sein können. Was mich an dem vorallem störte war die Tatsache das er wieder den Franzosen Slang drauf hatte. Und wohl 90% nur Französisch redet (dt. Untertitel dann...). Warum kann er in der rosarote Panther perfekt deutsch und in Sakrileg nicht? Grrr. Ian McKellen spielte aber super den Leigh Teabing. Der hat mir richtig gut gefallen in seiner Rolle. Vorallem in seiner Villa. 
Registrierungsdatum: 19. März 2006
Bike: Suzuki GSR 750 | Auto: Hyundai i30
Wohnort: LK Rosenheim
Sonntag, 21. Mai 2006, 18:31
also ich hab iluminati gelesen gehabt und muss sagen das buch war super, nun bin ich mal auf das Sakrileg gespannt, bin noch nich dazu gekommen mir das buch zu holen.
ich will es aber erst lesen bevor ich in den film geh.
hmm zur thematik an sich is eig nich viel zu sagen:
in jeder legende steckt ein stück warheit, nichtwar
?
und ob da nun ein V ist oder nicht, oder ob das maria ist oder nicht, ist doch im endefekt egal. auch was nun genau der heilige graal ist, ist alles im endefekt völlig egal.
jeder autor verfälscht tatsachen teils mehr teils weniger. aber ein funken warheit ist immer dabei.
und wenn ein buch verfilmt wird ist das eigentlich die schlimmste totsünde die ein autor machen kann. zumindest sollte man sich dann jmd holen der nicht nur einen kassenschlager produzieren will.
wer jetz denkt, weil er hätte galileo und ein paar andere sendungen/berichte gesehen hatt, nebenbei noch das buch gelesn und den film im kino geschaut hat und nun meint er hätte wirklich ahnung von der materie liegt ganz falsch. es gibt viele bücher die sich mit dem thema beschäftigen (z.B. Holy Blood, Holy Graal) und selbst wenn man diese bücher gelesen hat wird man zwar um einiges schlauer sein, nur der wahrheit wird man nie näher kommen.
in sofern, filme und bücher hin oder her: wir werden nie die wahrheit erfahren.
ich will es aber erst lesen bevor ich in den film geh.
hmm zur thematik an sich is eig nich viel zu sagen:
in jeder legende steckt ein stück warheit, nichtwar
?und ob da nun ein V ist oder nicht, oder ob das maria ist oder nicht, ist doch im endefekt egal. auch was nun genau der heilige graal ist, ist alles im endefekt völlig egal.
jeder autor verfälscht tatsachen teils mehr teils weniger. aber ein funken warheit ist immer dabei.
und wenn ein buch verfilmt wird ist das eigentlich die schlimmste totsünde die ein autor machen kann. zumindest sollte man sich dann jmd holen der nicht nur einen kassenschlager produzieren will.
wer jetz denkt, weil er hätte galileo und ein paar andere sendungen/berichte gesehen hatt, nebenbei noch das buch gelesn und den film im kino geschaut hat und nun meint er hätte wirklich ahnung von der materie liegt ganz falsch. es gibt viele bücher die sich mit dem thema beschäftigen (z.B. Holy Blood, Holy Graal) und selbst wenn man diese bücher gelesen hat wird man zwar um einiges schlauer sein, nur der wahrheit wird man nie näher kommen.
in sofern, filme und bücher hin oder her: wir werden nie die wahrheit erfahren.
Eine Statistik in der EMMA hat gezeigt, dass 90% der Männer noch bei ROT über die Ampel fahren.
Das ist wohl richtig, allerdings fahren 90% der Frauen bei GRÜN nicht los.
www.Frau-am-Steuer.de
Das ist wohl richtig, allerdings fahren 90% der Frauen bei GRÜN nicht los.
www.Frau-am-Steuer.de