Donnerstag, 18. September 2025, 07:06 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 1. Oktober 2001

Beiträge: 1 005

Wohnort: Ruhrgebiet

16

Dienstag, 2. April 2002, 19:58

vielleicht ist 40 ps übertrieben.....aber 38 ps habe ich am hinterrad!


Außerdem....wer sagt das ich 125cc habe?


Kleiner Tipp! Erst denken, dann fragen und dann schreiben! :]
  • Zum Seitenanfang

Com.Raphaezer

*The Legend*

Registrierungsdatum: 7. September 2001

Beiträge: 3 265

17

Dienstag, 2. April 2002, 20:05

Doppelpost - fuckin Forum

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Com.Raphaezer« (2. April 2002, 20:08)

  • Zum Seitenanfang

Com.Raphaezer

*The Legend*

Registrierungsdatum: 7. September 2001

Beiträge: 3 265

18

Dienstag, 2. April 2002, 20:07

Ach weißt Du, Red-Storm: in einem 125cc-Forum darf man davon ausgehen, dass es sich um eine 125cc-Maschine handelt! In anderen Fällen sagt man dann halt die größere Kubikzahl dazu! X( :rolleyes:

Sonst könnte ich auch ankommen, und erstmal allen Usern hier die Ohren fuselig labbern, dass ich 50 PS habe, um dann am Schluß zu melden, dass es sich um eine 250ccm-Maschine handelt!

noch was:


Die da oben hat 43,5 PS...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Com.Raphaezer« (2. April 2002, 20:08)

  • Zum Seitenanfang

Com.Raphaezer

*The Legend*

Registrierungsdatum: 7. September 2001

Beiträge: 3 265

19

Dienstag, 2. April 2002, 20:09

P.S.: und selbst mit nem Satz sind solche Zahlen eher wage...
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. Oktober 2001

Beiträge: 1 005

Wohnort: Ruhrgebiet

20

Dienstag, 2. April 2002, 20:10

eigentlich müßte man von mir wissen das ich genug technischeswissen habe um mir nicht einzubilden das ich mit 125cc 38 ps habe! Daraus kannst du folgern das ich keine 125cc habe........


bei meinem 125cc zylinder hatte ich laut prüfstand 27ps am hinterrad....."Nein, den ausdruck davon habe ich net mehr!"
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 326

Bike: Duc

Wohnort: Baden-Württemberg

21

Dienstag, 2. April 2002, 20:17

gilt auch meine NSR mit 47 PS ??? :D

tja aber leistungsdiagramm hab ich keins hab ich verloren und meim kumpel sein scanner geht nicht !!! :D

neee , jetz aber mal im ernst ob sein moped 34 oder 40 PS hat ist wahrscheinlich egal weil es sicher beides mal geht wie sau und ehrlich gesagt bin ich schon öfter mal mito oder rs und eben meine nsr gefahren und 200 km/h möcht ich da nicht drauf fahren !!!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bad_Baumi@NSR« (2. April 2002, 20:20)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 16. Februar 2002

Beiträge: 307

Bike: Kreidler Flory 25

Wohnort: PFALZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!

22

Dienstag, 2. April 2002, 20:27

???
was soll hier heissen JEDES AUTO MIT ÜBER 100 PS macht dich platt...
Da bin ich aber anderer meinung....

bei ner offenen 125er kann man sagen 0-100 in 7 bis 7,5 sek....
also mit Racingstart sind 0-100 in 6 sekunden drinne....

UND JETZ SAG MIR MAL welches AUTO 0-100 in 6 sek packt..... !!!!!!!

die liste wird ned soooo lang...
ALso der Ferrari 360 Spider braucht 5 sek von 0-100.....
ein porsche boxter z.b. 6 sek....

Also im sprint von 0-100 kann man VIEL autos platt machen.... BMW mit 130 PS....

tschö
scheiss Staat.....! :evil: :evil: :evil: :evil: X( X( X(
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 326

Bike: Duc

Wohnort: Baden-Württemberg

23

Dienstag, 2. April 2002, 20:30

dafür haste bei nem anderen autos schon früher pech ... muss net immer erst ein bmw sein !!! mit 15 PS hast du gegen nen 90 PS audi 80 null chance da bin ich mir sicher !!!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 16. Februar 2002

Beiträge: 307

Bike: Kreidler Flory 25

Wohnort: PFALZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!

24

Dienstag, 2. April 2002, 20:40

wer redet von 15 PS ???
scheiss Staat.....! :evil: :evil: :evil: :evil: X( X( X(
  • Zum Seitenanfang

Chris_RS

Administrator

Registrierungsdatum: 1. September 2001

Beiträge: 8 243

Wohnort: Lemgo

25

Dienstag, 2. April 2002, 20:45

man, nen 75PS kleinwagen hängt man noch recht locker ab

unser alter a6 hingegen war ne unknackbare nuss, 192ps quattro lässt einen einfach stehen

und dabei hat der nichmal voll gedreht
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. Oktober 2001

Beiträge: 131

Bike: **Cagiva Mito 2002**

Wohnort: Karben

26

Dienstag, 2. April 2002, 21:12

audi rs 4 4,7 sec
-= X( :)34W¤R BR¤M$T V¤RLi¤RT:)34 X( =-
:evil: ***W¤R ANG$T HAT ÜBRIG¤N$ AUCH*** :evil:
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 14. März 2002

Beiträge: 4 975

Bike: ^^ eliminiert

Wohnort: Bremen

27

Dienstag, 2. April 2002, 21:17

Aber ca 6 Sek sind doch voll ok finde ich. Eine 900er... braucht ca 3 sek. Und wenn eine Auto besseren Anzug hat, bewegt es sich auch in einer ganz anderen Klasse.... Das kann man doch gar nicht miteinander vergleichen.
  • Zum Seitenanfang

Ginuwine

*ichklauethreads*

Registrierungsdatum: 18. März 2002

Beiträge: 2 602

Wohnort: Rheinland-Pfalz

28

Dienstag, 2. April 2002, 21:23

Re:

Zitat

Original von MITO2002
audi rs 4 4,7 sec


GEILLLL
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Beiträge: 500

Bike: KTM LC4 400/ RS125 in Teilen :-)

Wohnort: 85276 Pfaffenhofen

29

Dienstag, 2. April 2002, 21:25

Ein Zitat des Weisen RX:

Einigen winkt die Dummheit hier schon gewaltig aus dem Arsch!!
Suche Scheinwerfer und Gabel für 95er RS.
Wenn jmd ne günstige (komplette) verkleidung verkauft, dann soll er sich bitte auch melden
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. Oktober 2001

Beiträge: 131

Bike: **Cagiva Mito 2002**

Wohnort: Karben

30

Dienstag, 2. April 2002, 23:41

es kommt nicht immer auf ps an die Nm machens nen wagen mit über 300 Nm da sehn wir kein land mehr sit klar aber die meisten ham ja nur so 100 -270
-= X( :)34W¤R BR¤M$T V¤RLi¤RT:)34 X( =-
:evil: ***W¤R ANG$T HAT ÜBRIG¤N$ AUCH*** :evil:
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten