Sonntag, 14. September 2025, 15:17 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Freitag, 6. Oktober 2006, 13:26
Zitat
Original von Bonecollector
ich bau meine rechner immer selbst zusammen, nur sollte man das niemanden vorschlagen der nicht mal weiß wie man ein sys ordentlich konfiguriert
das is ja wieder ne andere sache... dazu kann man sich ja im forum noch etwas hilfe abholen
gruß popo
habe noch Teile von meiner 98er Rossi (Rahmen, Schwinge, Bremse, el. uvm bei Interesse -> PN)
habe noch Teile von meiner 98er Rossi (Rahmen, Schwinge, Bremse, el. uvm bei Interesse -> PN)
Freitag, 6. Oktober 2006, 17:28
Original von solblo
mmmhhh... hab mir mal das kit angeschaut, dazu kommt ja noch wieder neuer speicher, weil ich habe nur DDR 333, und das würde wieder alles ausbremsen.
Nen Kumpel meinte, mehr als eine ATI 9800 Pro sollte ich mir nicht kaufen, da alles darüber eh von meinem System gebremst wird und somit wenig nützt.
Mal schauen, denke werde mir nen XP holen der günstig ist und entweder die X800 oder eben nur ne 9800...
also 1gb dürfte ganz gut reichen, und ob das nun so extrem bremst wenn man den 333er zusätzlich mit rein hängt müsste man grad testen.
zudem is ne Radeon 9800 pro für nen 3gz rechner net wirklich überdimensioniert
Registrierungsdatum: 19. März 2006
Bike: Suzuki GSR 750 | Auto: Hyundai i30
Wohnort: LK Rosenheim
Samstag, 7. Oktober 2006, 19:51
Original von metwurst
prozessor kann man im moment nur zu intel raten ... die sind im moment preislich und leistungstechnisch ein ganzen stück voraus. hab leider vor nem halben jahr den großen fehler gemacht mir nen athlon zu holen.
amd fehler? na dann -.-'
amd ist preislich und leistungstechnisch am stärksten imo und auch was technologische fortschritte angeht führt amd, siehe FX- prozessoren
Eine Statistik in der EMMA hat gezeigt, dass 90% der Männer noch bei ROT über die Ampel fahren.
Das ist wohl richtig, allerdings fahren 90% der Frauen bei GRÜN nicht los.
www.Frau-am-Steuer.de
Das ist wohl richtig, allerdings fahren 90% der Frauen bei GRÜN nicht los.
www.Frau-am-Steuer.de
Samstag, 7. Oktober 2006, 21:40
Original von O.mus
halten wir mal fest, du willst nen xp 2800 aber ne GTO 800 bzw was in der leistungsklasse ?
Ja genau, wobei ich eher zu einer GeForce 6600 GT tendieren würde als zu ATI zu wechseln. Bin mit meiner jetztigen GeForce mehr als zufrieden.
Also ich würde gleich nen vernünftiges Motherboard + Prozessor schon mit 64Bit wählen... auch wenn es derzeit noch nicht so verbreitet ist in spätestens 2 Jahre ist es standart. Dann brauchst du nicht so schnell wieder aufrüsten...
Ich will mir KEIN neues System aufbauen, dafür hab ich nicht das Geld, trotz 3er im Lotto.
Und wenn ich ein neues System kaufe, dann erst in 2 - 3 Jahren, weil im Moment der Kram mit DX 10 im gange ist, da würde sich dsa nicht lohnen.
prozessor kann man im moment nur zu intel raten ... die sind im moment preislich und leistungstechnisch ein ganzen stück voraus. hab leider vor nem halben jahr den großen fehler gemacht mir nen athlon zu holen.
Mag sein, das einzige was bei Intel immer als vorteil höre ist, weniger Abwärme durch geringeren Stromverbrauch, wobei AMD den Stromverbrauch jetzt auch gesenkt hat. Außerdem hat AMD hier in DT. ein Werk, und soviel patriotismus muss schon sein. Mal abegesehen davon das auf Sockel A nur ein AMD passt.
Registrierungsdatum: 19. März 2006
Bike: Suzuki GSR 750 | Auto: Hyundai i30
Wohnort: LK Rosenheim
Samstag, 7. Oktober 2006, 22:29
Original von O.mus
halten wir mal fest, du willst nen xp 2800 aber ne GTO 800 bzw was in der leistungsklasse ?
Original von solblo
Ja genau, wobei ich eher zu einer GeForce 6600 GT tendieren würde als zu ATI zu wechseln. Bin mit meiner jetztigen GeForce mehr als zufrieden.
dann sollteste aber mindestens nen 64 prozessor reinhauen sonst lohnt die graka nich weil der prozessor die ausbremst
Original von O.mus
Also ich würde gleich nen vernünftiges Motherboard + Prozessor schon mit 64Bit wählen... auch wenn es derzeit noch nicht so verbreitet ist in spätestens 2 Jahre ist es standart. Dann brauchst du nicht so schnell wieder aufrüsten...
Original von solblo
Ich will mir KEIN neues System aufbauen, dafür hab ich nicht das Geld, trotz 3er im Lotto.
Und wenn ich ein neues System kaufe, dann erst in 2 - 3 Jahren, weil im Moment der Kram mit DX 10 im gange ist, da würde sich dsa nicht lohnen.
da hatter recht, der selbe grund ausdem ich mir vor 07 keine neue graka hohle
Original von O.mus
prozessor kann man im moment nur zu intel raten ... die sind im moment preislich und leistungstechnisch ein ganzen stück voraus. hab leider vor nem halben jahr den großen fehler gemacht mir nen athlon zu holen.
Original von solblo
Mag sein, das einzige was bei Intel immer als vorteil höre ist, weniger Abwärme durch geringeren Stromverbrauch, wobei AMD den Stromverbrauch jetzt auch gesenkt hat. Außerdem hat AMD hier in DT. ein Werk, und soviel patriotismus muss schon sein. Mal abegesehen davon das auf Sockel A nur ein AMD passt.
vergleich amd vs. intel siehe oben.
desweiteren hat amd für seine prozessoren ein tool, "cool & quiet" was die lebensdauer der prozessoren erhöht und den lüftern die arbeit erleichtert
Eine Statistik in der EMMA hat gezeigt, dass 90% der Männer noch bei ROT über die Ampel fahren.
Das ist wohl richtig, allerdings fahren 90% der Frauen bei GRÜN nicht los.
www.Frau-am-Steuer.de
Das ist wohl richtig, allerdings fahren 90% der Frauen bei GRÜN nicht los.
www.Frau-am-Steuer.de
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Bonecollector« (7. Oktober 2006, 22:31)
Sonntag, 8. Oktober 2006, 15:21
Original von solblo
Mag sein, das einzige was bei Intel immer als vorteil höre ist, weniger Abwärme durch geringeren Stromverbrauch, wobei AMD den Stromverbrauch jetzt auch gesenkt hat. Außerdem hat AMD hier in DT. ein Werk, und soviel patriotismus muss schon sein. Mal abegesehen davon das auf Sockel A nur ein AMD passt.
das sind hier teilweise seehr theoretische Diskussionen. Zwar sind die NEUESTEN Modelle von Intel zwar besser (auch Leistungstechnisch) als Die AMD's (ja, leider
). Allerdings ist das Theorie, weil du A) in deinen Sockel A nix anderes als Amd bauen kannst und B) wirklich nur die neuesten Intels besser sind, d.h. alles was jenseits von Core 2 Duo ist kriegt man bei AMD besser/günstiger/kühler/umweltfreundlicher/übertaktbarer etc... Ich würde dir zu einem Xp 3000+ raten, falls es den noch schneller gibt, letlich egal, dann kanntes mit ein bissl glück auch durch übertakten rausholen. Ich hab vor kurzem gelesen, das Sapphire neue AGP karten der x1xxx serie gebracht hat (ATIs halt), ne x1650pro (heißt so) glaub für 160 €uronen, schau da mal... Vorteil is halt das de da, wie bei der gf6 oder 7 shader 3.0 hast!