Sonntag, 14. September 2025, 13:30 UTC+2
Sie sind nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
* Mr. Lächerlich *
Registrierungsdatum: 2. November 2005
Bike: wegen zuviel Angst nie gekauft
Wohnort: Nürnberg
Sonntag, 11. Dezember 2005, 11:58
Zitat
Original von fwmone
Natürlich, was für eine Frage?
Wenn man die Videos einfach nur komprimiert bzw. ein komprimierteres Format nimmt muss die Qualität nicht zwingend leiden.
Sonntag, 11. Dezember 2005, 12:51
Original von sCamPi
Original von fwmone
Natürlich, was für eine Frage?
Wenn man die Videos einfach nur komprimiert bzw. ein komprimierteres Format nimmt muss die Qualität nicht zwingend leiden.
1. Dann komprimier mal ein MPEG2-Video --> Erfolg wenn überhaupt 1-5% Senkung
2. Windows Movie Maker kennt sowieso nur das WMV-Format für den Export --> und wenn du eine MPEG2-Datei verkleinern willst, geht das schlicht nur noch über Qualitätsverlust, nicht zuletzt auch durch das Reencoding.
Übrigens sind 80 MB für 20 Sekunden im MPEG2-Format schlicht nicht vorstellbar, zumindest nicht mit einer normalen Digicam - das wäre ein 32 MBit(!!!!) Datenstrom... sicher dass du nicht AVI oder so was eingestellt hattest oder es vielleicht 8 MB sind? Da sind 800 MB auf 40 Minuten = 2,67 MBit Datenstrom doch schon wesentlichst realistischer.
* Mr. Lächerlich *
Registrierungsdatum: 2. November 2005
Bike: wegen zuviel Angst nie gekauft
Wohnort: Nürnberg
Sonntag, 11. Dezember 2005, 13:29
Original von fwmone
Original von sCamPi
Original von fwmone
Natürlich, was für eine Frage?
Wenn man die Videos einfach nur komprimiert bzw. ein komprimierteres Format nimmt muss die Qualität nicht zwingend leiden.
1. Dann komprimier mal ein MPEG2-Video --> Erfolg wenn überhaupt 1-5% Senkung
2. Windows Movie Maker kennt sowieso nur das WMV-Format für den Export --> und wenn du eine MPEG2-Datei verkleinern willst, geht das schlicht nur noch über Qualitätsverlust, nicht zuletzt auch durch das Reencoding.
Übrigens sind 80 MB für 20 Sekunden im MPEG2-Format schlicht nicht vorstellbar, zumindest nicht mit einer normalen Digicam - das wäre ein 32 MBit(!!!!) Datenstrom... sicher dass du nicht AVI oder so was eingestellt hattest oder es vielleicht 8 MB sind? Da sind 800 MB auf 40 Minuten = 2,67 MBit Datenstrom doch schon wesentlichst realistischer.
Grade weils soviel für sowenig sek. war dachte ich mir eben das es ein Format ist, das sich extrem komprimieren lässt ohne das viel Quali verloren geht.
* Nasenbär *
Sonntag, 11. Dezember 2005, 16:50
Original von Capirossi zum Thema 15m Unterplankenschutz
[...] der meter wohl bei 500€ oder so liegen würde, [...] es wären dann immerhin 7,5mio € - und das nur für ein teilstück
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Öli« (11. Dezember 2005, 16:57)