Nachdem feststeht, dass die Linke bei uns in den Landtag einziehen wird, kann der Kerl mich auch net mehr schocken...

Mich schockt eher, dass so ein dreckiger Populist wie Koch trotzdem noch knapp die Wahl gewinnen konnte.
LordKugelfisch, warst du denn wählen?

Zitat von »MartinhoRÜG«

Mich schockt eher, dass so ein dreckiger Populist wie Koch trotzdem noch knapp die Wahl gewinnen konnte.

genau wär ich kommunistenanhänger würd ich das auch sagen

Zitat von »MartinhoRÜG«

Mich schockt eher, dass so ein dreckiger Populist wie Koch trotzdem noch knapp die Wahl gewinnen konnte.
LordKugelfisch, warst du denn wählen?

Selbstverständlich war ich wählen. Ich nehm Koch seine Kampagne auch etwas übel, obwohl er mit manchen was er gesagt hat, wofür er auch die Unterstützung von Merkel bekommen hat, gar nicht so Unrecht hat. Nur die Herangehensweise war eben zu emotional und manche Vorschläge viel zu undurchdacht und nutzlos. Dass die linken Parteien auf Kochs Äußerungen sofort den Tabu-Joker gezogen haben und Koch als Rassist dargestellt haben, ist im Wahlkampf zwar nachvollziehbar, die Art wie sie ihm das Wort im Mund rumgedreht haben, sagt aber auch einiges aus. Ob Koch es verdient hat, weiterhin Ministerpräsident zu bleiben ist für mich auch fraglich, aber zur Zeit gibt es keinerlei auch nur annähernd akzeptable Alternative in Hessen!
Und von nem Linken was von Populismus zu hören is ja wohl blanker Hohn...

-Ypsilanti fordert die Abschaffung des dreigliedrigen Schulsystems und mehr soziale Gerechtigkeit, ihr Sohn geht auf ein absolutes Bonzen-Privatgymnasium!
-Gysi hat inzwischen zugegeben, dass mehr als 80% der Partei "die Linken" ehemalige SED-Parteiaktive sind
-Es wurde kürzlich nachgewiesen, dass Gysi OFFIZIELLER Stasi Spitzel (nicht "nur" ein "IM") war, einer der systemtreuen die Freunde und Verwandte ausspioniert haben
-Von Lafontaine will ich erst gar nich anfangen, der Mann ist doch sowieso ein Heuchler wie er im Buche steht
-Ypsilanti verspricht die Studiengebühren abzuschaffen und gleichzeitig innerhalb ihrer (ersten) Amtszeit komplett aus der Atomenergie auszusteigen, finanziell ist das absolut unmöglich, wer sowas verspricht kann nur dumm oder ein Lügner sein
-Das offizielle Statement der Fraktion "Die Linke" darauf, dass Koch im letzten Moment doch noch die Wahl gewonnen hat: "Wir haben aber die gesellschaftliche Mehrheit, also haben wir auch den Regierungsauftrag!". Gesellschaftliche Mehrheit?? Ich fass es nicht, dass diesem Pack überhaupt noch jemand abkauft Demokraten zu sein. Denk mal darüber nach, was dieser Satz alles beinhaltet, auf der anderen Seite erzählen sie nämlich einen von Gerechtigkeit und Gleichheit der Menschen (=Stimmen) etc.
-Ein Kreis-Direktkandidat der Linken hat selbst davor gewarnt seine Partei zu wählen:

Zitat

Ganz aktuell hat der Direktkandidat der Linken im Lahn-Dill-Kreis, Karl-Klaus Sieloff, davor gewarnt, seine Partei zu wählen, und deutlich benannt, wes Geistes Kind sich in Hessen anschicke, mit der Ypsilanti-SPD zu paktieren: In seinem Kreisverband hätten inzwischen "unverbesserliche Alt-Kommunisten" das Sagen. Sieloff wörtlich: "Wir haben in Hessen jetzt eine Kaderorganisation, die jede unliebsame Diskussion abwürgt." Hinter dem Parteiprogramm stünden "Sektierer, die von der untergegangenen DDR träumen"

Zitat

Tatsächlich weisen in der hessischen Linkspartei eine Reihe von Listen- und Direktkandidaten für die Wahlen zum hessischen Landtag Verbindungen zum politischen Spektrum der äußersten Linken auf: Barbara Cárdenas, auf Listenplatz Nr. 5 platziert, gehörte in den 1970er Jahren dem marxistischen Studentenbund Spartakus und in den 1980er Jahren der DKP an. Karin Masche, Listenplatz 11 und Direktkandidatin in Fulda, war ebenfalls DKP-Mitglied. Konstantinos Papoutsakis, Listenplatz 12, war Mitglied der Kämpferischen Sozialistischen Partei Griechenlands. Hartmut Bohrer, Direktkandidat in Wiesbaden, war Spartakus- und DKP-Mitglied. Volker Kaphingst, Kandidat in Schwalm-Eder, war ebenso DKP-Mitglied wie Horst Zanger, Kandidat in Hersfeld-Rotenburg und Dietmar Schnell, Direktkandidat in Vogelsberg

Zitat von »DerHetzer«

Zitat von »MartinhoRÜG«

Mich schockt eher, dass so ein dreckiger Populist wie Koch trotzdem noch knapp die Wahl gewinnen konnte.

genau wär ich kommunistenanhänger würd ich das auch sagen

Der ich nicht bin...

@LordKugelfisch:
Willst du mich jetzt in die Ecke der Partei "Die Linke" drücken? Du bist da auf dem Holzweg.
Deine "Neuigkeiten" über diese Partei sind doch nun wirklich kein Insiderwissen mehr,
allerdings zweifle ich an den 80 Prozent ehemaligen SED-Aktiven. Erstens gibt es mittlerweile
genug "Westler" in der Partei und zweitens auch genügend junge Menschen, die mit der SED
gar nichts zu schaffen gehabt haben können.
Du selbst sprichst von "Wort im Munde umdrehen", wenn es um Koch geht, aber tust es, wenn
es um "Die Linke" geht, selbst. Mit dem "gesellschaftlichen Mehrheit" ist zweifellos die Mehrheit
aller linken Parteien zusammen gemeint - willst du das nach mathematischen Regeln bestreiten?
Ob die Parteimitglieder nun ehemals in kommunistischen Gruppierungen tätig waren oder ob
ein Kreisverband von "unverbesserlichen Altkommunisten" geleitet wird, ist doch völlig egal.
Sobald die mal in einer Regierungskoalition arbeiten, ist die Utopie (bzw. dieses Ideal) schnell
über den Haufen geworfen und sie nähern sich mehr und mehr der SPD an. Mit den Grünen war
es doch nicht anders. Von den Hardcore-Fundis sind sie größtenteils durch die Zeit als Regierungs-
partei zu Realos geworden, auch wenn viele immer noch fälschlicherweise Blumenkinder mit der
Partei assoziieren, die mit Häkelgarn, Wollsocken und Jesuslatschen ins Parlament gehen.
Eigentlich sind die meisten Wähler der Linken doch nur frustrierte SPD-Wähler (Protest), also
hört auf mit euren Kommunismus-Weltuntergangsszenarien...
In der DDR war jeder Vierte bis Dritte in irgendeiner Weise mit der Stasi verwickelt und alle, die
es zu etwas bringen wollten, waren auch SED-Mitglied oder in irgendeiner anderen linientreuen
Organisation - Mitläufer eben. Willst du diesen Menschen das immer noch vorwerfen? In der BRD
durften damals viele NS-Täter ungestraft ihre Positionen behalten - darüber regt sich auch scheinbar
niemand auf.

Und klär mich bitte mal auf, wie die Linken dem Koch angeblich das Wort im Munde umgedreht haben.
(Tut mir leid, ich wohne weit weg von Hessen.) Soweit ich es mitbekommen habe, war es ganz einfach
von beiden Seiten eine Schlammschlacht wie man es von Wahlkämpfen kennt.

Deiner Meinung nach sind also die Linken Populisten, Koch aber nicht? Dann würde ich gern
mal wissen, wo sich der linke Populismus zeigt.

Zitat

Willst du mich jetzt in die Ecke der Partei "Die Linke" drücken? Du bist da auf dem Holzweg.

Klang aber so als wärst du bei denen... naja viele in der SPD sind auch nich besser Naja Spass bei Seite, mit der SPD kann man normalerweise wenigstens vernünftig zusammenarbeiten, auch wenn die Meinungen auseinandergehen. Was bei der hessischen Landtagswahl die Gemüter so hochgekocht hat, war, dass Koch eben zum sehr konservativen Flügel der CDU gehört, dabei äußerst aggressiv spricht und Ypsilanti auf der anderen Seite ne absolut weltfremde Sozialromatnikerin ist, die mit ihren Ideen weitaus besser bei den Linken aufgehoben wäre. Außerdem hat sie sich in einigen Reden als nicht die aller Hellste erwiesen...

Zitat

Deine "Neuigkeiten" über diese Partei sind doch nun wirklich kein Insiderwissen mehr,
allerdings zweifle ich an den 80 Prozent ehemaligen SED-Aktiven. Erstens gibt es mittlerweile
genug "Westler" in der Partei und zweitens auch genügend junge Menschen, die mit der SED
gar nichts zu schaffen gehabt haben können.

Nun ja Gysi hat es anders ausgedrückt: "Wir haben ja auch immerhin fast 20% neue Mitglieder die nicht in der SED waren [...]"

Zitat

Du selbst sprichst von "Wort im Munde umdrehen", wenn es um Koch geht, aber tust es, wenn
es um "Die Linke" geht, selbst. Mit dem "gesellschaftlichen Mehrheit" ist zweifellos die Mehrheit
aller linken Parteien zusammen gemeint - willst du das nach mathematischen Regeln bestreiten?

Ja klar meinten sie damit nicht nur die eigene Partei, sondern inklusive SPD und Grüne Meine Aussage bleibt die selbe. Worauf ich hinaus will, ist, dass es zur Zeit 4 Möglichkeiten auf eine Koalition gibt und nur eine einzige davon, eine die von Anfang an ausgeschlossen war, beinhaltet die Linke und diese Möglichkeit haben sie als "gesellschaftliche Mehrheit" bezeichnet, obwohl die CDU die stärkste Partei war am Ende und obwohl die SPD jede Zusammenarbeit, auch auf Landesebene, von vorherein abgelehnt hat. Dass das rechtlich zugelassen wäre streite ich ja gar nicht ab, aber es sagt eben viel darüber aus wie die Leute ticken bei den Linken, genau wie auch Schröder der sich bei verlorener Wahl zum Sieger erklärt hat und genau wie Ypsilanti sich als Siegerin erklärt hat, bevor das Ergebnis überhaupt feststand (und die CDU noch vorbeigezogen ist!!)

Zitat

Ob die Parteimitglieder nun ehemals in kommunistischen Gruppierungen tätig waren oder ob
ein Kreisverband von "unverbesserlichen Altkommunisten" geleitet wird, ist doch völlig egal.
Sobald die mal in einer Regierungskoalition arbeiten, ist die Utopie (bzw. dieses Ideal) schnell
über den Haufen geworfen und sie nähern sich mehr und mehr der SPD an. Mit den Grünen war
es doch nicht anders. Von den Hardcore-Fundis sind sie größtenteils durch die Zeit als Regierungs-
partei zu Realos geworden, auch wenn viele immer noch fälschlicherweise Blumenkinder mit der
Partei assoziieren, die mit Häkelgarn, Wollsocken und Jesuslatschen ins Parlament gehen.
Eigentlich sind die meisten Wähler der Linken doch nur frustrierte SPD-Wähler (Protest), also
hört auf mit euren Kommunismus-Weltuntergangsszenarien...
In der DDR war jeder Vierte bis Dritte in irgendeiner Weise mit der Stasi verwickelt und alle, die
es zu etwas bringen wollten, waren auch SED-Mitglied oder in irgendeiner anderen linientreuen
Organisation - Mitläufer eben. Willst du diesen Menschen das immer noch vorwerfen? In der BRD
durften damals viele NS-Täter ungestraft ihre Positionen behalten - darüber regt sich auch scheinbar
niemand auf.

args, Beitrag war zu lang..

Kurz Vorweg, es gibt einen riesen Unterschied zwischen den inoffiziellen Mitarbeitern (IM) der Stasi und den offiziellen Mitarbeitern (OM), IMs gab es sehr viele, das waren größtenteils Mitläufer etc. wie du sagst, aber Gysi war OM! Einer der Systemtreuen, einer der aktiv Leute nicht nur ausspioniert hat, sondern das Regime gegen den Klassenfeind gefördert hat und "Republikflüchtlinge" aus eigenem Willen heraus bestrafen wollte usw. also jemand, der die DDR auch beibehalten hätte, wenn er die Macht dazu gehabt hätte!

Jetzt zur heutigen Linken, ein Weltuntergangsszenario ist es nicht, aber man darf es einfach auch nicht verharmlosen! Schau mal, was alle Linken für einen Aufstand wegen der NPD machen... Denk mal drüber nach, es läuft genau auf das gleiche raus, beide Seiten suchen nach Dreck auf der anderen Seite und alle finden etwas. Ok, aber was sagt uns das? Dass die Linke ist genau der selbe Dreck ist wie die NPD, nur auf der anderen Seite. Ich bin absolut gegen die NPD, aber stell dir doch einfach mal dein Zitat ein bischen umformuliert vor für den Fall der NPD: "Sobald die mal in einer Regierungskoalition arbeiten, ist die Utopie schnell über den Haufen geworfen und sie nähern sich mehr und mehr der CDU an.". Glaubst du daran? Genau so wenig Vertrauen, wie du dafür hast, hab ich dafür, dass die Linke irgendetwas vernünftiges zu Stande bringen würde in einer Regierung, vom Weltuntergang oder einem Rückschritt in den Kommunismus/Sozialismus bzw. Nationalsozialismus rede ich dabei gar nicht, es geht einfach darum, dass diesen Menschen aus beiden Parteien keine Verantwortung übergeben werden darf, auch wenn dabei nicht gleich ganz Deutschland untergeht. Jetzt sagst du, dass es in der DDR aber keinen Holocaust gab, ja das stimmt, der Vergleich zum 3. Reich hinkt ein wenig, dort war es noch schlimmer, in der DDR wurden nur wenige Leute direkt vom Staat aus wegen Nichtigkeiten hingerichtet (Todesstrafe gab es , aber kann man natürlich nicht mit dem Holocaust vergleichen...). Aber was ist alles mit den Menschen in der DDR an Psychoterror und Ungerechtigkeit passiert? Ich kann dir wirklich nur raten mal so eine Veranstaltung der BStU zu besuchen, oder mit irgendjemandem zu reden, der selbst inhaftiert war, oder eine dieser Akten zu lesen.Das Ausmaß, wie und wie hart die Stasi tatsächlich vorgegangen ist, wie viele Stasi Leute es gab, das alles wissen die meisten Menschen überhaupt nicht, das DDR-Regime wird doch heute oft nur noch verniedlicht, es war eine knallharte Dikatatur die das ganze Volk unterdrückt und eingesperrt hat. Die NPD ist heute für jeden vernünftigen Menschen unwählbar, wegen dem Holocaust, über den wird permanent geredet, weil er "noch" schlimmer war. Aber die PDS war die direkte nachfolgerpartei der SED und was diese Partei alles zu verantworten hat, das weiß kaum jemand in dem Ausmaß wie es tatsächlich passiert ist, darf man es deshalb tolerieren nur weil es nicht ganz so grausam war wie im 3. Reich? Damit keine Missverständnisse aufkommen, ich hab mit der NPD nichts am Hut, aber wenns darum geht, ob man Parteien zulässt zu kandidieren ist es eben eine Grundsatzfrage, entweder man erlaubt die NPD und die Linke oder man verbietet beide, das ist meine Meinung dazu, denn beide heucheln nur vor verfassungstreu zu sein, um überhaupt zugelassen zu werden. Trotzdem ist jede Macht die eine der beiden Parteien erlangt ein Schritt in die falsche Richtung.

Zitat

Und klär mich bitte mal auf, wie die Linken dem Koch angeblich das Wort im Munde umgedreht haben.
(Tut mir leid, ich wohne weit weg von Hessen.) Soweit ich es mitbekommen habe, war es ganz einfach
von beiden Seiten eine Schlammschlacht wie man es von Wahlkämpfen kennt.

Ich fand Kochs Kampagne auch fragwürdig, weil seine Vorschläge zur Lösung des Problems Unfug waren, aber er hat auf ein Problem hingewiesen, nämlich auf zu hohe und ansteigende Jugendkriminalität und, dass der Anteil bei den Ausländern zur Zeit extrem hoch ist (das er höher ist liegt natürlich an der ImIntegrationsproblematik, aber in den letzten jahren spitzt sich die Situation eben zu). Und das ist erst mal Fakt. Die direkte Reaktion darauf war, dass man Koch als Rassist bezeichnet hat, alle Linken wissen genau, dass extrem viele Menschen in Deutschland die NS-Verganganheit immer noch nicht verdaut haben und sofort aufschreien sobald das Wort Rassist überhaupt nur fällt, ohne die Aussage überhaupt ernsthaft zu hinterfragen. Koch wollte allgemein gegen Jugendkriminalität vorgehen, dass besonders gegen Ausländer vorgegangen werden soll, war nicht das Ziel, nur der eine Satz in dem er sagte "die Kriminalität bei jugendlichen Ausländern ist zu hoch" (sinngemäß) wurde in den Medien rauf und runter gespielt und immer direkt mit Rassismus in Verbindung gebracht, obwohl er diesen Satz in einer Rede über das allgemeine Problem von Jugendkriminalität gesagt hat und es nur einer von mehreren aufgezählten Fakten war. Die Linken freuen sich, dass sie was in der Pfanne haben gegen die CDU und es gab eine Spirale, die durch die Medien soweit aufgebauscht wurde, bis die Wahl nur noch darauf reduziert wurde, gegen Koch oder nicht gegen Koch, "hab ich was gegen Ausländer oder nicht". Und alle Linken Parteien haben das Feuer natürlich mit Genuss angefacht um die Wahl zu gewinnen. Das ist nachvollziehbar und Schuld ist am Ende Koch, weil er selbst den Anstoß dazu gegeben hat, aber ich finde genau diesen "Rassismusjoker" den die Linken gegen Koch ausgespielt haben einfach zu unsachlich für sowas bedeutungsvolles wie unsere Politik. Und wenn man meinen Gedanken bis zu Ende denkt, sind die Medien daran Schuld, aber Medienkontrolle wollen wir auch nicht natürlich... <- Meiner Meinung nach sind die Medien an dem meisten was in unserer Politik schief geht Schuld, aber das ist ein anderes Problem, was man wahrscheinlich nie lösen werden kann.

Zitat

Deiner Meinung nach sind also die Linken Populisten, Koch aber nicht? Dann würde ich gern
mal wissen, wo sich der linke Populismus zeigt.

Was Koch gemacht hat war natürlich Rechtspopulismus auf niedrigen Niveau und vollkommen durchschaubar direkt vor dem Wahlkampf, im Nachinein ein Fehler wie es sich gezeigt hat, aber das war eben einer von wenigen Ausnahmefällen die es von Seiten der CDU gab. Was ich bei den Linken meine ist nicht unbedingt direkter Populismus, aber was ich meine gibt es tagtäglich in einer riesen Fülle in den ach so objektiven Tagesthemen und anderen Nachrichtensendungen zu sehen. Beobachte einfach mal eine Zeit lang, wie oft jemand von den Grünen/Linken oder manchmal der SPD Bendenken äußert und mit welchem Genuss die Medien das zeigen (erzeugt Aufsehen, bringt also Geld). Die linken Parteien haben immer und überall Bedenken, aber keinerlei Verbesserungsvorschläge die auch nur annähernd realistisch sind. Und genau diese unzähligen schwachsinnigen, nicht finanzierbaren und weltfremden Vorschläge, meist über Energie- oder Bildungspolitik, meine ich mit Linkspopulismus, weil diese Vorschläge Träume bei den Menschen wecken und die Träume aber überhaupt nicht realisiert werden können. Beispiele sind z.B. Bildungspolitik von Ypsilanti, jedweder Vorschlag innerhalb der nächsten Jahre komplett aus der Atomenergie auszusteigen, die gescheiterte SPD-Bildungspolitik, die das Hessen-Abitur in ganz Deutschland lächerlich gemacht hat (Koch hat das ganze wieder halbwegs repariert, die "Restschäden" sind immernoch von der letzten SPD-Landesregierung übrig!) etc. das will ich gar nich alles aufzählen, ist mir viel zu doof... edit: und eben das was ich an Beispielen aufgezählt hab im Gegensatz zu dem Fakt, dass es auch die linken Politiker so richtig gut gehen lassen (Privatschulen für Ypsilantis kinder, Lafontaines Bonzenanwesen etc. da gibts auch unzählige Beispiele). Sie predigen Wasser und trinken Wein. Die bürgerlichen Parteien stehen wenigstens dazu, dass es immer Unterschiede in der Gesellschaft geben wird (fließend, das Zweiklassengelaber ist auch wieder so ne Propagandasache). Die Linken versprechen alles auf der Stelle ganz ganz anders und viel besser zu machen und wenn sie dann tatsächlich mal eine Regierung bilden sind sie nach spätestens der zweiten Amtszeit wieder weg vom Fenster und die CDU darf wieder reparieren und sich anhören wie schlecht es Deutschland geht... (Beispiel Rot-Grün unter Schröder, die Hessen-SPD vor Koch etc. pp). Unter der CDU wird nicht von einem Tag auf den anderen alles besser so wie es viele sich wünschen würden, aber der Gedanke ist eben unrealistisch, dafür gibt es bei der CDU aber auf lange Sicht einen sicheren Aufstieg, der nachhaltig und zuverlässig ist.

Freunde!!!!!
Ich liebe sie weil sie diskutieren wollen Politik und viel davon wissen. Bevor sie mich abweissen bedenken sie bitte noch einmal über mein Programm. Sie lachen über meine Sprache, aber ich kenne das schon. Darum will ich für alle Menschen einen Sprachkurs einführen wenn sie keine Deutschen sind. Ich denke das sie mir nicht recht geschehen lassen wenn sie sagen ich möchte nur Döner mit Menschenfleisch billig verkaufen. Sie sind reich und fahren Motorrad. Bedenken sie bitte auch über viele Arme die kein Essen haben. Jetzt fürchten sie vielleicht das sie etwas von ihnen nehmen. Aber ich frage sie. Sollen sie Tierfleisch essen? Sie wollen vielleicht nicht teilen. Aber denken sie auch an Frauen die müssen arbeiten. Ich helfe ihnen auch. Ich verbiete ihnen länger zu arbeiten als 4 Stunden. Ich möchte auch Kontakt mit ihnen haben. Nicht so wie Hessenminister heute.

muhaaaaaaaaaaa ^ ^ go for kadim

Muahahahahahaha ich brech ab!!!!!

ich brech ins essen, freakdepp ist wieder da !!!