Dienstag, 6. Mai 2025, 17:03 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Montag, 25. Februar 2008, 23:20
Nimm den 1€ universal Bildstabilisator mit!
http://www.metacafe.com/watch/1041948/1_…ose_the_tripod/
funktioniert das gut? ich meine sieht zwar beschissen aus aber wenns helfen würde
Montag, 25. Februar 2008, 23:36
st da mehrmals im jahr. und hat auch schon so nen paar touren mitgemacht........dein vater schonmal dagewesen? auch außerhalb - wüste oder gebirge?
überlege gerade wie das mit dem datum bei meiner kamera ist.....is jetzt ne canon und keine casio aber bei mir gehts über das menü wenn man sich die bilder anguckt und dann bei druckeigenschaften. datum an und aus.........
Original von SETO
Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!
Zitat
hätte der threadersteller keine titten würden die moralsheriffe und die spamtrooper hier ja schon wieder alarm schlagen.
mehr muss man nicht sagen. Ducati - Porn on two wheels
Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!
Dienstag, 26. Februar 2008, 11:55
boah Matthias
...die Roh-Bilder sind ja der Hammer. So ne gute Qualitaet hab ich bis jetzt echt selten und wenn dann nur bei Analogen Sachen gesehen. Wirklich edel das Teil.
Und du hast an den Bildern auch wirklich nix gedreht?
keine Farbverschiebung, quasi kein Rauschen sogar im Nachthimmel, super Schaerfe
wirklich geil!
Macht mich jetzt natuerlich nur noch unsicherer bei meiner Entscheidung ob SLR oder Bridge.
Was sagt der Pidello eigentlich dazu?
...die Roh-Bilder sind ja der Hammer. So ne gute Qualitaet hab ich bis jetzt echt selten und wenn dann nur bei Analogen Sachen gesehen. Wirklich edel das Teil.
Und du hast an den Bildern auch wirklich nix gedreht?
keine Farbverschiebung, quasi kein Rauschen sogar im Nachthimmel, super Schaerfe
wirklich geil!
Macht mich jetzt natuerlich nur noch unsicherer bei meiner Entscheidung ob SLR oder Bridge.
Was sagt der Pidello eigentlich dazu?
...and now we start with these nice little clouds.
Mittwoch, 27. Februar 2008, 17:00
Eine Digicam um Videos zu drehen ist doch irgendwie zeckentfremdet, oder findest du nicht?
Kauf dir doch nen Camcorder fuer Videos.
ist halt ne preisfrage
deswegen frage ich... wenn ihr annehmbare camcorder in so nem preisbereich findet, IMMER HER DAMIT! Member of the Köterberg Crew
Frontal21: Alle Motorradfahrer sind von grundauf böse und gemeingefährlich! Hätten sie keine Helme auf, würde man ihre Hörner sehen!!
Mittwoch, 27. Februar 2008, 17:10
Also Camcorder, die mindestens gleichwertige (sicherlich bessere) Videos als eine Digicam machen, gibts wie sand am Meer. Ich denke, jeder Camcorder wird besser sein als ne Digicam, weil sie einfach fuer bewegte Bilder gemacht wurden. Eine Digicam hingegen ist hauptsaechlich fuer Standbilder gedacht.
Gibt doch immer mal Camcorder fuer ca 199 Euro bei MediaMarkt und Co. Da achtest de halt auf ne halbwegs ordentliche Aufloesung und dann is gut.
Wenns das schon billig gibt, dann achte darauf dass der Camcorder drei ccd-chips hat. Das ist ein großes Qualitaetsplus
Guck einfach mal ne Runde rum. Wenn du naemlich wirklich nur Filme machen willst, waere es doch dumm sein geld in eine Digicam zu investieren.
Gibt doch immer mal Camcorder fuer ca 199 Euro bei MediaMarkt und Co. Da achtest de halt auf ne halbwegs ordentliche Aufloesung und dann is gut.
Wenns das schon billig gibt, dann achte darauf dass der Camcorder drei ccd-chips hat. Das ist ein großes Qualitaetsplus
Guck einfach mal ne Runde rum. Wenn du naemlich wirklich nur Filme machen willst, waere es doch dumm sein geld in eine Digicam zu investieren.
...and now we start with these nice little clouds.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SuperSkunk« (27. Februar 2008, 18:29)
