Mittwoch, 10. Juni 2026, 19:42 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
- 1
- 2
Dienstag, 3. März 2009, 03:14
Monitor 24" 16:19 vs 26" 16:10
Moin,
wollt mal hören ob einer von euch Erfahrungen mit iiyama monitoren hat.
Testberichte im Netz sprechen für sich. Bei dem Preis bekommt man wohl ne menge monitor.
24" 2 bzw. 5ms und ein kontrast von 10000:1 und breitbild 16:9 sind schonmal ein wort. Bildqualität soll allgemein sehr gut sein.
Dann gibt es da noch den 26". Tut sich von der Reaktionszeit zwar nichts, hat aber nur 4000:1 und ist leider kein 16:9.
Wie kann ich das einschätzen? Auf den Kontras und breitbild pfeifen, dafür 6cm mehr bildfläche?
Oder lieber etwas kleiner aber dafür 16:9 und 10000:1?
Mir fällt da so einiges an für und wider ein. Ein großer monitor macht beim zocken schließlich ein ganz gewaltigen "woooooahhh ... " effekt
wollt mal hören ob einer von euch Erfahrungen mit iiyama monitoren hat.
Testberichte im Netz sprechen für sich. Bei dem Preis bekommt man wohl ne menge monitor.
24" 2 bzw. 5ms und ein kontrast von 10000:1 und breitbild 16:9 sind schonmal ein wort. Bildqualität soll allgemein sehr gut sein.
Dann gibt es da noch den 26". Tut sich von der Reaktionszeit zwar nichts, hat aber nur 4000:1 und ist leider kein 16:9.
Wie kann ich das einschätzen? Auf den Kontras und breitbild pfeifen, dafür 6cm mehr bildfläche?
Oder lieber etwas kleiner aber dafür 16:9 und 10000:1?
Mir fällt da so einiges an für und wider ein. Ein großer monitor macht beim zocken schließlich ein ganz gewaltigen "woooooahhh ... " effekt
Dienstag, 3. März 2009, 12:53
Filme guck ich am rechner sowieso nicht. Hintergrund ist der, dass ich mir gerade nach 5 oder 6 jahren mit 1,8ghz mal wieder nen killer-pc zusammenstell ums mir mit DeadSpace auf MaxDetails mal so richtig zu besorgen
Die neuen games unterstützen ja auch alle 16:9. Hab von manchen gehört, dass das richtig klasse sein soll in so einer panorama optik.
wenn ich mich dann bei youtube, mobile.de und studivz mit schwarzen balken quälen muss.... mir doch wurst.
Die neuen games unterstützen ja auch alle 16:9. Hab von manchen gehört, dass das richtig klasse sein soll in so einer panorama optik.
wenn ich mich dann bei youtube, mobile.de und studivz mit schwarzen balken quälen muss.... mir doch wurst.
Registrierungsdatum: 22. April 2002
Mittwoch, 4. März 2009, 00:14
Die 10.000:1 werden dynamisch sein. Von daher kannst den Wert vergessen. Genau wie die 2 und 5ms. In Wirklichkeit haben die 17-25ms ;-)
Das Overdrive ist auch Mist, aber nur damit kann man auf dem Papier schnelle Reaktionszeiten erzielen.
Letztendlich sieht man da eigentlich keine Unterschiede mehr bei den einzelnen Monitoren. Zumindest ist es mir so ergangen als ich sie mal verglichen habe und zuvor meine eigenen Einstellungen genommen habe.TN Panel werden die Monitore deiner Wahl bestimmt alle haben, oder?
Ich selbst habe einen 24" von Asus, 16:9. Angegeben mit 20.000:1 und 5 ms. Nu ja, ich bin zufrieden.
Da ich ihn viel mehr für TV Serien und Filme nutze wollte ich auch 16:9. (noch geiler wäre es nen 50" im 21:9 Format zu haben, wuha
)
Und mit 1080p in der Vertikalen kommt man ja auch weit.
Solltest du ihn jedoch überwiegend zum Zocken benutzen, wäre ich um die 120 zusätzlichen Pixel froh.
Außerdem liegen die 1920 x 1080 pixel bei einem 24" recht eng beieinander, da würde ich schon 26" empfehlen, unabhängig davon ob nun 16:9 oder 16:10.
Das Overdrive ist auch Mist, aber nur damit kann man auf dem Papier schnelle Reaktionszeiten erzielen.
Letztendlich sieht man da eigentlich keine Unterschiede mehr bei den einzelnen Monitoren. Zumindest ist es mir so ergangen als ich sie mal verglichen habe und zuvor meine eigenen Einstellungen genommen habe.TN Panel werden die Monitore deiner Wahl bestimmt alle haben, oder?
Ich selbst habe einen 24" von Asus, 16:9. Angegeben mit 20.000:1 und 5 ms. Nu ja, ich bin zufrieden.
Da ich ihn viel mehr für TV Serien und Filme nutze wollte ich auch 16:9. (noch geiler wäre es nen 50" im 21:9 Format zu haben, wuha
)Und mit 1080p in der Vertikalen kommt man ja auch weit.
Solltest du ihn jedoch überwiegend zum Zocken benutzen, wäre ich um die 120 zusätzlichen Pixel froh.
Außerdem liegen die 1920 x 1080 pixel bei einem 24" recht eng beieinander, da würde ich schon 26" empfehlen, unabhängig davon ob nun 16:9 oder 16:10.
Registrierungsdatum: 2. September 2001
Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland
Wohnort: Vo dr Alb ra
Mittwoch, 4. März 2009, 06:47
Wenn du das eng findest möcht ich gar net wissen was du immer für Freundinnen hast.Außerdem liegen die 1920 x 1080 pixel bei einem 24" recht eng beieinander
1920x1200 auf 24" ist doch top. Da ist der Pixelabstand genau richtig.
Hab auf Arbeit nen NEC 24" und der ist vom Bild her echt gut auch wenn das Kunststoffgehäuse nicht so toll verarbeitet ist.
KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind "Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
Registrierungsdatum: 24. September 2006
Bike: 10er Klappersaki und KX 250
Wohnort: 72644 Nürtingen
Mittwoch, 4. März 2009, 10:36
Also ich hab den SyncMaster T240 daheim und der ist schön mörder:
Noch größer braucht man glaub ich nicht! Mit den 1920PX komm ich auch super zurecht...ist einfach klasse das ding!!!
Noch größer braucht man glaub ich nicht! Mit den 1920PX komm ich auch super zurecht...ist einfach klasse das ding!!!
Wer vor der Kurve nicht bremst, war auf der Geraden 'ne Schwuchtel
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
www.sse-wendlingen.de
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
www.sse-wendlingen.de
Registrierungsdatum: 22. April 2002
Mittwoch, 4. März 2009, 11:31
Wenn du das eng findest möcht ich gar net wissen was du immer für Freundinnen hast.Außerdem liegen die 1920 x 1080 pixel bei einem 24" recht eng beieinander
1920x1200 auf 24" ist doch top. Da ist der Pixelabstand genau richtig.
Hab auf Arbeit nen NEC 24" und der ist vom Bild her echt gut auch wenn das Kunststoffgehäuse nicht so toll verarbeitet ist.
nu ja, kaum sitzt du 1.5 meter weg gehen dir bei nem 1080p film auch schon wieder details flöten.
ich hab den monitor meist recht hinten am tisch stehen, so dass ich von anfang an schon mind. 1m weg sitze. und genau genommen hat mein monitor 23,6".
Registrierungsdatum: 2. September 2001
Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland
Wohnort: Vo dr Alb ra
Mittwoch, 4. März 2009, 19:29
Euch Pfälzer versteh mal einer...nu ja, kaum sitzt du 1.5 meter weg gehen dir bei nem 1080p film auch schon wieder details flöten.
Also nem Schwaben würde es net einfallen verdünnten Wein zu trinken und Filme auf nem 24"-Winzigbildschirm zu gucken.
KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind "Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
- 1
- 2
Ähnliche Themen
-
- Talk »
-
Zeigt her eure besten Fotos!
(4. Juni 2005, 19:45)
-
- Talk »
-
Monitor Farb Problem
(11. Januar 2006, 22:08)
-
- Talk »
-
vers. Desktophintergurnd für Monitor 1 u. 2
(2. Dezember 2005, 19:52)
-
- Talk »
-
Piepsen im Monitor!?
(18. Dezember 2002, 18:30)
-
- Talk »
-
Monitor spinnt
(22. Juli 2002, 15:43)