Meine Schwester (13) würd gern mehr in die Fotografie einsteigen und von dem was ich an ihren Bildideen + -gestaltung gesehen habe, ist da echt auch einiges an Potential vorhanden. Deswegen soll's eine mit weitergehenden Einstellungsmöglichkeiten sein, sprich P/A/S/M, änderbarer Fokus, möglichst lichtstarkes, eher weitwinkel-orientiertes Objektiv oder Superzoom. Gerne auch gebraucht, denn preislich sollte das nicht über 250,- € rausgehen.

Grunsätzlich würd mir die hier gut gefallen: Panasonic Lumix DMC-TZ8. An der stört mich aber ein bissel das eher lichtschwache Objektiv (F3,3). Oder geht das noch i. O.?

Sonst Ideen?

Danke.

hm DSLR wollte sie ursprünglich auch, aber weißt ja wie das ist: die Dinger sind immer schwer und umfangreich und daher hab ich ihr geraten auf Kompakt zu gehen um erstmal die Fotografie zu lernen. Grad mit 13 will man so ein Ding ja doch überall dabei haben...

Die F200EXR hat doch auch nur ne Anfangslichtstärke von 3,3? Und laut DPReview.com liegt die SX200is von der Bildqualität unterhalb der TZ7 (TZ8 neues Produkt der Serie). TZ8 hat P/A/S/M (F200EXR nur P/M) und eigentlich ohnehin alles was eine "Creative"-Kamera so braucht. Eben einzig beim Objektiv hätte ich einen Haken gesehen.

Okay, klingt zunächst mal gut, aber in Testberichten habe ich dann Dinge gelesen die das ganze schon wieder deutlich trüben:

- im Standardmodus zwar 12 MP, aber im EXR-Modus dann doch wieder nur 6 MP. Gut, mag zwar im Wesentlichen reichen, aber trotzallem möchte man doch heute schon seine ~10 MP haben.
- Nur P/M, kein A/S
- Im manuellen Modus nur zwei Blenden möglich: ganz offen, ganz zu (sehr schwach)
- Videos nur VGA

Für effektive Available Light-Fotografie dann doch lieber konsequent einfach ein lichtstarkes Objektiv.

Zitat von »Wallimar«

Was für mich ein KO-Kriterium für Kompaktkameras ist, ist dass die viel zu viel Tiefenschärfe haben. Objekte wirklich freizustellen (unscharfer Hintergrund bei kleinen Blendenwerten) bekommt man damit kaum hin und das liegt einfach nur am kleinen Sensor.

Ja, geb ich dir Recht. Keine Frage, ne Kompakte kann sich mit DSLR nicht messen. Aber du musst halt die Entscheidung zwischen Mitschleifen oder "problemlos immer dabei" treffen. Mich persönlich würd deshalb die hier ganz extrem reizen. Hätte es die zZ des Kaufs der LX3 gegeben, die wär's mit Sicherheit stattdessen geworden.

Aber zurück zu meiner Schwester: ich tu mir auch nach wie vor schwer, nem Kind das ins Fotografieren einsteigen will, ne DSLR in die Hand zu drücken und ihr zu sagen: "So, schleifst jetzt immer und überall hin mit damit du fotografieren kannst." Nichtzuletzt deshalb, weil du mit guten Kompakten die richtige Technik auch erlernen und sehr schöne Bilder hinkriegen kannst. Und wenn dann das Interesse an noch mehr bestehen bleiben sollte, bleibt ja die DSLR immer noch ne Option.

Canon PowerShot S90 wär auch noch so ein Ding mit lichtstarkem Objektiv (F2,0), aber leider bei 340,- € und damit doch schon deutlich über dem Limit drüber zumal man ja noch Tasche + SD braucht.

Zitat von »Carcass«

laut deinen anforderungen führt eigentlich kein weg an der powershot vorbei. da kann man auch nix falsch machen, weil das echt solide und gute kompaktkameras sind. mit der hätte deine schwester dann auch wirklich kreativen freiraum dank P/A/S/M modi.

Außer dem Preis Nachdem die Powershot eben deshalb rausfällt, wird's wohl tatsächlich die TZ8.

Zitat von »Carcass«

ja, die GF1 ist echt ein feines gerät! hast du dir schon mal das pedant im olympus-lager, die Olympus PEN E-P2 angeschaut?

Bin zZ mal wieder ganz und gar nicht auf dem Laufenden bei Kameras, weil es für mich derzeit finanziell einfach auch nicht in Frage kommt. Aber wenn, dann wär sowas wie die GF1 sicher meine erste Wahl aufgrund der Kompaktheit und trotzdem tollen Möglichkeiten. Ausprobieren würd ich so eine Cam aber trotzdem mal ganz gerne.

Zitat von »SuperSkunk«

Ich wuerd auf ne einfache und usabillityfreundliche Menufuehrung achten, sonst macht das manuelle Einstellen naemlich gaaaaaaakeinen Spaß.

Ja stimmt, bei manchen ist das ein ziemliches Gefummel. danke für den Hinweis, muss ich bei der TZ8 tatsächlich mal danach schauen weil der ein wesentlicher Knopf fehlt, den meine hat und der es sehr angenehm macht Einstellungen zu tätigen.

Hatte mit meiner Schwester kürzlich im Saturn die S90 in der Hand. Die TZ8 ist ja noch nicht verfügbar. Genial mal wieder die Beratung eines "Fach"verkäufers gegenüber einer jungen Frau, die eine ganz normale Kamera gesucht hat. Der Typ hat sie durch das ganze Regal geschleift und ist dann schlussendlich auch bei der S90 gelandet. Begründung: "Die isch beschde... gugge Sie hier F2... je kleiner Zahl desto besser werde Bilder!" Joah kann man so sagen. Grundsätzlich jedenfalls.

Die S90 hatte mir vom Bedienkonzept her sehr gut gefallen, schade dass man nicht mit der Panasonic vergleichen konnte. Testbilder waren auch nicht möglich, weil Saturn inzwischen die SD-Card-Fächer mit Sensoren schützt (d'ou!). Bilder von den Kameras konnten man auch nicht machen, weil direkt wieder ein freundlicher "Fach"verkäufer angestürmt kam und das Schießen von Bildern in den Ladenräumen verbietet. Saturn und Media Markt muss man echt meiden.

Problem S90 ist nach wie vor ihr Preis, der gut 70,- € höher als der der TZ8 ist. Die TZ8 wiederum ist nach wie vor nicht lieferbar, insofern ist natürlich fraglich ob das bis Ostern noch reicht.

Ich selbst hatte noch die GF1 ausprobiert. Beeindruckend fand ich die extrem niedrige Auslösezeit und die Möglichkeit freizustellen im Vergleich zu meiner. Mehr kann ich leider nicht sagen - aus selbem Grund wie bie der S90. Vergleichsbilder hätten mich mal sehr interessiert.