Sonntag, 14. September 2025, 10:18 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Kaufvertrag gebrauchtes Kfz - Unklarheit

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

1

Montag, 20. Juni 2011, 09:30

Kaufvertrag gebrauchtes Kfz - Unklarheit

Ich stolpere gerade über eine Sache in einem "Kaufvertrag über ein gebrauchtes Kraftfahrzeug".

Angaben des Verkäufers:
1.4 Der Verkäufer sichert zu... dass das Kfz keinen Unfallschaden erlitten hat
2.1 Der Verkäufer erklärt...dass das Kfz, soweit ihm bekannt, keinen Unfallschaden hatte

Das Fahrzeug wird von einem Händler angeboten und hat 2 Vorbesitzer. Sätze wie "gekauft wie gesehen o.ä." werden nicht dazu geschrieben.

Was genau ist jetzt der Unterschied zwischen 1.4 und 2.1, z.B. wenn NUR 2.1 angekreuzt ist. Insbesondere wenn jetzt doch ein Unfallschaden vorhanden wäre und erst nach dem Kauf festgestellt werden würde? Wie könnte so etwas prinzipiell vor Gericht enden?
  • Zum Seitenanfang

extrema125cc

Registrierungsdatum: 24. November 2003

Beiträge: 3 411

Bike: RS 125 1995(MP), RSV (RR)

Wohnort: FFM / Stuttgart

2

Montag, 20. Juni 2011, 09:35

Müsstest dann wohl beweisen, dass er dich arglistig getäuscht hat. Also doch von einem Unfallschaden wusste.
My old Baby

Drogen sind immer böse, Sex ist verwerflich und die Welt ist eine Scheibe...
  • Zum Seitenanfang

Bertrand Baguette

Registrierungsdatum: 22. März 2009

Beiträge: 3 462

3

Montag, 20. Juni 2011, 10:48

jup. ist wie "unfallfrei lt vorbesitzer" ergo quasi nix wert vor gericht ausser eben arglist und bla lässt sich irgendwie nachweisen
is aber normal, wirst so gut wie nie außer bei käufen aus 1. hand oÄ die obere option bekommen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bertrand Baguette« (20. Juni 2011, 10:54)

  • Zum Seitenanfang

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 089

Wohnort: Leutenbach

4

Montag, 20. Juni 2011, 11:13

Exakt. Die Klauseln widersprechen sich gegenseitig, während das erste eine handfeste Zusicherung ist, ist das zweite eine wenig verwertbare Aussage - der Arglist-Nachweis lässt sich zwar führen, aber nur sehr umständlich.
  • Zum Seitenanfang

Der_XTC

Das_Kind

Registrierungsdatum: 22. Juni 2004

Beiträge: 7 010

5

Montag, 20. Juni 2011, 11:31

Zitat

Insbesondere wenn jetzt doch ein Unfallschaden vorhanden wäre und erst nach dem Kauf festgestellt werden würde? Wie könnte so etwas prinzipiell vor Gericht enden?


Für den Verkäufer gut.
  • Zum Seitenanfang

Ähnliche Themen

Thema bewerten