keine ahnung , bin bisher keine von den 2 gefahren ( wollt ja R6 aber war ausgebucht ... ) .

und nun das standard gesülz:

- fahr probe und dann siehst es ja
- kauf nach aussehen und sitzposition da die teile sich eh kaum was schenken ( die 2-5 ps mehr oder weniger + andere Fahrwerkseinstellung )

Welches Bike besser ist kann dir hier niemand beantworten. Sind beide auf sehr hohem Niveau.
Mach einfach mal eine Probefahrt, wirst schon merken welche besser zu dir passt.

man wieder so ein sinnlos-thread.

du musst doch wissen was dir besser gefällt. ansonsten machst halt noch ne probefahrt.

um deine frage trotzdem zu beantworten: cbr

Zitat

nicht nur wegen des MasterBike Tests in Jerez, das bessere Bike zu sein, und hässlich ist sie ja nun auch nicht.

Sowas ist natürlich ein super Kaufargument

So wie die da gefahren sind wird unser eins ein Bike wohl kaum an diese Grenzen bringen!
Da ist doch total egal welches Bike da schneller war, auf ner anderen Rennstrecke wäre das vielleicht ganz anders ausgefallen!
die ZX 6 R z.B., die in dem Test relativ "schlecht" abgeschnitten hat, ist trotzdem was Leistung und Fahrwerk angeht, die beste von allen 600er. Mir gefällt sie halt optisch net so und von der Sitzposition komm ich überhaupt nicht klar!

schau nach bz wfrag nahc was die inspektionen kosten udn wie dir die bikes vom fahrverhalten her gefallen also ausliehen udn probefahrt mit autobahn stadt und natülich Landstrasse !


denke auch dass die meisten tests in den zeitungen eifach nur zu extrem sind! denn wo und wie diese bikes beschleunigen hängt ganz vom fahrer und von der strekce ab! die komme ehh nur auf der rennstrekce an ihre grenzen!

kann mich nur meinen vorgängern anschließen, mache ne probefahrt und kuck in deinen geldbeutel!!

ich hab mich für die r6 entschieden, da se im vergleich zur cbr sehr günstig war!!