MZ SM oder lieber SX?

Sh4d0w2k

Registrierungsdatum: 28. Oktober 2003

Beiträge: 3

Bike: leidernoch keins

Wohnort: Berlin

1

Dienstag, 4. November 2003, 21:56

hi,
zu welcher maschine würdet ihr mir eher raten, SX oder SM und warum?
was sind überhaupt die unterschiede?
:)20

Nimm das Leben nicht zu schwer, du wirst es eh nicht Überleben!
:evil:

Big and Bad

unregistriert

2

Mittwoch, 5. November 2003, 06:58

hi

der unterschied liegt bei den felgen, und bei der übersetzung, aber die kann man ja ändern.

ich denk mal man sollte das nehmen was einem mehr liegt, gelände(SX) oder straße(SM).

liegt an dir

luggi-Dt

Registrierungsdatum: 1. Juni 2003

Beiträge: 320

Bike: Dt 125 Sumo

3

Mittwoch, 5. November 2003, 10:43

nimm die sx. Die ist zwar schon voll klein aber etwas höher wie die sm

kawum

daStranger

Registrierungsdatum: 25. Dezember 2002

Beiträge: 442

Bike: MZ SM 125 (schwarz)

4

Mittwoch, 5. November 2003, 11:24

das kommt halt drauf an was dir liegt (wie oben) ich bin net der größte aber finde sumo sieht arschgeil aus, deshalb fahr ich sumo. Ich vertrete aber die Meinung dass die weil sie so geil aussieht auch aus allen löchern glänzen soll und das kostet Zeit und Arbeit immer zu putzen!

MZ - I Y IT

MZ-Cantax

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 966

Bike: KTM LC4 640 '02

Wohnort: Nähe Euskirchen

5

Mittwoch, 5. November 2003, 13:05

ich will ja keinem gegen den kopf stoßen, aber ich halt die mz von der motorcharakteristik her fürs gelende scheiße.
in niedrigen drehzahlen kommt da garnix.
man kann halt was mit ihr machen, doch fürs gelände denk ich wär dt oder kmx was besser.

NK_73

Registrierungsdatum: 8. März 2003

Beiträge: 558

Bike: ********

Wohnort: Rhein-Sieg-Kreis

6

Mittwoch, 5. November 2003, 18:58

@mz-cantax: da muss ich dir zustimmen. ich habe mittlerweile 'n kleineres ritzel drauf (ein zahn weniger), damit geht's ganz gut ab, musst die gute halt bei laune halten ;-)

mfg,
NK_73

Mixman

Registrierungsdatum: 27. Oktober 2003

Beiträge: 16

Bike: MZ SM 125, kommt bald weg, dann ZX-10R :)

Wohnort: Berlin

7

Mittwoch, 5. November 2003, 20:51

aber da er das ding wieso nur für die straße (hauptsächlich) benutzen will is die doch o.k. (sm) oda ? (weß datt)

tschu

Sh4d0w2k

Registrierungsdatum: 28. Oktober 2003

Beiträge: 3

Bike: leidernoch keins

Wohnort: Berlin

8

Mittwoch, 5. November 2003, 22:29

ok leutz,
ich dank euch erstma für diese antworten.
ihr habt mir sehr weiter geholfen.
cu

Nimm das Leben nicht zu schwer, du wirst es eh nicht Überleben!
:evil:

Held

Registrierungsdatum: 2. Dezember 2003

Beiträge: 9

Bike: MZ SM 125

Wohnort: Jena/Ilmenau

9

Dienstag, 9. Dezember 2003, 15:45

ich denke das sm besser ist, außer wenn man halt wirklich oft im Gelände ist.
Die SX hat zwar ne andere übersetzung die wird aber durch die andere Reifengröße wieder ausgeglichen

Killersemmel

unregistriert

10

Dienstag, 9. Dezember 2003, 20:25

ich sag mal normale leute fahren größten teils straße. also da würd ich eher zur SM tendieren, und wenn man mal bock auf feldweg hat, gehts mit der straßenbereifung auch einigermaßen oder?? ausser man crosst übel rum. verbessert michw enn ich falsch liege.

Slider

*Proll*

Registrierungsdatum: 23. April 2002

Beiträge: 228

Bike: MZ 125 SM (offen)

Wohnort: Süd Hessen

11

Mittwoch, 10. Dezember 2003, 18:04

Zitat

Original von NK_73
@mz-cantax: da muss ich dir zustimmen. ich habe mittlerweile 'n kleineres ritzel drauf (ein zahn weniger), damit geht's ganz gut ab, musst die gute halt bei laune halten ;-)

also ich weis nicht so recht.also im anzug mag das ja nützlich sein aber was machst du jehnseits der 100kmh ? und schalten muß man das teil mehr als genug.

Eure Armut kotzt mich an