AMD Athlon XP 2200 wird nicht erkannt

SNICKERS

Registrierungsdatum: 22. Juni 2002

Beiträge: 26

Bike: dr125/dr350

Wohnort: nähe von Osnabrück

1

Freitag, 19. Dezember 2003, 15:40

Hallo Leute !
Also, ich hoffe ihr könnt mir helfen !
Ich habe mir vor einer Woche einen AMD Athlon XP 2200 bei Ebay ersteigert !
Dazu bestellte ich ein K7s5a PRO ( Rev5.0)
Einen passenden Lüfter ersteigerte ich mir auch ( bis AMD 3200 )
Gestern kamen alle Sachen an, und ich baute alles "vorschriftsmäsig" ein !
Nachdem ich den Computer anschaltet, wurde mir beim Booten angezeigt es sei ein AMD ATHLON XP1500 eingebaut ?? ! ( Es ist aber sicher ein 2200 )

Im Internet abe ich etwas von "Frontsidebus" umstellen gelesen !
Ich habe dort mal geschaut und kann im Bios folgende einstellungen dazu wählen :

100/100, 112/112, 124/124, 100/133, 133/133, 138/138, 150/150 und 166/166 MHz

Wenn ich 124/124 einstelle wird mir der PRozessor wenigestens als AMD Athlon XP 2000+ beim booten angezeigt !
Wenn ich etwas öhres einstelle`(133/133) get der PC nicht mehr an...dann muss ich erst wieder "Clear CMOS" mit dem Jumper machen...
Was muss ich einstellen, damit der Prozessor als XP 2200+ erkannt wird ?
Was hat es mit "Io Apic support" auf sich ?

Mein System:
K7s5a PRO
AMD Atlon XP 2200+
20 GB Festplatte
Ram: 128 MB Infinion RAM ( 133/CL2 ) ( habe auch schon mal anderen Ram eingebaut...)
Netzteil: 350 W, 4 a ?

Hier noch die Daten aus der Auktion zu dem Prozessor:
Zitat:
AMD Athlon 2200+ Thoroughbred Gebraucht Multiplikator 13.5 FSB 266 (133MHz DDR) FSB Datenrate 2,1GB/sec Befehlssätze MMX, 3dnow!, SSE Kernspannung 1,65 V Level 2 Cache 256Kbyte, On Die, Full Speedtzw

Ich hoffe mir kann jemande helfen !

||KTM LC 4||

Registrierungsdatum: 16. April 2003

Beiträge: 1 638

Bike: KTM LC 2 jetzt: KTM LC4 620 Super Competition

Wohnort: Stuttgart/Esslingen

2

Freitag, 19. Dezember 2003, 15:41

ich hatte das Problem mit nem 1800er...
hab das problem jedoch nie in den Griff bekommen...

vll. musst du n Bios Update machen

www.hellobuy.de | zuschlagen!

Pamp

Registrierungsdatum: 24. September 2002

Beiträge: 2 611

Bike: alt oder nicht alt das ist hier die Frage!!!

Wohnort: Nürnberg

3

Freitag, 19. Dezember 2003, 15:42

hast du einen jumper der evtl. den FSB fixiert?

denn der FSB muss auf 133 gestellt werden das der prozessor richtig erkannt wird

Therapy?
"Hate is just a 4 letter word!"
"Linux: be root. Windows: reboot"

Scout

*Verpeiler*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 026

4

Freitag, 19. Dezember 2003, 15:51

ich schätze mal du musst das auf 133/133 einstellen und brauchst anderen Arbeitsspeicher, nämlich DDR Ram mit 133MHz.

NSR-Nils

unregistriert

5

Freitag, 19. Dezember 2003, 15:58

so isses ... glaub ich zumindest

Pamp

Registrierungsdatum: 24. September 2002

Beiträge: 2 611

Bike: alt oder nicht alt das ist hier die Frage!!!

Wohnort: Nürnberg

6

Freitag, 19. Dezember 2003, 16:04

Zitat

Original von Scout
ich schätze mal du musst das auf 133/133 einstellen und brauchst anderen Arbeitsspeicher, nämlich DDR Ram mit 133MHz.

ja ne is klar schau mal in seinem ersten posting

und es ist egal ob man ddr ram oder sd ram drin hat
und er hat ja arbeitsspeicher mit 133mhz drin

wenn das motherboard sowohl als auch unterstützt ist es egal

man sollte natürlich schauen das der RAM und der prozessor synchron laufen

was hat denn dein netzteil für ausgangsleistungen auf der 3.3volt leitung und der 5volt leitung?

steht auf der seite aufm netzteil drauf

sollten mindestens 25A und 35A sein

denn 350watt ist da immer eine blenderangabe

Therapy?
"Hate is just a 4 letter word!"
"Linux: be root. Windows: reboot"

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Pamp« (19. Dezember 2003, 16:05)

SNICKERS

Registrierungsdatum: 22. Juni 2002

Beiträge: 26

Bike: dr125/dr350

Wohnort: nähe von Osnabrück

7

Freitag, 19. Dezember 2003, 16:39

hi, thx für die antworten...

Zitat

was hat denn dein netzteil für ausgangsleistungen auf der 3.3volt leitung und der 5volt leitung?

Also, 3,3 Volt: 15 A
5 Volt: 25 A

Pamp

Registrierungsdatum: 24. September 2002

Beiträge: 2 611

Bike: alt oder nicht alt das ist hier die Frage!!!

Wohnort: Nürnberg

8

Freitag, 19. Dezember 2003, 16:40

viel zu wenig

das wird es evtl. sein warum der den FSB von 133 nicht mitmacht

Therapy?
"Hate is just a 4 letter word!"
"Linux: be root. Windows: reboot"

SNICKERS

Registrierungsdatum: 22. Juni 2002

Beiträge: 26

Bike: dr125/dr350

Wohnort: nähe von Osnabrück

9

Freitag, 19. Dezember 2003, 18:21

Ahh Danke @Pamp :daumen:

Ich hab mir gerade ein anderes Netzteil besorgt, jetzt wird alles richtig erkannt :) !
:daumen:

Scout

*Verpeiler*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 4 026

10

Freitag, 19. Dezember 2003, 18:47

ich hasse Computer

t-6

Registrierungsdatum: 19. März 2002

Beiträge: 810

Bike: KMX 2000 blue

Wohnort: Schönberg/ NW-Mecklenburg

11

Donnerstag, 25. Dezember 2003, 20:38

guck dich im Handbuch nach FSB umschalten oder auf dem Board nach einem Jumper mit "100/133" oder so ähnlich in der Nähe vom Prozi um, nach deiner Beschreibung hattest du dein ganzes System die ganze Zeit übertaktet!

Netzteil,hm, is sone Sache, ich hab mein Athlon 2000 XP 256 MbRam, zwei Festplatten und 2 CD-Laufwerke, 2 Gehäuselüfter und Geforce FX5900 (scheiss Adapterkram, ich komm mit Kabelbindern nich mehr hinterher...) auf einem 235 Watt Netzteil laufen.
Ohne Probs, am Netzteil wird es wohl dann nich liegen!

Gebt mir Zeit und ich mach jeden und alles zur Sau! :)34

Verbrater

Registrierungsdatum: 4. November 2001

Beiträge: 1 921

Bike: nix mehr

Wohnort: LUK

12

Donnerstag, 25. Dezember 2003, 21:02

DU MUSST IM BIOS DIE BEST PERFORMANCE EINSTELLUNG WÄHLEN!!! OBEN RECHTS KÖNNT AUCH EIN WENIG ANDERS HEISSEN !!

"Wenn du haben willst, was du noch nie gehabt hast, dann tu, was du noch nie getan hast!"

fehlender Hubraum wird durch Drehzahl ersetzt - 2 Takt Power :evil:

Pamp

Registrierungsdatum: 24. September 2002

Beiträge: 2 611

Bike: alt oder nicht alt das ist hier die Frage!!!

Wohnort: Nürnberg

13

Freitag, 26. Dezember 2003, 11:19

Zitat

Original von t-6
guck dich im Handbuch nach FSB umschalten oder auf dem Board nach einem Jumper mit "100/133" oder so ähnlich in der Nähe vom Prozi um, nach deiner Beschreibung hattest du dein ganzes System die ganze Zeit übertaktet!

Netzteil,hm, is sone Sache, ich hab mein Athlon 2000 XP 256 MbRam, zwei Festplatten und 2 CD-Laufwerke, 2 Gehäuselüfter und Geforce FX5900 (scheiss Adapterkram, ich komm mit Kabelbindern nich mehr hinterher...) auf einem 235 Watt Netzteil laufen.
Ohne Probs, am Netzteil wird es wohl dann nich liegen!

bist ein held das problem ist gelöst und es lag am netzteil

ausserdem sind die watt nicht ausschlaggebend

Therapy?
"Hate is just a 4 letter word!"
"Linux: be root. Windows: reboot"

t-6

Registrierungsdatum: 19. März 2002

Beiträge: 810

Bike: KMX 2000 blue

Wohnort: Schönberg/ NW-Mecklenburg

14

Sonntag, 28. Dezember 2003, 19:57

ok, geb mich geschlagen, bin ja nu keiner der grundlos gegen irgendwas andiskutieren muss.
Trotzdem, das mit dem Netzteil muss ich mir merken, hört man auch selten von...

Gebt mir Zeit und ich mach jeden und alles zur Sau! :)34

galland19

Registrierungsdatum: 19. März 2002

Beiträge: 2 306

Wohnort: Essen

15

Sonntag, 28. Dezember 2003, 20:16

apropo netzteile hab heut nen kollegen beim basteln beraten der wollt doch tatsächlich nen 1300er duron + entsprechendem zubehör und 2x 5 1/4 sowie 3x 3 1/2 laufwerken mit nem 200watt nt betreiben. mit den a-werten sah es auch sehr mau aus - wunderte mich dass es überhaupt atx war

hab ihm gesagt die wahrscheinlichkeit is hoch dass es dir abraucht - tat es aber nich - war/ist

ein codegen

"Leider wird der Nutzen eines gesunden Gehörs vielen Menschen erst dann bewußt, wenn das Hörvermögen bereits deutlich beeinträchtigt ist."

Leute, passt auf eure Ohren auf !!!

Klick