Sonntag, 14. September 2025, 20:52 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 16. Oktober 2002

Beiträge: 551

Bike: Fahrrad

Wohnort: brd

16

Freitag, 2. Januar 2004, 17:48

Netzteil:
Enermax EG365AX-VE(G)FMA 350 Watt
64,00 €

habe es weggeschickt war zu laut ..

Ps : kauf dir ne pro oder xt graka
nö nö
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 24. September 2002

Beiträge: 2 611

Bike: alt oder nicht alt das ist hier die Frage!!!

Wohnort: Nürnberg

17

Freitag, 2. Januar 2004, 19:45

wenn 9600 dann ganz klar die XT kostet kaum mehr aber ist einen tick besser

da lohnt es sich das plus an mehr geld auszugeben

bei der 9800er lohnt es sich nicht die XT zu holen da oftmals nur 1-3frames mehr rauskommen wenn überhaupt

das schlimmste ist zu einer SE zu greifen das ist wie ne GF MX

die GF FX modelle hinken zur zeit etwas hinterher das einzige wo sie trumfpen können ist bei opengl

leider hab ich die FX preise aber nicht so im kopf
Therapy?
"Hate is just a 4 letter word!"
"Linux: be root. Windows: reboot"
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 16. Juni 2002

Beiträge: 2 389

Bike: Aprilia RS 2002 SBK Kaputt; KTM Duke II 2002 Verkauft; Audi A3

Wohnort: Ingelheim bei Mainz

18

Freitag, 2. Januar 2004, 20:43

hol dir doch gleich die ati radeon 9800 xt...

hat jetzt nen freund von mir sich geholt für über 500€ ...hammer das teil wie groß das ist und wie schwer wegen den lüftern ...

hier mein neuer system :

amd athlon 2800 + XP

asus nforce2 mainboard

2x 256mb DDR Ram

DVD Laufwerk aus altem PC übernommen

24x Brenner auch übernommen

Gehäuse von MS Tec

grafikkarte jetzt vom kumpel abgekauft Geforce 3 ti500

einmal 60 GB Festplatte und einmal 30GB festplatte

jo hab insgesamt mit einbauen lassen 650 Euro bezahlt...
09.05.2007 ;( Ich kann es einfach nicht fassen. Papa du fehlst mir ;(

07.09.03 :( My BeSt FrIeNd I WiLL NeVeR FoRgEt YoU :( 07.09.03
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 22. Dezember 2003

Beiträge: 4 061

Bike: Varadero125 *verkauft* ; zzr600 *verkauft*; Suzuki SV 650S K3; Yamaha SR 125

19

Freitag, 2. Januar 2004, 20:50

Warum eigentlich immer son Turborechner??


Also hier ist mein Sys:

Athlon XP1700+(1466MHz, Palomino)
Geforce3 TI200
512MB Twinmos PC400 RAM
Shuttle AK 35GT2 Mainboard
120GB Platte
Terratec 5.1 Aureon Fun
CS 601Gehäuse
Enermax 460 Watt Netzteil
5 Gehäuselüfter :daumen: (wichtig fürn Sommer)
Blaue Kaltlichkathode :]

Das Reicht für alle aktuellen Spiele noch. UT2003 läuft noch auf fast höchsten Einstellungen sehr flüssig. Auch alle andern Spiele wie NFSU, usw laufen sehr gut. Mein Sys ist schon über 1,5 Jahre alt und wird mindestens noch ein Jahr im Gehäuse bleiben. Auch Grafik anwendungen gehen auch schnell. Also was will man mehr??? Mir reichts!!! Und der ist nicht übertaktet!!!

(Ich bin mal auf HL2 gespannd, ob da ein neues Sys hermuss??)

PS: Die aktuellen GeforceFX-Karten sind nicht die erste wahl. Diese haben eine zu Geringe Leistung für den Preis. Ausserdem ist HL2 für Radeonkarten optimiert.

Gruß euer
blup
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 24. September 2002

Beiträge: 2 611

Bike: alt oder nicht alt das ist hier die Frage!!!

Wohnort: Nürnberg

20

Freitag, 2. Januar 2004, 21:05

die 9800XT zu kaufen ist einfach nur dummheit
wer zahlt schon 150€ mehr für höchstens 5 frames mehr
Therapy?
"Hate is just a 4 letter word!"
"Linux: be root. Windows: reboot"
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 19. März 2002

Beiträge: 2 306

Wohnort: Essen

21

Samstag, 3. Januar 2004, 04:13

was labert ihr immer so allgemein daher "fx-karten sind scheisse" ?
nvidia hat tatsächlich fehler gemacht was die entwicklung der fx-reihe angeht. aber jetzt direkt zu sagen, dass nvidia karten scheisse sind, find ich unglaublich primitiv. grad solche konzerne könnten sich sowas gar nicht leisten und wissen schnell über ihre fehler und beheben die auch schnell.
deshalb haben solche stammtischparolen ne kurze lebenserwartung.
um das thema mal anzuschneiden:
nvidia hat gerade die karten versaut, die gegen bestimmte ati-modelle gerichtet waren - das war natürlich in gewisser weise fatal, da die ati seinen hausaufgaben eben besser oder überhaupt gemacht hat ;)
spreche hier von der fx5600/ultra=9600/pro
und von der fx5900/ultra=9800/pro
jeder hersteller hat aber mittlerweile neue modelle auf den markt geworfen, die auch jeweils wieder ihren erzfeind bei der anderen marke suchen.
das sind aktuell die
fx5700ultra=9600xt
und
fx5950ultra=9800xt
hierbei übertrifft die fx5700ultra die 9600xt laut vielen tests in allen belangen - durchschnittlich aber nur um 5%.
die fx5950ultra und die 9800xt liegen quasi gleichauf - jede karte hat da ihre domäne was spielengines angeht - klar sagen benchmarkpunkte immer mehr ab er am ende kommts ja wohl nur auf die spiele an - wer spielt schon hauptsächlich benchmarks ? ich für meinen teil eigentlich nich ;)
"Leider wird der Nutzen eines gesunden Gehörs vielen Menschen erst dann bewußt, wenn das Hörvermögen bereits deutlich beeinträchtigt ist."

Leute, passt auf eure Ohren auf !!!

Klick
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 24. September 2002

Beiträge: 2 611

Bike: alt oder nicht alt das ist hier die Frage!!!

Wohnort: Nürnberg

22

Samstag, 3. Januar 2004, 04:58

tjo nur was du jetzt angesprochen hast mit der fx5700 ultra die ist eben um ca. 40-50€ teurer als die an sich trotzdem vergleichbare radeon 9600XT

und klar das die fx5700 jetzt wieder schneller ist sie ist einfach später gekommen

diese rennen werden immer weiter so verlaufen

genauso wie intel vs. amd denn meienr meinung nach hat intel im moment wieder die nase vorne

aber ich hole mir trotzdem nen AMD
Therapy?
"Hate is just a 4 letter word!"
"Linux: be root. Windows: reboot"
  • Zum Seitenanfang

fwmone

unregistriert

23

Samstag, 3. Januar 2004, 09:27

Zitat

Original von euer
Warum eigentlich immer son Turborechner??


Wenn man sich nen neuen Rechner kauft, macht es eigentlich wenig Sinn, Geräte von gestern zu verwenden. Seine (vorschlagene) Konfiguration ist einfach aktuell in jedem Rechner, sogar in jedem Notebook drin.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 10. April 2003

Beiträge: 2 283

Bike: Suzuki RGV VJ22B

Wohnort: Prüm in der Eifel (RLP)

24

Samstag, 3. Januar 2004, 10:48

ich würd nen 2,8 ghz mit ht holen und dafür dann ne bessere graka.
grundsätzlich würde ich aber amd holen auch wenn die im moment vielleicht nicht die allerbeste leistung haben aber der ist nur minimal langsamer und wesentlich günstiger

Zitat


"Spüührrrst du die sohne?"




Braucht ein Motorrad Ventile? - Ja, aber nur an Vorder- und Hinterrad.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 19. März 2002

Beiträge: 2 306

Wohnort: Essen

25

Samstag, 3. Januar 2004, 12:25

Zitat

Original von Pamp
tjo nur was du jetzt angesprochen hast mit der fx5700 ultra die ist eben um ca. 40-50€ teurer als die an sich trotzdem vergleichbare radeon 9600XT

und klar das die fx5700 jetzt wieder schneller ist sie ist einfach später gekommen


die fx5700u kam nicht später, sondern wurde mit der 9600xt gleichzeitig vorgestellt.
für die "40-50€" bekommste mehrleistung, wenn auch minimale.
wenn du von 150€ ausgehst, dann sind das abgerundete minimalpreisen was die 9600xt angeht. machen wir bei der fx5700u das gleiche, biste da auf einmal bei 180€ und hast nur noch nen preisunterschied von 30€ 8o
letztendlich nur ne glaubensfrage..
ich würde ne 5700u kaufen
"Leider wird der Nutzen eines gesunden Gehörs vielen Menschen erst dann bewußt, wenn das Hörvermögen bereits deutlich beeinträchtigt ist."

Leute, passt auf eure Ohren auf !!!

Klick
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 4. November 2001

Beiträge: 1 921

Bike: nix mehr

Wohnort: LUK

26

Samstag, 3. Januar 2004, 12:45

jetzt muss ich auch mal spamen:

mein rechner isn stino amd athlon 1ghz
256mb ram (sd ram) lol
40gb festplatte 7200 umin
soundblaster 1024
geforce 4 ti 4200 128mb ddr

UND BEI MIR LÄUFT JEDES SPIEL IN HÖCHSTER AUFLÖSUNG UND MAX DETAILS

LOL wozu son super rechner :rolleyes:
"Wenn du haben willst, was du noch nie gehabt hast, dann tu, was du noch nie getan hast!"

fehlender Hubraum wird durch Drehzahl ersetzt - 2 Takt Power :evil:
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 27. Mai 2003

Beiträge: 112

Bike: RS 125

Wohnort: nahe Berlin

27

Samstag, 3. Januar 2004, 13:45

:D

mein rechner

AMD 2500+ läuft als 3200+
512mb infineon pc 400 ddr speicher
gigabyte 7nnxp limited edition
80gb WD platte 7200 und 8 mb cache
desktoptheater 5.1
geforce 4 ti 4600 128mb ddr

schafft auch jedes spiel in high performance dafür schläft man nicht ein beim laden von neuren games...
:P
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 19. März 2002

Beiträge: 2 306

Wohnort: Essen

28

Samstag, 3. Januar 2004, 13:50

Zitat

Original von Verbrater
jetzt muss ich auch mal spamen:

mein rechner isn stino amd athlon 1ghz
256mb ram (sd ram) lol
40gb festplatte 7200 umin
soundblaster 1024
geforce 4 ti 4200 128mb ddr

UND BEI MIR LÄUFT JEDES SPIEL IN HÖCHSTER AUFLÖSUNG UND MAX DETAILS

LOL wozu son super rechner :rolleyes:


dein rechner gehört ja eher schon zum alten eisen, auch wenn du keine probs mit der performance hast.
aber überleg mal wann du ihn gekauft hast. da war der doch sicher auch gut teuer und gehörte zum besten was zu kriegen war.
wenn man gut geld in ein neues system steckt, dann hält das auch erstmal wieder ne zeit.
"Leider wird der Nutzen eines gesunden Gehörs vielen Menschen erst dann bewußt, wenn das Hörvermögen bereits deutlich beeinträchtigt ist."

Leute, passt auf eure Ohren auf !!!

Klick
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 16. Juni 2002

Beiträge: 2 389

Bike: Aprilia RS 2002 SBK Kaputt; KTM Duke II 2002 Verkauft; Audi A3

Wohnort: Ingelheim bei Mainz

29

Samstag, 3. Januar 2004, 14:11

hier ist mein gehäuse mit roter kaltlichtkathode ..:D



und sonst mein rechner hat irgendwie noch ne paar macken, erkennt den brennern nicht und so ne scheisse deswegen ist er im moment noch bei dem PC typ da und ich hock grad am laptop ...

hab den hoffentlich am DI wieder..

was auch komisch ist, wenn mein netzwerkkabel am PC angeschlossen ist, dann läd der PC am anfang sau lange so 2minuten oder so, in der zeit kann ich eigentlich nix machen ... und der PC typ meinte, das liegt daran, dass er erstmal andere computer im netzwerk sucht, aber es ist der einzigste PC hier im hause der ans normale DSL Modem angeschlossen ist...denn ohne netzwerkkabel ist er sau schnell hochgefahren ...wisst ihr wo man das irgendwie einstellen kann, dass er am anfang nicht da im netzwerk rumsucht ??
09.05.2007 ;( Ich kann es einfach nicht fassen. Papa du fehlst mir ;(

07.09.03 :( My BeSt FrIeNd I WiLL NeVeR FoRgEt YoU :( 07.09.03
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 22. Dezember 2003

Beiträge: 4 061

Bike: Varadero125 *verkauft* ; zzr600 *verkauft*; Suzuki SV 650S K3; Yamaha SR 125

30

Samstag, 3. Januar 2004, 14:33

Zitat

Original von fwmone

Zitat

Original von euer
Warum eigentlich immer son Turborechner??


Wenn man sich nen neuen Rechner kauft, macht es eigentlich wenig Sinn, Geräte von gestern zu verwenden. Seine (vorschlagene) Konfiguration ist einfach aktuell in jedem Rechner, sogar in jedem Notebook drin.


Nein, damit wollte ich nicht sagen das er sich nen rechner von gestern holen sollte, sondern nur den FPS- und MHz-Wahn gegensteuern. Wenn er noch einen relativ "neuen" Rechner hat würde es sich im Moment noch nicht lohnen aufzurüsten. Dafür ist die aktuelle DX9-Reihe beider Grafikkartenhersteller zu alt und zu Leistungschwach. Geforce FX könnte man wie mit ner Geforce 3 vergleichen (nicht die Leistung). Nach der GF3 kam sofort die GF4 mit VIEL MEHR Leistung. Das wollte ich sagen!!!

PS: Das ist meine Meinung(ist aber auch nicht ganz unbegründet)!!!
blup
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten