ich find linux auch besser
Allein wegen Stabilität, Wissenschaftlichen Programmen wo es viel für Linux gibt (leider gibt es ein sehr gutes für WIndows, aber nicht für linuix .. kostet 900€ für studente *grrr* komm gerade nicht auf den namen *peinlich*).
Zude ist die console (also die richtige, nicht unter x-server) serh geil.
Und vorallem hat man viel mehr Eingriff am System, kann man ja alles machen.
Ich beneide die, die mit Linux gut umgehen können!

@milhouse
hassu nen plan wie ich bei kanotix (Knoppix .. debian) nen Raid treiber (hab den, aber nicht spez. für debian, versch Distri oder quellcode) installiert bekomme ?

Zitat

Original von Wallimar

Zitat

Original von Milhouse
Wer streitet denn hier

Da fällt mir eigentlich nur das hier ein:

Jetzt mal ohne Spaß - das hat von beiden Seiten absolut nix mit Streit zu tun?!

Es wird eben immer wieder angegeben, man solle Linux unbedingt probieren, weil es das beste sei - und ich hinterfrage eben, warum es das beste ist. Rein aus Interesse am Computer, an Windows und an Linux. Ich kann da wirklich nichts als Streit erkennen?

Zitat

Original von Milhouse
Die einen steigen halt um, weil sie damit spielen wollen (mit den Einstellungen etc.) und die anderen weils kostenlos ist...sind doch Gründe genug

Zweifelsohne. Damit sind dann aber auch solche Anweisungen ausgehebelt, man solle unbedingt Linux ausprobieren, weil nur Linux sei ein gutes, stabiles System.

@ Tutti Das Windows 98 und noch schlimmer ME Krankheiten waren, ist bekannt. Zur Zeit von Windows 98 durfte man aber in Linux noch Grafikkarten komplett von Hand konfigurieren und sich mit einem YaST auf Kommandozeilenebene herumschlagen; zudem war es eine Glückssache, wenn deine Linux-Installation von Anfang an richtig funktionierte. Heutzutage sollte man Windows XP und aktuelle Versionen von Linux vergleichen, wie oben auch geschehen.

Der Punkt "Stabilität" wurde aber noch gar nicht angesprochen, richtig. Irgendwie macht das aber auch keinen Sinn mehr, nachdem das Linux-Basissystem bekanntermaßen stabil ist (und KDE heutzutage mit Sicherheit auch, das war aber nicht immer so) und Windows seit NT 4.0 über 2000 und XP eigentlich auch robust ist. Programm- oder gar Betriebssystemabstürze habe ich hier nicht; von mir verwaltete Windows 2000 Server laufen ebenfalls ohne Mucken monatelang durch. Insofern kann man den Punkt denke ich auch als gleich auf beiden Seiten ansehen.

Äh ne Moment..
Ich hab zu Zeiten von Windows 98SE hier auf dem Rechner linux installiert, und da gab es sowohl ein Yast in der Kommandozeile, als auch eins für KDE (ja KDE 1). *g*
Lief eigentlich gut, aber jetzt nimmer, weil cih alle komponenten getauscht habe, da geht windows auch in die Knie
Nur ich könnte da umkonfigurieren, hab nur kein Bock mehr.

@fwmone
War auch auf die Stabilität gegenüber winxp bezogen. Einzelne Xserver Programme stürzen selten ab, und wenn kann man sie killen, ohne dass andere in Mitleidenschaft gezogen (wie bei xp öfters der Fall).


@milhouse
ja das problem ist nur, ich hab leider jahrelang nichts mehr mit linux gemacht, weiß leider nichtmehr wie das geht
Und das Kanotix Forum ist in englisch, und so gut is mein fachenglisch in dem bereich nicht ..
hätte ja sein können, dass du das weißt.
Knoppix geht leider bei mir nicht, hab hier nen Problem mit meinem Speicher...

Zitat

Original von Tutti
@fwmone
War auch auf die Stabilität gegenüber winxp bezogen. Einzelne Xserver Programme stürzen selten ab, und wenn kann man sie killen, ohne dass andere in Mitleidenschaft gezogen (wie bei xp öfters der Fall).

Win 2000 und XP laufen ebenfalls erfahrungsgemäß stabil; einzig und allein die Software, die darauf läuft, kann für Abstürze sorgen. Insbesondere bei XP lassen sich die Prozesse aber sehr gut "abschießen", ohne das System ganz zu killen. Win 98 hingegen war immer gleich fertig.

ich sag ja auch nicht, dass win xp nicht deutlich besser als 98 ist!
Aber ich hatte durchaus schon Sachen, wo das ganze System mitgehangen ist.
Insbesondere wenn der IE mal abgestürzt ist, hat es oft den kompletten explroer gekillt.
Dadurch is dann die komplette Taskleiste neugeladen worden und die ganzen Programme liefen nicht mehr als kleine symbole .. sehr nervig.
GErade auch im Langzeitbetrieb zeigt Windows meiner Meinung nach Schwächen (win98 viel stärker als XP.. klar), wenn man viekle Programme öffnet und schliesst.

Okay linux ist sicher etwas komplizierter zum Bedienen, aber man hat viel viel mehr Eingriff in die Sache.
SO muss jeder das nehmen, was ihm besser gefällt.

thx
Der Vorteil von linux sind auch die versch Konsolen find ich, kannste schnell auf einer was ändern etc.
Zudem auch mit Firewall und als Server schön zu konfigurieren.

Aber wie gesagt Geschmacksache.

ja düster kommts wieder.
Ach fuck, wenn man sich damit nicht beschäftigt.
Ich hab mir schon Kernels gebastelt und kompiliert

Zitat

Original von Milhouse
Ich denke im Endeffekt ist es Geschmackssache. Aber man muss schon mal mit dem Vorurteil "bei Linux muss man Informatik-Profi sein" aufräumen, das ist überhaupt nicht mehr der Fall!

Man sollte dennoch schon mindestens fortgeschrittene Kenntnisse haben. Gerade wenn du jemandem sagst, er solle sich mit configure und make eine Software installieren und er dann evtl. noch Compiler Argumente verändern muss, is halt schon häufig schluss - verständlicherweise.

Zitat

Original von Tutti
Ich hab mir schon Kernels gebastelt und kompiliert

Ui, das fand ich auch immer recht ätzend, weil die Konfigurationsliste schon bei 2.2 so ellenlang war.


Die Multikonsolen sind ja unter XP durch mehrere "cmd"-Fenster nachstellbar, ist aber heute quasi kein Vorteil mehr in meinen Augen. Firewall und Server natürlich richtig, wobei ich ehrlich gesagt bei beidem auch mit Windows XP äußerst zufrieden bin. Dennoch ist ganz sicher gerade Linux als Router oder Server-System (hatte das auch jahrelang hier laufen) gut einzusetzen, aber darum ging es ja nicht.

ja das ist jetzt nen spezial hardware teil. Für einige der gebräuchlichsten Distributionen gibt es den Treiber durchaus vorkompiliert
Ich will das ganze ja auf einer Live Version installieren.
So ein Hardware Raid ist ahlt sehr problematisch und auch unter Windows erstmal "schwierig".

das mit den consolen ist aber bei linux insofern besser, als dass du dich da selbst einloggen kansnt und eine reine konsole hast und nicht die windows fenster im hintergrund
is mir persönlich lieber


das mit den Kernel war halt auch um ein paar Sachen zu laden, die ich hab will und ein paar Sachen rauszuschmeissen,die ich nicht brauche!
Zudem brauchte ich die Kernel Datei, weil ich nen anderen Bootmanager genommen habe, der den Kernel einfach von der Dos partition aus läd
ist unproblematischer