Sonntag, 14. September 2025, 23:58 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Montag, 1. November 2004, 17:53
Zitat
Original von Com. Rapp
Original von Böser_Wolf
mal nen statement von mir:
amerika ist nicht der prototyp von einem freien und demkokratischen land, das sollte inzwischen jeder kapiert haben.
dass die amis faschisten sind, die amerikanische leben weit über das leben anderer menschen/völker stellen ist auch bekannt. man muss sich nur deren kriegsführung angucken, das reicht schon, mal ganz abgesehen von den beweggründen für die kriege.
beispiel:
es gibt einen tipp über eine mgliche versammlung von terroristen in irgendeinem haus in afghanistan. es steht nicht fest, ob sich dort überhaupt terroristen aufhalten oder nur unschuldige zivilisten.
was machen die usa?
schicken zwei bomben aufs haus (eine könnte ja ein blindgänger sein), weil das für sie kein risiko birgt. zivile opfer werden in kauf genommen.
man könnte auch bodentruppen schicken, die vielleicht terroristen von zivilisten unterscheiden können und nicht zwangsläufig jeden in dem haus umbringen müssen. dabei könnten aber auch soldaten sterben, also nimmt man lieber die bombe. dass dabei womöglich 20 zivilisten sterben ist total wurst.
dieses beispiel ist nicht von mir erfunden, so praktizieren es die amis vor allem in afghanistan, aber teilweise auch im irak.
so ist die denkweise der amis bzw von einem großen teil von ihnen. sie halten sich für das von gott auserwählte volk, das dazu bestimmt ist, die welt zu beherrschen. sie sind perfekt und unangreifbar.
belege, bitte!
das die amis so dneken, ja.
das sie so handeln, will ich erstmal in irgend nem glaubwürdigen bericht sehen.
ich kann auch sagen ne cbr125 fährt schneller als 50, das ist nicht von mir erfunden.
trotzdem muss das erstmal einer beweisen
guck nachrichten!
vor einiger zeit gab es zum beispiel mal ne afghanische hochzeitsgesellschaft, die bombaridiert wurde, wobei 40 menschen starben.
häte man da bodentruppen hingeschickt, hätten die wahrscheinlich gesehen, dass das ne feier war und keine ansammlung von terroristen.
wären es allerdings terroristen gewesen, wäre das für die bodentruppen gefährlich gewesen, also hat man lieber nen bomber geschickt.
Streite dich nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dank seiner Erfahrung.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Böser_Wolf« (1. November 2004, 17:54)
Montag, 1. November 2004, 17:56
Original von tzrflo
pech, zivile opfer haste immer
man kann sie aber minimieren, und genau das tun die amis meiner meinung nach nicht. lieber 10 tote zivilisten des gegners als 1 toter amerikanischer soldat.
Streite dich nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dank seiner Erfahrung.
Montag, 1. November 2004, 17:56
hehe, ja mit 250000 schlecht ausgerüsteten und im vergleich schlecht ausgebildeten deutschen bundeswehrsoldaten oder wie?
ich meine das die usa nichteinmal davor zurück schrecken würden europa anzugreifen, wenn es mehr einfluss hätte und amerika mal einige sachen verbieten oder vorschreiben würde!
uuuupps ist uns wohl ne a- bombe auf berlin ausm flugzeug gefallen, naja fehler passieren, vielleicht waren da ja terroristen in der stadt!
ich finde des mitn twintowers geschehn ist, haben sie mal gebraucht um zu merken das sie nicht unantastbar sind......
ich meine das die usa nichteinmal davor zurück schrecken würden europa anzugreifen, wenn es mehr einfluss hätte und amerika mal einige sachen verbieten oder vorschreiben würde!
uuuupps ist uns wohl ne a- bombe auf berlin ausm flugzeug gefallen, naja fehler passieren, vielleicht waren da ja terroristen in der stadt!
ich finde des mitn twintowers geschehn ist, haben sie mal gebraucht um zu merken das sie nicht unantastbar sind......
Helden leben lange, doch Legenden sterben nie!
Montag, 1. November 2004, 17:57
Original von Böser_Wolf
guck nachrichten!
vor einiger zeit gab es zum beispiel mal ne afghanische hochzeitsgesellschaft, die bombaridiert wurde, wobei 40 menschen starben.
häte man da bodentruppen hingeschickt, hätten die wahrscheinlich gesehen, dass das ne feier war und keine ansammlung von terroristen.
wären es allerdings terroristen gewesen, wäre das für die bodentruppen gefährlich gewesen, also hat man lieber nen bomber geschickt.
würdest du es im Krieg anders machen ? verkauf das mal deinen soldaten, wenn akute befahr besteht und du die informationen von anderen militärischen einheiten (oder vom geheimdienst) bekommst, dass da was läuft, dass die dort reinzlaufen haben, wenn es die möglichkeit gibt, das ganze ohne "risiko" für die eigenen truppen aus der luft zu lösen ?
jeder ist sich selbst am nächsten ....
a scientist studies what is, whereas an engineer creates what never was ! (Theodore von Karman)
Registrierungsdatum: 9. April 2002
Bike: MV Agusta Brutale 800RR ´24, Suzuki RM-Z450 Supermoto ´09,
Wohnort: Remschcoast
Montag, 1. November 2004, 18:02
Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken
Völliger quatsch!
Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken
Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH
Straße trocken, drauf den Socken
Völliger quatsch!
Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken
Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH
*Bazzzelona*
Montag, 1. November 2004, 18:03
würdest du es im Krieg anders machen ? verkauf das mal deinen soldaten, wenn akute befahr besteht und du die informationen von anderen militärischen einheiten (oder vom geheimdienst) bekommst, dass da was läuft, dass die dort reinzlaufen haben, wenn es die möglichkeit gibt, das ganze ohne "risiko" für die eigenen truppen aus der luft zu lösen ?
darum geht es garnicht ob man das anderst machen würde!
es geht einfach darum das krieg verdammt nochmal keine lösung ist! er ist der letzte aus weg und sollte nur zur verteidigung benutzt werden! man kann nciht einfach welt polizei spielen das geht nciht! niemand hat das recht ein anderes land an zu greifen und schon garnciht ohne un resulotion! dieser krieg war illegal unnötig und ist nur wegen dem öl geführt worden! hammer das hat nix mit den medien zu tun oder mit moore! george bush ist ein verdammter wixer der nix kann der dumm ist wie jeder andere amerikaner auch! ein land von dummen regiert die welt! ich hör jez auf aber mich regt das einfach nur auf ! was hier teilweise steht
Days rolled on
We know the price we pay
Days rolled on
Shout it out loud
We know the price we pay
Days rolled on
Shout it out loud
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Robaat de Niro« (1. November 2004, 18:05)
Montag, 1. November 2004, 18:04
Original von Com. Rapp
eben.
ich würd auch meine landsleute nich zu irgendwelchen bergvölkern schicken, wenn da beschränkte spinner mit maschienengewehren verschanzt sind, die auf alles ballern was sich bewegt.
bombe druff, ruhe im puff.
is halt kacke, aber was willste machen?!
ich weiß, dass die realität so aussieht, ich würde es siche rauch net viel anders machen.
aber die amis erzählen ja immer, sie wären so moralisch und würde den völkern freiheit bringen wollen, gleichzeitig nehmen sie auf unschuldige kaum rücksicht.
luftschläge sind ja vollkommen ok, wenn man sich sicher ist, dass man die richtigen trifft, aber in der vergangenheit haben die amis oft genug halt nicht die richtigen getroffen, weil sie offensichtlich vorschnell gehandelt haben.
Streite dich nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dank seiner Erfahrung.
Montag, 1. November 2004, 18:09
Original von Robaat de Niro
darum geht es garnicht ob man das anderst machen würde!
es geht einfach darum das krieg verdammt nochmal keine lösung ist! er ist der letzte aus weg und sollte nur zur verteidigung benutzt werden! .....
davon haben wir eben aber garnicht gesprochen ... es ging hier um die art der kriegsführung
ich hab nie was davon gesagt, dass ich diesen krieg geführt hätte, aber müsste ich ihn führen, würde ich wahrscheinlich nicht anders abhalten !
nciht alle amerikaner sind freiwillig im krieg - sie sind gegen den krieg, aber wenn sie den befehl kriegen, in den Krieg zu ziehen, ist der patriotismus und die loyalität dem staat gegenüber für den amerikaner wichtiger, als die persönliche einstellung
edit : zitat vorangestellt ....
a scientist studies what is, whereas an engineer creates what never was ! (Theodore von Karman)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sLid3r« (1. November 2004, 18:10)
Montag, 1. November 2004, 18:37
im prinzip eh egal ob bush oder kerry ... zu melden haben beide nichts , um in den usa einen wahlkampf zu gewinnen oder überhaupt daran teil zu nehmen brauch man erst ma ne lobby und vorallem geld geld geld geld geld geld ... was dann noch an persönlichkeit und führungskompetenz übrigbleibt ist fassade 
a scientist studies what is, whereas an engineer creates what never was ! (Theodore von Karman)
Montag, 1. November 2004, 18:58
Original von tzrflo
lol, sehr objektiv der film, kann nich verstehn wie prosieben sowas bringen
kann, zur bundestagswahl kommen dann warscheinlich heimatfilme aus den
30ern, aber propaganda rules, ne? ich kann echt nich verstehn wie man so ne
filme senden kann, geht mir total gegen den strich, der moore isn spast und
soll die klappe halten, kann man mal wieder sehn wie neutral die medien sind,
scheiß meinungsmache überall, geht mir auch inner schule auffen wecker mit
den scheiß antifaplakaten
warum propaganda??? für wen denn? wozu hat ers nötig...laber die amis net ins gute
nichts über
METALLICA - THE UNFORGIVEN
METALLICA - THE UNFORGIVEN
