Sonntag, 14. September 2025, 22:14 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 25. Mai 2004

Beiträge: 1 390

Bike: RS, XL125, Golf 3

Wohnort: Suedhessen

16

Donnerstag, 13. Januar 2005, 14:58

ja dann hab ich mich mit den pipelines geirrt, auch ich darf das mal ne?

selbstverstaendlich ist die 5600 besser, ist ja auch hoeher getaktet :l
bei der 4200 gibt es aber einige modelle (z.b. leadtek), die man so weit uebertakten kann, dass sie die 5600er schlagen.
kaum ist eine huendin im garten wedeln alle hunde mit dem schwanz
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 24. September 2003

Beiträge: 1 284

Bike: Honda CBZ 125 F, Kawasaki GPZ 500S '98

Wohnort: Irgendwo in NRW

17

Donnerstag, 13. Januar 2005, 15:10

klar darfst du das ;-)
ich wollte aber auch noch mal sagen, dass man die 5600 auch so weit übertakten kann, dass sie die übertaktete 4200 schlägt ;-)
Du musst!

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Panzerstricker« (13. Januar 2005, 17:24)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 9. April 2004

Beiträge: 381

Bike: RS 125 Bj.2000

Wohnort: Heilbronn

18

Donnerstag, 13. Januar 2005, 16:53

Zitat

Original von Panzerstricker
klar darfst du das ;-)
ich wollte aber auch noch mal sagen, dass man die 5600 auch so weit übertakten kann, dass sie die übertaktete 5600 schlägt ;-)


würd ich aber auch sagen oder?

Und das mit den 4 Pipelines hab ich ja gleich gesagt :rolleyes: :daumen:

Zitat

Oh scheiße ich hab so angst davor mich irgendwann mal so zu verletzen das ich nimmer allein scheißen könnt oder sowas...oh weh wenn des jemand für mich machen müsste dann einer den ich nie mehr wieder seh.

:)41
  • Zum Seitenanfang

AirCanada

unregistriert

19

Donnerstag, 13. Januar 2005, 17:19

das geld für die fx 5600 lohnt absolut nich. mit der geforce ti4200 biste im verhältnis preis/leistung eindeutig besser beraten.
die ti läuft in einigen tests sogar schneller. kommt natürlich immer auf die bauart der karte an (ram z.b.).

directx9 unterstützung wär mir persönlich ziemlich egal..

achso, der link^^

http://graphics.tomshardware.com/graphic…-charts-03.html

schau dir die benchmarks an und entscheide selbst, ob dir 3 frames mehr das geld wert sind.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AirCanada« (13. Januar 2005, 17:20)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 24. September 2003

Beiträge: 1 284

Bike: Honda CBZ 125 F, Kawasaki GPZ 500S '98

Wohnort: Irgendwo in NRW

20

Donnerstag, 13. Januar 2005, 17:29

schaue dir das benchmarkdiagramm genau an, dann siehst du, dass die 5600 langsamer ist als die 4200, nur die 5600 ultra ist schneller
Du musst!
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten