Dienstag, 16. September 2025, 09:49 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Donnerstag, 27. Oktober 2005, 16:43
Zitat
Original von sLid3r
naja was da unten los iss liegt ja auf der hand ... da ist wohl der westen zu großem teil selbst für verantwortlich, aber ich behaupte das würde jetzt zu weit führen diese diskussion auszufächern.
ich denke man kann argumente beider seiten verstehen - nur nicht die konsequenzen die sie daraus ziehen
gut gesagt. die gründe liegen für mich in keinerlei relation zu den taten
Donnerstag, 27. Oktober 2005, 16:49
Original von AnjaFromLE
Original von Yamaha TDR
kann man bei solchen taten denn noch von religion sprechen? liegt da nicht "menschlicher wahnsinn" eher auf der hand?
menschlicher egoismus vor allem
und evtl. von einem missbrauch, einer rechtfertigung der gräueltaten durch die religion...
to be continued
Enjoy the silence...
Donnerstag, 27. Oktober 2005, 16:52
na es ist ja wohl mal alles andere als klar im kopf dahin zurück zu wollen wo ein religionsstamm fünfhundertbabbisch vor christus, der aus seiner ansässigen heimat vertrieben wurde, hin zurückkehren wollte.
das ist mehr als 2500 jahre her und die modernen diasporajuden des 19.jahrhunderts hatten keinerlei wurzeln mehr mit dieser region die sie anstrebten zu besiedeln. das ist ne verdammt lange zeitspanne - da war kein opa mehr der dort geboren wurde und deshalb meint dort hin zu gehören - die sagen ja der berg zion ist das ziel und verknüpfen das mit einer prophetischen erwartung und das paradoxeste an der ganzen geschichte ist ja, dass sie sogar noch den VÖLKERFRIEDEN mit dieser "heimkehr" verknüpfen
das was da passiert ist ja wohl mehr als sarkastisch das gegenteil des völkerfriedens - krieg für frieden und so - oley
edit: dieser text ist einseitig geschriebe und nicht differenziert ausgearbeitet - ein forenbeitrag eben, sicher gibt es auch eine andere blickweise auf diese themenstellung die zu einem anderen ergebnis führt - sonst würden die sich wohl auch nich so lang da unten streiten
das ist mehr als 2500 jahre her und die modernen diasporajuden des 19.jahrhunderts hatten keinerlei wurzeln mehr mit dieser region die sie anstrebten zu besiedeln. das ist ne verdammt lange zeitspanne - da war kein opa mehr der dort geboren wurde und deshalb meint dort hin zu gehören - die sagen ja der berg zion ist das ziel und verknüpfen das mit einer prophetischen erwartung und das paradoxeste an der ganzen geschichte ist ja, dass sie sogar noch den VÖLKERFRIEDEN mit dieser "heimkehr" verknüpfen
das was da passiert ist ja wohl mehr als sarkastisch das gegenteil des völkerfriedens - krieg für frieden und so - oley
edit: dieser text ist einseitig geschriebe und nicht differenziert ausgearbeitet - ein forenbeitrag eben, sicher gibt es auch eine andere blickweise auf diese themenstellung die zu einem anderen ergebnis führt - sonst würden die sich wohl auch nich so lang da unten streiten
a scientist studies what is, whereas an engineer creates what never was ! (Theodore von Karman)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sLid3r« (27. Oktober 2005, 16:52)
Donnerstag, 27. Oktober 2005, 16:56
Original von Yamaha TDR
Original von AnjaFromLE
Original von Yamaha TDR
kann man bei solchen taten denn noch von religion sprechen? liegt da nicht "menschlicher wahnsinn" eher auf der hand?
menschlicher egoismus vor allem
und evtl. von einem missbrauch, einer rechtfertigung der gräueltaten durch die religion...
to be continued
absolut. die religion rechtfertigt die kriege--in den augen der extremisten. sie sollten einfach mal darüber nachdenken, dass sich die zeiten ändern. nach 2500jahren lebt dort eben jetzt ein anderes volk-ist es nicht egal, wo man wohnt? religion ist doch an keinen ort gebunden.
Donnerstag, 27. Oktober 2005, 16:58
Original von sLid3r
na es ist ja wohl mal alles andere als klar im kopf dahin zurück zu wollen wo ein religionsstamm fünfhundertbabbisch vor christus, der aus seiner ansässigen heimat vertrieben wurde, hin zurückkehren wollte.
das ist mehr als 2500 jahre her und die modernen diasporajuden des 19.jahrhunderts hatten keinerlei wurzeln mehr mit dieser region die sie anstrebten zu besiedeln. das ist ne verdammt lange zeitspanne - da war kein opa mehr der dort geboren wurde und deshalb meint dort hin zu gehören - die sagen ja der berg zion ist das ziel und verknüpfen das mit einer prophetischen erwartung und das paradoxeste an der ganzen geschichte ist ja, dass sie sogar noch den VÖLKERFRIEDEN mit dieser "heimkehr" verknüpfen
das was da passiert ist ja wohl mehr als sarkastisch das gegenteil des völkerfriedens - krieg für frieden und so - oley
edit: dieser text ist einseitig geschriebe und nicht differenziert ausgearbeitet - ein forenbeitrag eben, sicher gibt es auch eine andere blickweise auf diese themenstellung die zu einem anderen ergebnis führt - sonst würden die sich wohl auch nich so lang da unten streiten
krieg für frieden--ich denke eben, dass die da noch euphorisch sind.und stolz, sich opfern zu dürfen für die alte terretorielen beanspruchung des gebietes. und wie man weiß verdienen so viele hintermänner an der kriegsmaschinerie
