Warum man Werbung nicht trauen darf

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

1

Montag, 7. November 2005, 23:45

Oder auch: die sind ja alle gar nicht so schön.

Auf http://www.conraddigital.com/portfolio.php?p=1 gibts Vorher/Nachherbilder von wem, der für große Werbekampagnen und Cover Retuschearbeiten macht.

Dürfte sicher den ein oder anderen interessieren.

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

XTCFux

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Beiträge: 2 887

Bike: GSX-R 600 K1

Wohnort: Rotenburg/ W. - Niedersachsen

2

Montag, 7. November 2005, 23:51

Schon krass. Aber die Ausgangsfotos kommen einem teilweise so grottenschlecht vor, als wären sie mit nem Handy gemacht worden (vor allem von den Farben her).

Jackiman

Registrierungsdatum: 3. Juni 2004

Beiträge: 2 578

Bike: V4

Wohnort: Schönebeck (Elbe)

3

Montag, 7. November 2005, 23:51

photoshop-rulez!!!

auf jeden fall interessant anzuschauen, wie's so gemacht wird...

.

Zitat

Original von Nico0711 - Thema: Fliegengitter
Nee das mir zu doof. Dann kommt ja garkeine Luft mehr ins Zimmer.

strammer_detlef

*** nettester User ***

Registrierungsdatum: 5. September 2005

Beiträge: 646

Bike: enterprise

Wohnort: erde

4

Montag, 7. November 2005, 23:52

toll sieht eher so aus als wurd das ausgangsfoto nachträglich scheisse gemacht
aber gibt eh auch so genug geile ischen ganz ohne photoshop

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

5

Montag, 7. November 2005, 23:53

Zitat

Original von XTCFux
Schon krass. Aber die Ausgangsfotos kommen einem teilweise so grottenschlecht vor, als wären sie mit nem Handy gemacht worden (vor allem von den Farben her).

Gib mal nen Beispiel.

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

XTCFux

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Beiträge: 2 887

Bike: GSX-R 600 K1

Wohnort: Rotenburg/ W. - Niedersachsen

6

Montag, 7. November 2005, 23:56

Ich mein, keine Digicam (schon gar nicht die Teile von professionellen Fotografen) machen so ne Fotos.
Kann mich freakdepp da nur anschließen...

XTCFux

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Beiträge: 2 887

Bike: GSX-R 600 K1

Wohnort: Rotenburg/ W. - Niedersachsen

7

Dienstag, 8. November 2005, 00:00

Oder das:

Kontrast auf -10, Helligkeit auf +15 und fertig. Das sieht ja schon aus, wie durch n Tuch fotografiert oder so.

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

8

Dienstag, 8. November 2005, 00:01

steig von ner analogen auf ne digitale slr um, hab keinerlei ahnung von der technik hinter digitalen SLRs und du kannst locker bilder machen die mieser sind als jede kompakte digicam es schafft.

glaub mir, ich hab schon genug schrott von hochbezahlten fotografen gesehen.

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos

XTCFux

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Beiträge: 2 887

Bike: GSX-R 600 K1

Wohnort: Rotenburg/ W. - Niedersachsen

9

Dienstag, 8. November 2005, 00:01

Oder das:

Kontrast auf -10, Helligkeit auf +15 und fertig. Das sieht ja schon aus, wie durch n Tuch fotografiert oder so.

edit: Sollte n edit von dem anderen Beitrag werden.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »XTCFux« (8. November 2005, 00:02)

Rebell

unregistriert

10

Dienstag, 8. November 2005, 00:04

krass wie die zum teil das hinkriegen, da werden haare einfach dazugemacht und so

bei einer frau find ich das gesicht sogar vorher besser (3 mal nach rechts und einmal nach unten) aber lol@ das bein

RaGaZzO

unregistriert

11

Dienstag, 8. November 2005, 12:08

puuuuuh, und ich dacht schon sie http://www.conraddigital.com/images/view/03.jpg wäre vorher weiß gewesen

DaBomb

Administrator

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 3 265

Bike: KTM 690 SMCR

Wohnort: Saarland

12

Dienstag, 8. November 2005, 13:58

Haha...

dann schaut euch doch erstmal das da an, das find ich noch krasser, zumal da doch recht viele bekannte Fotos und Leute dabei sind

http://www.glennferon.com/portfolio1/

..:MotoXworld.de:.. Enduro, Supermoto & MotoCross :)11

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DaBomb« (8. November 2005, 14:00)

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

13

Dienstag, 8. November 2005, 14:14

ja, da sind auch krasse sachen dabei. ich halte ihn aber für weniger gut, man sieht häufiger dass da flächig absolut alles weggeglättet wurde, sieht teilweise deutlich weniger real aus. und son paar sachen wie 'fenster hinter haaren weggemacht' ( http://www.glennferon.com/portfolio1/portfolio20.html ) sehen an der stelle deutlich nach PS aus.

andererseits fällt einem sowas natürlich primär auf wenn man weiss wonach man zu suchen hat und dann auch noch beide bilder direkt übereinander liegen hat.

"you fuckers don't have jobs, you got lifestyles that include photography" - stockphotos