Ey, wenn hier die allgemeine Meinung entsteht, dies sei ein sinnloser Thread, weil die Hintergründe offensichtlich nicht klar sind, erkläre ich sie euch gerne!

Danke übrigens an die tollen Moderatoren, die den Thread mir nix Dir nix geschlossen haben, aus welchen Grund auch immer.

Der Thread wurde eröffnet, weil es

a) ein Vergleich der Maschinen in reality sein soll, nicht was auf dem Lappen steht. Die Wissenden unter euch erkennen, dass es Hersteller gibt, die 170Ps vorgeben, auf dem Leistungsstand lediglich 155 rauskommen. Ergo schon alleine aus diesem Sichpunkt ein sinnvoller Thread, da er einen ECHTEN, REALEN Vergleich gewährleistet

b) soll es Meinungen hervorbringen, die entweder sagen: YEAH, Gesachwindigkeit ist geil!!!! Oder: Geschwindigkeit ist lax, um schnell wo anzukommen kann man auch fliegen (Flugzeug, nicht Mopped )

Und falls der Moderator, der den Thread geschlossen hat, sich mal kurz zu Wort melden könnte und seine Beweggründe nach diesen Argumenten kundtun könnte, wäre ich diesem ebenfalls sehr verbunden! Denn ich verstehs nich!

oh so wenig! Mit nem Roller habe ich Bergauf schon 734km/h gemacht!



Nein Ernsthaft, ich finds nicht sinnlos! Glaube nämlich nicht, dass die Bikes wie eingetragen fahren! Mein Kumpel hat seine Gixxer 750 von 1999 auf satte 299km/h gebracht! Das steht da nie und nimmer im Lappen!

JA MAN! Habe ich ja acuh schon geschrieben! Lies doch mal alles!

Man man man! Guck, bei uns ist das ein großes Thema!

Wie auch: Wie schnell hast Du es von da nach da geschafft!

Wenn das nicht in eurem Interessengebiet ist, dann haltet doch einfach mal eure Klappe und lasst die Posten, die dies ebenfalls interressant finden!

Ich guck doch acuh nicht GZSZ, nur um mich drüber aufzuregen! Ich zapp einfach weiter! Mal ein kleiner Tip für diese Mecker-Ochsen unter euch, für die es eine Erfüllung ist (wie in Deutshcland leider so üblich) möglichst negativ zu denken! Auch Du als Moderator solltest Dir über Deine NEUTRALE Aufgabe Gedanken machen!!!!!!!

hmmm.... habe ich grad nicht erklärt, warum der nicht sinnlos ist!

Wie sagte Herr Jauch: Lesen heißt Lösen!

Und zu den Komplexen sage ich mal nix. Das ist unterniveau!

Und wie neutral das hier ist, merke ich, wenn Deine Meinung von einer anderen differenziert und Du ohne nachzufragen einfach den Thread schließt.

Ich würde Dir zu Gute halten, wenn Du heute mit dem falschen Fuß aufgestanden bist und Dich Deine Freundin grad verlassen hat und mit Deiner Maschine abgehauen ist! Erst dann würde ich verstehen, warum Du Deine Aufgaben hier so vernachlässigst!

Will heißen: Wenn Du etwas sinnlos findest, heißt das nicht, dass andere es nicht anders sehen könnten! Somit lass ganz demokratisch Deine Threadschließerei und die Leute posten. Oder präferierst Du eine diktatorische Haltung in diesem Forum???

Also hatte ich mit meiner falschen Fuß Theorie Recht!

Ach, und natürlich weis ich, dass Tachoanzeigen von der Wirklichkeit differenzieren!!!! Das war klar!

Und hat fast jede Maschine ab Baujahr 2001 so eine Digitalanzeige! Da isses dann 100%ig! Und da hier das SUPERSPORTLER-Forum ist (wenigstens als die deklarierte Sektion) denke ich, dass viele die schon haben!

Die Abweichung analoger Tachos ist vom Gesetzgeber extra so bestimmt. Bei digitalen Tachos hat man über diese Vorschrift hinweg gesehen.

Alleine schon aus diesem Grund ist ein digitaler Tacho viel genauer, wenn nicht 100%ig!

Aber das weis doch echt jedes Kind! Sagt viel über Deine fachliche Kompetenz aus! Aber na ja, mit 21 solch ein Forum zu moderieren ist sicherlich nicht all zu einfach, weill da die nötige Weitsicht fehlt!