Tuesday, May 7th 2024, 12:16am UTC+2

You are not logged in.


Microsoft C# und Visual Basic .NET

Dear visitor, welcome to Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

fwmone

Unregistered

1

Wednesday, February 25th 2004, 8:58am

Microsoft C# und Visual Basic .NET

Rein Interessehalber: programmiert da einer von euch damit? Hat es tatsächlich die Vorteile gebracht, die Microsoft im Vergleich zu den Vorgängern beworben hatte? (Vorgänger = MS Visual C++, Visual Basic 6.0)

This post has been edited 1 times, last edit by "fwmone" (Feb 25th 2004, 8:59am)

  • Go to the top of the page

DMDoniz

***Der Schweigende***

Date of registration: Nov 2nd 2002

Posts: 1,422

Bike: GSX-R 750 K2, Honda Civic EJ9

Location: Friedrichshafen am Bodensee

2

Wednesday, February 25th 2004, 10:29am

Programmieren direkt noch nicht, ich habs hier im Geschäft installiert... aber ich finds nicht wirklich so gut wie das Visual Studio 6 :(
Meine Homepage:
www.dmdoniz.de

Quoted


DMDoniz: ich will irgednwie gern zocken(auf PS2) aber ich bin zu faul vom PC wegzugehen
Andi: omg :)
DMDoniz: jo
DMDoniz: denk ich mir au ;)
Andi: kipp halt vom stuhl und roll dich
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

3

Wednesday, February 25th 2004, 10:37am

Quoted

Original von DMDoniz
Programmieren direkt noch nicht, ich habs hier im Geschäft installiert... aber ich finds nicht wirklich so gut wie das Visual Studio 6 :(


Weswegen? VS 6 habe ich hier.
  • Go to the top of the page

DMDoniz

***Der Schweigende***

Date of registration: Nov 2nd 2002

Posts: 1,422

Bike: GSX-R 750 K2, Honda Civic EJ9

Location: Friedrichshafen am Bodensee

4

Wednesday, February 25th 2004, 10:41am

z.B. hab ich noch nicht rausgefunden, wie ich, wenn ich ne MFC-Anwendung anleg die Anwendung grafisch bearbeiten kann, das ging im 6.0

ausserdem find ich es ein bisschen zu umfangreich das .net

und mir gefällt es vom allgemeinen her nicht so gut wie das 6.0... das könnte aber auch an der Gewohnheit liegen... :rolleyes:
Meine Homepage:
www.dmdoniz.de

Quoted


DMDoniz: ich will irgednwie gern zocken(auf PS2) aber ich bin zu faul vom PC wegzugehen
Andi: omg :)
DMDoniz: jo
DMDoniz: denk ich mir au ;)
Andi: kipp halt vom stuhl und roll dich
  • Go to the top of the page

duz

Date of registration: Apr 19th 2002

Posts: 650

Bike: Suzuki SV 650 s K3, Auto: Alfa Romeo 156

Location: Regensburg

5

Wednesday, February 25th 2004, 10:59am

nur mal grundlegendes: c# ist nicht der nachfolger von c++. es ist eine komplett neue sprache (mix aus java und c++), wird auch so so gut wie nie benutzt. somit ist c++ immernoch die erste wahl
do you see why?
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

6

Wednesday, February 25th 2004, 11:08am

Quoted

Original von duz
nur mal grundlegendes: c# ist nicht der nachfolger von c++. es ist eine komplett neue sprache (mix aus java und c++), wird auch so so gut wie nie benutzt. somit ist c++ immernoch die erste wahl


Für MS ist es der Quasi-Nachfolger, daher die Wortwahl.
  • Go to the top of the page

Wildcard

Date of registration: Dec 28th 2002

Posts: 67

Bike: 02 KTM Duke II, Sachs XTC 2T (FOR SALE), 98er Subaru Impreza GT

Location: Schweiz

7

Wednesday, February 25th 2004, 12:48pm

Ja, wir sind seit 18 Monaten am Schauen wie wir's einführen können :-)

Der grösste Unterschied, und der Grund wieso VB6-Programme nicht migriert werden können liegt darin dass .Net eine Objektorientierte Programmiersprache ist.
Das ist mit Sicherheit ein Vorteil gegenüber VB6, und der wurde auch eingehalten :-)

Mal abgesehen davon hat die IDE ein paar nette Unterschiedchen (Todo-List, verbessertes Intellisense, ...), aber das fällt nicht weiter ins Gewicht.

Gruss
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

8

Wednesday, February 25th 2004, 1:30pm

Brauchen die VB .NET-Anwendungen immer noch zusätzliche VB-DLLs oder wird daraus eine Anwendung kompiliert, die bereits alles notwendige enthält?
  • Go to the top of the page

Wildcard

Date of registration: Dec 28th 2002

Posts: 67

Bike: 02 KTM Duke II, Sachs XTC 2T (FOR SALE), 98er Subaru Impreza GT

Location: Schweiz

9

Thursday, February 26th 2004, 8:15am

Au weia :-)

Damit .Net Programme laufen, braucht es nicht wie bisher eine einzelne DLL. Es braucht das .Net Framework.
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

10

Thursday, February 26th 2004, 8:44am

Wie, ernsthaft? Man muss also immer dieses 23,2 MB große Framework mitliefern? Mein Gott, wie schlecht...
  • Go to the top of the page

Tankcommander

*extremer bettler*

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 1,158

Bike: Aprilia RS125, Aprilia RSVmille, Fiat ohne Auspuff "leise iss scheisse"

Location: Noale - Italy

11

Thursday, February 26th 2004, 2:32pm

nee des is gut endlich schluss mit der DLL- Hell. Ausserdem ist das Framework sowieso schon Bestandteil von allen neuen Microsoft Betriebssystemen und Service Packs.

Auf http://www.microsoft.com/germany/msdn/default.mspx bekommste auf Wunsch nen Developer Kit mit Tutorials, Codebeispielen usw...
aprilia

... mit der Spätbrems - Garantie :evil:
>> Gründer der I.A.RSV.f.u.b.v.F - Interessensgemeinschaft<<
(Indanadzionala Aprilia RSV milleR ferährer un begaff Varein fum Forum)

Homepage (incl. Bikes&Babes)
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

12

Thursday, February 26th 2004, 3:01pm

Bei Windows XP Pro SP1a ist es beispielsweise nicht drauf.
  • Go to the top of the page
Rate this thread