Mittwoch, 8. Mai 2024, 05:49 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Registrierungsdatum: 9. Mai 2004

Beiträge: 461

Bike: BMW

Wohnort: -

1

Donnerstag, 15. November 2007, 16:42

Triumph Tiger 1050 vs BMW R1200 GS SM

Was würdet Ihr bevorzugen?

Eine Triumph Tiger 1050

Motor: Flüssigkeitsgekühlter Dreizylinder-Viertakt-Reihenmotor
Hubraum (cm3): 1050
Leistung in PS (KW) bei U/min-1: 116 (85) bei 9400
Max. Drehmoment (Nm) bei U/min-1: 100 bei 6250
Höchstgeschwindigkeit (km/h): 220
Getriebe: Sechsgang
Antrieb: Kette
Leergewicht des Testmotorrads (kg): 228
Grundpreis: 10 050 Euro
Abgasnorm: Euro 3





oder eine R 1200 GS umgebaut auf 17 Zöller

Motor Zweizylinder-Viertakt-Boxermotor
Getriebeart 6 Gang
Abgasreinigung geregelter 3-Wege-Katalysator
Leistung (kW/PS) 72 / 98 bei 7.000 min-1
Hubraum (cm³) 1170
max. Drehmoment 115 Nm bei 5.500 min-1
Bohrung (mm) 101
Hub (mm) 73
Vmax (km/h) über 200





sonstige Unterschiede:
BMW Kardan, Triumph Kette
Triumph hat ein voll einstellbares Fahrwerk
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 21. Mai 2007

Beiträge: 979

Bike: noch Yamaha XT 125 X, bald Suzuki GSR 600 ABS

Wohnort: Dalkvitz

2

Donnerstag, 15. November 2007, 16:47

ganz klar die triumph die sieht nicht nur besser aus sondern hat wie du schon geschrieben hast ein voll einstellbares fahrwerk und is dazu noch billiger
WER SPÄTER BREMST, FÄHRT LÄNGER SCHNELL...
  • Zum Seitenanfang

cyko

*Antialkoholiker*

Registrierungsdatum: 22. August 2006

Beiträge: 2 368

3

Donnerstag, 15. November 2007, 22:53

Am liebsten wäre mir die Tiger mit dem Boxermotor. Der Bauch tendiert eher zur
Tiger, der Kopf sagt, dass man beide mal gefahren sein sollte. Das maximale
Drehmoment der BMW lächelt mich aber mehr an. Zum einem früher, zum
anderem deutlich mehr. Entscheidend wäre der Drehmomentverlauf der Tiger.

Ansonsten tun die beiden sich nicht ganz so viel, außer vermutlich im Preis.
dazu sage ich nichts und verweise nur auf Cykos Signatur :D
Cyko hat Recht. Wie immer...
  • Zum Seitenanfang

da_meat

war: /v)e@T

Registrierungsdatum: 15. Oktober 2003

Beiträge: 2 307

Bike: Goldwing

Wohnort: Burkina Faso

4

Freitag, 16. November 2007, 00:00

ganz klar triumph
  • Zum Seitenanfang

Boby_white

unregistriert

5

Freitag, 16. November 2007, 12:48

Zitat

Original von cyko
Entscheidend wäre der Drehmomentverlauf der Tiger.


Da kannste ein Lineal dran legen. :daumen:

Tiger in weiß! :)
  • Zum Seitenanfang

Ra@ZZ125

unregistriert

6

Freitag, 16. November 2007, 13:19

triumph.....
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 23. Januar 2005

Beiträge: 2 228

Bike: 1,2 l Sportkuh

Wohnort: Frankfurt/Main

7

Freitag, 16. November 2007, 13:31

Würde eher zur GS tendieren, wobei die Triumph den genialen Triple hat.

Gründe:
-1200er GS hat im Gegensatz zur 1150er deutlich abgespeckt, müsste ja ungefähr gleich schwer wie die Tiger sein.
-GS ist als Sumo-Umbau recht exklusiv
-Verarbeitung (optisch/haptisch) ist einfach schöner - bin kein Fan von Plastik-Chrom-Abdeckkäppchen, hässlichen Brems-/Kupplungshebeln etc.
-Fahrwerk der Triumph wurde in Tests oft bemängelt, besonders das Federbein im Soziusbetrieb

Klar dürfte die GS "etwas" teurer sein, hat allerdings auch besseren Werterhalt.
  • Zum Seitenanfang

cyko

*Antialkoholiker*

Registrierungsdatum: 22. August 2006

Beiträge: 2 368

8

Freitag, 16. November 2007, 13:36

Zitat

Original von Oak
-Fahrwerk der Triumph wurde in Tests oft bemängelt, besonders das Federbein im Soziusbetrieb


Die Tiger ist als "Funduro" ohnehin nicht für den Soziubetrieb konzipiert. Sieht
man schon an dem hohen Soziussitz, an welchem sich sehr viele Leute stören,
genauso wie an der aktuellen SprintST z.B.

Bobby: Geht um den Vergleich mit der BMW ;) Wenn die Tiger zwar ein
geringeres maximales Drehmoment hat, man dieses aber über das gesamte
Drehzahlband nutzen kann und dabei mehr oder gleichviel hat wie bei der
BMW, wäre das okay.
dazu sage ich nichts und verweise nur auf Cykos Signatur :D
Cyko hat Recht. Wie immer...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »cyko« (16. November 2007, 13:39)

  • Zum Seitenanfang

Boby_white

unregistriert

9

Freitag, 16. November 2007, 13:57

Zitat

Original von cyko

Bobby: Geht um den Vergleich mit der BMW ;) Wenn die Tiger zwar ein
geringeres maximales Drehmoment hat, man dieses aber über das gesamte
Drehzahlband nutzen kann und dabei mehr oder gleichviel hat wie bei der
BMW, wäre das okay.


Das wollte ich damit sagen.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 27. Februar 2005

Beiträge: 73

Bike: cbr 125

Wohnort: 21614 Buxtehude

10

Freitag, 16. November 2007, 14:16

ganz klar Triumph!!
schon allein wegen des motors! außerdem sieht sie auch noch viel besser aus! und günstiger is sie auch.
Niveau ist keine Hautcreme!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »möchtegernbiker« (16. November 2007, 14:17)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2006

Beiträge: 669

Bike: Daytona 675

Wohnort: Bei Limburg

11

Freitag, 16. November 2007, 17:06

fahr mal die triumph,
der tripel ist echt genial!
:daumen:
und alleine auf der landstraße sieht ne bmw kein land mehr
"Wenn es in der Kurve Kratzt,dann Mopped wieder aufrichten!
Sonst sind die Lenkerenden schon wieder kaputt"
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten