Samstag, 27. April 2024, 22:13 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Registrierungsdatum: 20. Dezember 2004

Beiträge: 640

Bike: FZR 600 und ein Zündapp R 50

Wohnort: Mülheim und Freiburg je nach Jahreszeit

1

Donnerstag, 24. November 2005, 19:32

Warum gibts Auslöseverzögerung bei Digis?

Wenn man mit Digitalkameras arbeitet gibts ja bei den normalen Schnappschussdingern son 2stufigen Knopf. Bei der ersten Stufe sollte er scharf stellen und die Belichtungszeit einstellen. Ausserdem würde ich in Zeiten von 3Ghz Rechnern und SuperduperturboDDR Ram was weiss ich Speichern erwarten, dass er dann auch noch daruf wartet, dass der Benutzer abdrückt und er genau das gewollte Bild speichert. Stichwort bewegliche Ziele.
Realität ist aber das zum Beispiel das Mopped schon längst weg ist und man eine ziemlich leere Strasse bildtechnisch erfasst hat. Meist gibt es ja auch noch einen "Spocht"-Modus. Der das Problem auf ein viertel bis halbes Motorrad verringert.
Erstmal warum ist das so? Was kann man dagegen tun? Und gibt es ein Wort und eine Messtechnik dafür, dass man vergleichen kann und sich die schnellste der Kameras aussuchen kann?
Dazu dann auch wieviele Megapixel braucht man denn eigentlich?
Will nämlich von oldskool wegkommen weil mir die Rennerei zum Fotoladen zu stressig und teuer wird.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 25. März 2005

Beiträge: 1 296

Bike: Audi RS4 Avant

2

Donnerstag, 24. November 2005, 20:03

nun, wenn man sich das ausmaß von ~5mb, die innert millisekunden "durch" 2 dünne drähte fließen sollen, vorstellt, dann ist die auslöseverzögerung schon ganz akzeptabel ^^
  • Zum Seitenanfang

Tim

unregistriert

3

Donnerstag, 24. November 2005, 20:08

Der Sport-Modus macht z.B. nichts anderes als eine geringere Verschlusszeit einzustellen...die Klappe schließt schneller, dadurch werden auch schnelle bewegliche Ziele scharf eingefangen.. dadurch fällt halt auch weniger Licht auf den Chip und das Bild wird dunkler.

Ne Kamera mit ner niedrig einstellbaren Verschlusszeit würde das Problem also lösen...man muss also an die Manuellen Settings rankommen, haben die meisten billigen Digicams nich, weil se halt meistens für Schnappschüsse gedacht sind ;)
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Beiträge: 2 887

Bike: GSX-R 600 K1

Wohnort: Rotenburg/ W. - Niedersachsen

4

Donnerstag, 24. November 2005, 20:08

Guck mal hier (falls ers nicht gleich anzeigt; oben Digitalkameras und dann "alle" wählen). Da habe sie unter anderem getestet, wie lange die Cams zum Starten brauchen und welche Auslösezeit sie haben.

Ich hab mir jetzt die DSC-P200 von Sony geholt und die ist verdammt schnell. Da bekommt man den Finger schon gar nicht mehr auf den Auslöser bis die startklar ist. Ist aber generell bei den Cyber-Shot Serien so (zumindest bei der P-Serie).
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 20. Dezember 2004

Beiträge: 640

Bike: FZR 600 und ein Zündapp R 50

Wohnort: Mülheim und Freiburg je nach Jahreszeit

5

Donnerstag, 24. November 2005, 20:15

Bis sie an ist, hab ich alle Zeit der Welt... aber das Ding soll wie ein "echter" einfach Bild machen wenn man drückt...
Wie lang dauert denn das bei ner echten? Eigentlich doch gar nicht oder? Ist doch mechanisch. Wie lang dann die Verschlusszeit dauert ist ja egal.
Und son Brecher möchte ich eigentlich gar nicht haben....

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ripper« (24. November 2005, 20:16)

  • Zum Seitenanfang

Öli

* Nasenbär *

Registrierungsdatum: 1. November 2005

Beiträge: 1 220

Bike: tzr 4fl

Wohnort: hierher

6

Donnerstag, 24. November 2005, 20:50

Zitat

Original von creative
nun, wenn man sich das ausmaß von ~5mb, die innert millisekunden "durch" 2 dünne drähte fließen sollen, vorstellt, dann ist die auslöseverzögerung schon ganz akzeptabel ^^


ja irgendwie is das sone sache die ich mich schon immer gefragt hab... was sind überhaupt 5mb?? ist ja keine materie oder was oder keine ahnung wie stellt der was fest? ist irgendwie nen brief mit 7 siegeln für mich :D
wieso sind 128mb speicherkarten billiger als 1gb teile und wieso kann man keine mit 1000000gb bauen??
wohin gehen die daten wenn man sie in den papierkorb tut und löscht?

:D das sind meine bisher ungelösten fragen des lebens... hehe

Zitat

Original von Capirossi zum Thema 15m Unterplankenschutz
[...] der meter wohl bei 500€ oder so liegen würde, [...] es wären dann immerhin 7,5mio € - und das nur für ein teilstück
  • Zum Seitenanfang

Ra@ZZ125

unregistriert

7

Donnerstag, 24. November 2005, 20:55

Zitat

Original von Öli

Zitat

Original von creative
nun, wenn man sich das ausmaß von ~5mb, die innert millisekunden "durch" 2 dünne drähte fließen sollen, vorstellt, dann ist die auslöseverzögerung schon ganz akzeptabel ^^


ja irgendwie is das sone sache die ich mich schon immer gefragt hab... was sind überhaupt 5mb?? ist ja keine materie oder was oder keine ahnung wie stellt der was fest? ist irgendwie nen brief mit 7 siegeln für mich :D
wieso sind 128mb speicherkarten billiger als 1gb teile und wieso kann man keine mit 1000000gb bauen??
wohin gehen die daten wenn man sie in den papierkorb tut und löscht?

:D das sind meine bisher ungelösten fragen des lebens... hehe


DAS würde ich übrigend auch gerne mal wissen. :daumen:
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 24. Oktober 2004

Beiträge: 962

Bike: Derbi GPR 125

Wohnort: Berlin!

8

Donnerstag, 24. November 2005, 21:07

:Pmillionen von 1 und 0 :daumen:
warum man nicht 1000000 bauen kann... ganz einfach: keiner bock zu :daumen: :P


@ripper....auch bei einer so genannten "echten" kamera dauert das....
früher vor 100 jahren oder so konnte das sogar paar min. dauern ....
Rechtschreibfehler sind gewollt und gehören zum Layout des Textes.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 11. Mai 2005

Beiträge: 430

Wohnort: Niederbayern

9

Donnerstag, 24. November 2005, 21:19

Zitat

Original von Tim
Der Sport-Modus macht z.B. nichts anderes als eine geringere Verschlusszeit einzustellen...die Klappe schließt schneller, dadurch werden auch schnelle bewegliche Ziele scharf eingefangen.. dadurch fällt halt auch weniger Licht auf den Chip und das Bild wird dunkler.

Junge, genau das gleicht man durch die Blendeneinstellung wieder aus. Kurze Verschlusszeit + große Blende = korrekte Belichtung des Bildes

Außerdem haben doch viele Kameras Zeit- oder Blendenautomatik oder einen komplett manuellen Modus.

Nur um dich nicht dumm sterben zu lassen. :daumen:

Zitat

Original von M.C. SACHS XTC 4 T
Peace Leute ich will mir demnächst nen Schalter rippen.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 8. September 2001

Beiträge: 2 887

Bike: GSX-R 600 K1

Wohnort: Rotenburg/ W. - Niedersachsen

10

Donnerstag, 24. November 2005, 21:41

Wenn ich das richtig sehe, braucht der Junge doch ne Spiegelreflex-Kamera, oder?!

Wende dich mal z.B. an Pidello.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2001

Beiträge: 3 322

Bike: Triumph Tiger 800XCSE, Honda Varadero 125, MZ RT 125, Suzuki RV 50

Wohnort: Wien

11

Freitag, 25. November 2005, 00:22

Zitat

Original von Öli
ja irgendwie is das sone sache die ich mich schon immer gefragt hab... was sind überhaupt 5mb??

das sind ca. 5Millionen Byte. Ist einfach Speicherplatz, der z.B. genau so viele Buchstaben speichern könnte.
Falls du Megapixel gemeint hast, dann bedeutet das, daß das Bild in 5 Millionen Punkte zerlegt, und zu jedem dieser Punkte die Farbinformation (also z.B. wieviel Rot, Blau und Grün dieser Punkt enthält) gespeichert wird.

Zitat

Original von Öli
wieso sind 128mb speicherkarten billiger als 1gb teile und wieso kann man keine mit 1000000gb bauen??

Das mit dem Preis ist zum Teil marketing. Man könnte natürlich so große Speicherkarten bauen, allerdings nicht mit den physikalischen Ausmaßen, und es könnt derzeit kein Controller den Speicher adressieren. Irgend ein Gerät, muß den Speicherplatz verwalten, und auch diese Verwaltung hat eine Obergrenze. Ich kann mich an Computer erinnern, da hatte der Hauptspeicher 64 kB, weil der Controller dazu nicht mehr adressieren konnte.

Zitat

Original von Öli
wohin gehen die daten wenn man sie in den papierkorb tut und löscht?

Die bleiben genau dort wo sie sind, es wird lediglich die Information gelöscht, wo die Daten auf der Festplatte stehen. Deswegen kann man die unter gewissen Umständen ja auch wiederkriegen.
Musik ohne Bass, lass!
Es muß nicht rocken, solange es Bluegrass ist!

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »cptnkuno« (25. November 2005, 00:24)

  • Zum Seitenanfang

Pidello

*Chefwetzer*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 7 926

Bike: Schwalbe Duo, BMW F650

Wohnort: Köln

12

Freitag, 25. November 2005, 01:02

RE: Warum gibts Auslöseverzögerung bei Digis?

Zitat

Original von Ripper
Wenn man mit Digitalkameras arbeitet gibts ja bei den normalen Schnappschussdingern son 2stufigen Knopf. Bei der ersten Stufe sollte er scharf stellen und die Belichtungszeit einstellen. Ausserdem würde ich in Zeiten von 3Ghz Rechnern und SuperduperturboDDR Ram was weiss ich Speichern erwarten, dass er dann auch noch daruf wartet, dass der Benutzer abdrückt und er genau das gewollte Bild speichert. Stichwort bewegliche Ziele.
Realität ist aber das zum Beispiel das Mopped schon längst weg ist und man eine ziemlich leere Strasse bildtechnisch erfasst hat. Meist gibt es ja auch noch einen "Spocht"-Modus. Der das Problem auf ein viertel bis halbes Motorrad verringert.
Erstmal warum ist das so?

Die Cam muss halt einiges tun. Scharfstellen zum Beispiel. Da sind Digicams ja grottenschlecht, was man nur wegen des grossen Schärfebereichs nicht so eklatant merkt. Belichtung messen muss sie auch. Und nebenher ists natürlich noch so, dass die Kamerahersteller die günstigen von den teuren Kameras abheben wollen - abgesehen davon kostet nen schnellerer chip aber natürlich auch mehr.


Zitat

Was kann man dagegen tun?

Ne andere Cam kaufen.

Zitat

Und gibt es ein Wort und eine Messtechnik dafür, dass man vergleichen kann und sich die schnellste der Kameras aussuchen kann?

klar, auslöseverzögerung wird z.B. bei dpreview.com bei allen tests gemessen. nur: richtig kurze bekommst du erst bei digitalen SLRs.

Zitat


Dazu dann auch wieviele Megapixel braucht man denn eigentlich?
Will nämlich von oldskool wegkommen weil mir die Rennerei zum Fotoladen zu stressig und teuer wird.

Kann man pauschal nicht sagen. bei den meisten digicams sind die chips extrem klein. wenn ich da jetzt 8 MP drauf packe sind die einzelnen pixel so winzig, dass nur sehr wenig licht auf jeden einzelnen fällt. das signal dass sie auswerten sollen ist damit sehr schwach. folge: farbrauschen ohne ende. eine canon 1d mkII (digitale spiegelreflex, 8,2 MP, standardtool für fotojournalisten, kostet ohne objektiv um die 3800 €) hat pixel die von der größe her 5 bis 6 mal so groß sind, bin grad zu faul das auszurechnen. da fällt um welten mehr licht auf jeden pixel, das signal ist besser, dadurch auch die bildquali.
das führt z.B. dazu dass ich gute bilder meiner e-1 (5 mp) locker auf 200x150 cm aufblasen kann, bilder einer 8 mp digicam aber vielleicht schon bei 20x30 scheisse aussehen. natürlich gibts ausnahmen von der regel.

grob würd ich sagen, dass 5 echt für jeden menschen der halt ab und an mal was fotografiert ausreichen. ob du jetzt bei 10x15 5 oder 20 MP hast kannst du echt nicht sehen.
  • Zum Seitenanfang

Öli

* Nasenbär *

Registrierungsdatum: 1. November 2005

Beiträge: 1 220

Bike: tzr 4fl

Wohnort: hierher

13

Freitag, 25. November 2005, 12:58

Zitat

Original von cptnkuno

Zitat

Original von Öli
ja irgendwie is das sone sache die ich mich schon immer gefragt hab... was sind überhaupt 5mb??

das sind ca. 5Millionen Byte. Ist einfach Speicherplatz, der z.B. genau so viele Buchstaben speichern könnte.
Falls du Megapixel gemeint hast, dann bedeutet das, daß das Bild in 5 Millionen Punkte zerlegt, und zu jedem dieser Punkte die Farbinformation (also z.B. wieviel Rot, Blau und Grün dieser Punkt enthält) gespeichert wird.

Zitat

Original von Öli
wieso sind 128mb speicherkarten billiger als 1gb teile und wieso kann man keine mit 1000000gb bauen??

Das mit dem Preis ist zum Teil marketing. Man könnte natürlich so große Speicherkarten bauen, allerdings nicht mit den physikalischen Ausmaßen, und es könnt derzeit kein Controller den Speicher adressieren. Irgend ein Gerät, muß den Speicherplatz verwalten, und auch diese Verwaltung hat eine Obergrenze. Ich kann mich an Computer erinnern, da hatte der Hauptspeicher 64 kB, weil der Controller dazu nicht mehr adressieren konnte.

Zitat

Original von Öli
wohin gehen die daten wenn man sie in den papierkorb tut und löscht?

Die bleiben genau dort wo sie sind, es wird lediglich die Information gelöscht, wo die Daten auf der Festplatte stehen. Deswegen kann man die unter gewissen Umständen ja auch wiederkriegen.


ja ich meinte schon mb und nicht mp...

manno, jetzt muss ich mir neue ungelöste fragen des lebens suchen :(
danke der antwort!!

Zitat

Original von Capirossi zum Thema 15m Unterplankenschutz
[...] der meter wohl bei 500€ oder so liegen würde, [...] es wären dann immerhin 7,5mio € - und das nur für ein teilstück
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 20. Dezember 2004

Beiträge: 640

Bike: FZR 600 und ein Zündapp R 50

Wohnort: Mülheim und Freiburg je nach Jahreszeit

14

Freitag, 25. November 2005, 17:09

RE: Warum gibts Auslöseverzögerung bei Digis?

Zitat

Original von Pidello

Die Cam muss halt einiges tun. Scharfstellen zum Beispiel. Da sind Digicams ja grottenschlecht, was man nur wegen des grossen Schärfebereichs nicht so eklatant merkt. Belichtung messen muss sie auch. Und nebenher ists natürlich noch so, dass die Kamerahersteller die günstigen von den teuren Kameras abheben wollen - abgesehen davon kostet nen schnellerer chip aber natürlich auch mehr.



Was macht man denn dann mit dem Druck auf die erste Stufe?
Weil bei den von mir benutzten, werden alle Informationen dann ausgegeben (Belichtungszeit, Blitz und so ausserdem tut sich was da drin was auf scharfstellen hinweisst...) Damit wäre sie doch eigentlich soweit fertig.

Und was die Sache mit 5 lächerlichen Mb durch 2 Drähte angeht, halte ich ja an den Haaren herbeigezogen. Man könnte Bilder übers Internet verschicken so lange wie das dauert... Festplatten sind erheblich schneller, Raid noch schneller, und Speicherbausteine so schnell, dass man eigentlich keine Worte mehr für findet.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 9. Oktober 2002

Beiträge: 1 104

Bike: TRX 850 und DR 350

Wohnort: Hessen (Taunus)

15

Mittwoch, 30. November 2005, 20:56

Mit der richtigen Kamera geht alles, ist nur ne Frage des Preises ;)

PS: im Original hat jedes dieser Einzelbilder ca. 6MB :daumen:

AXO die Kamera mit der die Bilder gemacht wurden ist leider nicht mir, kostet mit dem Objekt nämlich ungefähr so viel wie mein Möp 8o

Ist aber geil, wenn das Ding auf 'Autofeuer' steht bekommt man es kaum hin ein einzelnes Bild zu machen!
»neb-neo« hat folgendes Bild angehängt:
  • Ohne Titel-1 Kopie.jpg

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »neb-neo« (30. November 2005, 20:59)

  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten