Dienstag, 30. April 2024, 09:24 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Registrierungsdatum: 14. Februar 2005

Beiträge: 557

Bike: 4*125 ccm von Kawa

Wohnort: Peace Up!

1

Montag, 6. Februar 2006, 16:50

Hebts ab?

Holla

Also:

Ein Flugzeug steht auf einem Laufband, das Laufband dreht mit der selben Geschwindigkeit in die entgegengesetzte Startrichtung des Flugzeugs, egal wie schnell oder langsam das Flugzeug beschleunigt, das Laufband hält exakt mit.

Die Frage: Fliegt das Flugzeug, ja oder nein???


Also ich habe eine Lösung im Kopf und es erscheint mit verdammt Logisch, rechenversuche meinerseits sind leider gescheitert. Ich bin mir der Sache ziemlich sicher nur nen Kumpel behauptet das Gegenteil und lässt sich nicht überzeugen, wir ham also gewettet. Falls einer mir das richtig geil beweisen könnte wärs net es geht hier immerhin um bier^^

Ich sag meine Lösung nach den ersten paar posts, will ja keinen beeinflussen hehe, ich sag nur soviel das ich nicht das denke was vllt jeder spontan denkt ;)


also zeigt mal was ihr drauf habt und obs einer begründen belegen kann am besten rechnerisch oder zumindest so plausibel das es jeder glaubt^^


cya
Vom Probefahrtfieber angesteckt :daumen:

Geplant:
-Honda Civic
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 22. Dezember 2003

Beiträge: 4 061

Bike: Varadero125 *verkauft* ; zzr600 *verkauft*; Suzuki SV 650S K3; Yamaha SR 125

2

Montag, 6. Februar 2006, 16:51

Das Flugzeug kann nicht abheben, weil es nicht beschleunigen kann ;)
blup

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »euer« (6. Februar 2006, 16:52)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 8. April 2002

Beiträge: 928

3

Montag, 6. Februar 2006, 16:52

Ach du scheisse nicht auchnoch in dem Forum!! X(
Wir geben Geld aus das wir nicht haben, für Tuning das wir nicht brauchen, um Leute zu beeindrucken die wir nicht kennen :D
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 11. Mai 2005

Beiträge: 430

Wohnort: Niederbayern

4

Montag, 6. Februar 2006, 16:53

Wenn ich das richtig verstande habe, fliegt das Flugzeug natürlich nicht.
Schließlich bewegt es sich im Verhältnis zur umgebenden Luft keinen Meter. Und darauf kommts ja an, durch schnell anströmende Luft Auftrieb zu erzeugen.

Zitat

Original von M.C. SACHS XTC 4 T
Peace Leute ich will mir demnächst nen Schalter rippen.
  • Zum Seitenanfang

Untoaster

unregistriert

5

Montag, 6. Februar 2006, 16:55

ich hab jetzt kein bock, das großartig zu begründen, aber um abzuheben braucht das flugzeug auftrieb, der dadurch entsteht, dass luft um die tragflächen strömt. bei deinem laufband steht die luft aber

edit: war jemand schneller

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Untoaster« (6. Februar 2006, 16:56)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 30. Januar 2006

Beiträge: 866

Bike: SV650N K3

Wohnort: Gütersloh

6

Montag, 6. Februar 2006, 16:57

eben, ist ja nich genug luftdruck unter den tragflächen....
wie solls da abheben?

wenn man das jetzt in nem windkanal mit ordentlich beschleunigter luft machen würde, könnte ich mir das vorstellen, so aber nicht :)
Hart, aber Izzo!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 14. Februar 2005

Beiträge: 557

Bike: 4*125 ccm von Kawa

Wohnort: Peace Up!

7

Montag, 6. Februar 2006, 16:58

Ihr seid wie besagter Kumpel, bitte sagt wenigstens einer was anderes ;(


Kleiner Tipp, das Auto hat den Antrieb an den Rädern, das Motorrad am Rad, diese beide bleiben auf der Stelle...und ein Flugzeug? ;)


cya
Vom Probefahrtfieber angesteckt :daumen:

Geplant:
-Honda Civic
  • Zum Seitenanfang

Öli

* Nasenbär *

Registrierungsdatum: 1. November 2005

Beiträge: 1 220

Bike: tzr 4fl

Wohnort: hierher

8

Montag, 6. Februar 2006, 16:58

das einzige was passiert ist das sich die räder drehen

Zitat

Original von Capirossi zum Thema 15m Unterplankenschutz
[...] der meter wohl bei 500€ oder so liegen würde, [...] es wären dann immerhin 7,5mio € - und das nur für ein teilstück
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. Dezember 2005

Beiträge: 670

Bike: daelim vc 125

9

Montag, 6. Februar 2006, 17:00

natürlich hebts ab bzw fährt es von dem laufband vorher einfach runter
Darum steckte sie ihre 9 toten Babys in Blumenkästen

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »mr snurb« (6. Februar 2006, 17:01)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 14. Februar 2005

Beiträge: 557

Bike: 4*125 ccm von Kawa

Wohnort: Peace Up!

10

Montag, 6. Februar 2006, 17:04

Zitat

Original von mr snurb
natürlich hebts ab bzw fährt es von dem laufband vorher einfach runter


jop der meinung bin ich auch.


Kurze begründung:

Die Triebwerke erzeugen ja die Schubkraft und das Flugzeug stößt sich sozusagen an der Umgebungsluft ab. Die Räder haben mit dem Antrieb mächtig wenig zu tun, das einzige was vllt ein wenig stört ist die Reibungskraft die entgegenwirkt, welche aber im Vergleich zur Schubkraft wohl eher unerheblich ist.

Darum denke ich startet das Flugzeug ganz normal (bei ausreichend langem Band) oder fährt halt vorne runter, die Räder dürften sich dabei doppelt so schnell drehn, das wars aber auch was die Räder dabei machen.


Keiner kann mir sagen was stimmt, naja mal sehen was weitere posts beitragen^^

cya
Vom Probefahrtfieber angesteckt :daumen:

Geplant:
-Honda Civic
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. August 2004

Beiträge: 3 495

Bike: Pro-Mille...

Wohnort: Langenau (bei ULM)

11

Montag, 6. Februar 2006, 17:05

Villeicht steht das laufband im freien und dass flugzeug zieht es mit...dann kann es starten! :daumen: :rolleyes:
My life's great!
Thanks to my mum, Aprilia and Phillips Perfect Draft!



"jetzt ists eh scheissegal-Race-Team"
  • Zum Seitenanfang

Untoaster

unregistriert

12

Montag, 6. Februar 2006, 17:06

aber schub is doch nach vorne ?( verwirrung...
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 15. August 2004

Beiträge: 3 495

Bike: Pro-Mille...

Wohnort: Langenau (bei ULM)

13

Montag, 6. Februar 2006, 17:06

Zitat

Original von Buba51
Villeicht steht das laufband im freien und dass flugzeug zieht es mit...dann kann es starten! :daumen: :rolleyes:





ED: Ach so ein laufband, hatte so n joggingding is groß gedacht, so wie dus jetzt gesagt hast stimmts natürlich!
My life's great!
Thanks to my mum, Aprilia and Phillips Perfect Draft!



"jetzt ists eh scheissegal-Race-Team"
  • Zum Seitenanfang

Nico0711

unregistriert

14

Montag, 6. Februar 2006, 17:06

oh neee... nicht auch noch hier.

Es hebt ab, thoretisch und blauäugig!

Der Antrieb erfolgt über die Turbine und die nutzt das Medium Luft zum antrieb. Es ist egal was mit den Rädern ist denn grob gesehen ist das Fahrwerk nur dazu da damit das Flugzeug keine hässlichen Furchen in den Asphalt schrammt.
  • Zum Seitenanfang

Öli

* Nasenbär *

Registrierungsdatum: 1. November 2005

Beiträge: 1 220

Bike: tzr 4fl

Wohnort: hierher

15

Montag, 6. Februar 2006, 17:07

Zitat

Original von r3b3lf4n4+

Zitat

Original von mr snurb
natürlich hebts ab bzw fährt es von dem laufband vorher einfach runter


jop der meinung bin ich auch.


Kurze begründung:

Die Triebwerke erzeugen ja die Schubkraft und das Flugzeug stößt sich sozusagen an der Umgebungsluft ab. Die Räder haben mit dem Antrieb mächtig wenig zu tun, das einzige was vllt ein wenig stört ist die Reibungskraft die entgegenwirkt, welche aber im Vergleich zur Schubkraft wohl eher unerheblich ist.

Darum denke ich startet das Flugzeug ganz normal (bei ausreichend langem Band) oder fährt halt vorne runter, die Räder dürften sich dabei doppelt so schnell drehn, das wars aber auch was die Räder dabei machen.


Keiner kann mir sagen was stimmt, naja mal sehen was weitere posts beitragen^^

cya


wenn die triebwärke anwären bräuchte man wohl kein laufband...
natürlich ist der "versuch" ohne triebwerke gedacht oder wie versteh ich das?!

Zitat

Original von Capirossi zum Thema 15m Unterplankenschutz
[...] der meter wohl bei 500€ oder so liegen würde, [...] es wären dann immerhin 7,5mio € - und das nur für ein teilstück
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten