Freitag, 19. April 2024, 00:14 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Registrierungsdatum: 14. Januar 2004

Beiträge: 3 048

Bike: KTM 990 SuperDuke 2010, KTM 450 EXC Racing 07 (sold) , Kawasaki GPX 600 R, Zündapp GTS 50

Wohnort: Bayern (Amberg)

1

Sonntag, 7. Dezember 2008, 04:20

I pod touch kaufen ? ja nein

Hi !
Mal wieder was neues von mir und gleich ne Frage.....da man die I Pods und va. den touch hier in Australien "nachgeworfen" bekommt ueberleg ich nun ob ich mir den nich evtl. kaufen soll ???? Die 16 gb Variante kostet hier 400 Dollar was umgerechnet 220 Euro sind.......das kostet der 8 gb in Dtl. schon.

Hat jemand so nen Dingens und kann gutes drueber berichten ??? Ich hab zudem auch gehoert dass i tunes 8 unter windows der groesste scheiss ever sein soll ??? stimm das ?

Also dann schiesst mal los

mfg Chris

Zitat

Original von Kus-style
ihr fotographiert hier eure scheisse, aber ich bin der perverse wenn ich ein bild von meinem yarak zeig Augen rollen.
  • Zum Seitenanfang

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 086

Wohnort: Leutenbach

2

Sonntag, 7. Dezember 2008, 06:26

RE: I pod touch kaufen ? ja nein

NEIN, denn
Ich hab zudem auch gehoert dass i tunes 8 unter windows der groesste scheiss ever sein soll ??? stimm das ?
Ganz genau. Ich seh's regelmäßig bei meiner Frau und ich seh's bei meiner kleinen Schwester, die sich beide von diesem iTunes-Mist vergewaltigen lassen müssen, ohne den ja der iPod nicht zu bespielen ist. Die Software ist langsam und gängelt den Benutzer, sein Verhalten umzustellen, auch wenn er eine vollkommen eigenständige Musikverwaltung pflegt. Es gibt da sicher Alternativen dazu, aber eine Software benötigt es m. W. n. immer. Andere MP3-Player bindet man schlicht als Wechsellaufwerk ein und ist glücklich damit, weil sie selbständig auf dem Gerät Listen und Vorschauen erstellen können.

Eines muss man dem iPod aber lassen: die GUI ist gefällig. Andererseits hatte meine Schwester vor ihrem iPod einen Creative ZEN 4 GB und den fand ich in jeder Hinsicht besser: Optik, Soundqualität, Ergonomie, Praktikabilität. Leider hat sie den aber verloren und ist dann dem Apple-Hype aufgesprungen... nur weil auch sie schlussendlich angenervt war, ist sie auch von dem wieder weggekommen.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 14. Januar 2004

Beiträge: 3 048

Bike: KTM 990 SuperDuke 2010, KTM 450 EXC Racing 07 (sold) , Kawasaki GPX 600 R, Zündapp GTS 50

Wohnort: Bayern (Amberg)

3

Sonntag, 7. Dezember 2008, 08:20

aehm ich kann den ipod aber schon als wechsellaufwerk benutzen oder ? also dateien mit drag and drop rueberziehn usw. auch ohne itunes ?!?!

Zitat

Original von Kus-style
ihr fotographiert hier eure scheisse, aber ich bin der perverse wenn ich ein bild von meinem yarak zeig Augen rollen.
  • Zum Seitenanfang

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 086

Wohnort: Leutenbach

4

Sonntag, 7. Dezember 2008, 09:05

Das schon. Aber halt keine Musik, Videos, etc. aufspielen. Die werden dann vom iPod nicht erkannt.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 14. Januar 2004

Beiträge: 3 048

Bike: KTM 990 SuperDuke 2010, KTM 450 EXC Racing 07 (sold) , Kawasaki GPX 600 R, Zündapp GTS 50

Wohnort: Bayern (Amberg)

5

Sonntag, 7. Dezember 2008, 09:58

naja dann warte ich mal noch bis zu meim abreisetermin iwann maerz april, hoff dass er noch billiger wird bzw. dass der neue mit evtl. gps rauskommt, was die sache nochmal deutlich interessanter gestalten wuerd, danke fuer die schnell antwort

see ya chris

Zitat

Original von Kus-style
ihr fotographiert hier eure scheisse, aber ich bin der perverse wenn ich ein bild von meinem yarak zeig Augen rollen.
  • Zum Seitenanfang

IchBinInDir

*Champus-Schwutte*

Registrierungsdatum: 27. Juni 2005

Beiträge: 7 128

Wohnort: Besser als da wo Max wohnt

6

Sonntag, 7. Dezember 2008, 10:51

ich würd ihn mir kaufen ;)
auch wenn ich mit meinem nano mehr als zufrieden bin
:)24
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 10. Februar 2004

Beiträge: 1 482

Wohnort: HD

7

Sonntag, 7. Dezember 2008, 15:05

apple kann ja sowieso preise verlangen, die jenseits von gut und böse liegen ....

gibt viel bessere vergleichbare player, wenn auch nicht unbedingt mit einem so großen display
  • Zum Seitenanfang

super_hans

I-Kuh 7

Registrierungsdatum: 16. Januar 2007

Beiträge: 2 133

8

Sonntag, 7. Dezember 2008, 15:51

also ich kenn keinen player, der ansatzweise mitn em ipod touch vergleichbar wäre . . . du etwa schon?

FC Bayern München e. V.

:)22
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 1. Mai 2006

Beiträge: 3 753

Bike: zxr400 verköft

Wohnort: Köln/Berlin

9

Sonntag, 7. Dezember 2008, 16:02

der erwähnte zen ist definitiv eine alternative. www.hifi-forum.de und da multimedia->mobiles hifi...........
Original von SETO

Zitat

hätte der threadersteller keine titten würden die moralsheriffe und die spamtrooper hier ja schon wieder alarm schlagen.
mehr muss man nicht sagen. Ducati - Porn on two wheels



Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!
  • Zum Seitenanfang

RaGaZzO

unregistriert

10

Sonntag, 7. Dezember 2008, 17:17

also ich hab nen iphone, is ja fast dasselbe...

das mit itunes nervt wirklich, ist bei jedem anderen gerät in jedem fall einfacher, dennoch ist es einfach ein geniales gerät. der touchscreen ist der beste den ich jemals bedient habe, als externes laufwerk kann ich das iphone auch benutzen, nur wie gesagt es erkennt dann aber keine dateien im player.

mit itunes 8 hab ich allerdings unter xp überhaupt garkeine probleme.
  • Zum Seitenanfang

zxheizer

* Kenner der Szene! *

Registrierungsdatum: 18. Februar 2004

Beiträge: 1 632

Bike: Im Moment gar keins Auto: E36 Compact 323ti

Wohnort: Köln

11

Sonntag, 7. Dezember 2008, 18:06

Das schon. Aber halt keine Musik, Videos, etc. aufspielen. Die werden dann vom iPod nicht erkannt.
hmmm komisch.......ich bespiel meinen nano und den touch vom vatter mit winamp.....videos bilder un mucke ......funktioniert einwandfrei

i tunes is großer rotz das stimmt, aber es gibt echt genug alternativen um das zu umgehen......winamp z.b. oder foobar, wos glaub ich mittlerwiele auch nen plug in (kien plan ob amns so nennt...noob) um den i pod zu befüllen


darüber hinaus find ich den touch echt gneial, und mit 170 euro für den 8 gb find ich den nu auhc nimmer viel zu teuer....die ganzen spiele machen fun, un der klang is apple typisch auch okay......sollte dir das teil also gut gefallen, machst du mit dem kauf sichelrich nix falsch...
  • Zum Seitenanfang

IchBinInDir

*Champus-Schwutte*

Registrierungsdatum: 27. Juni 2005

Beiträge: 7 128

Wohnort: Besser als da wo Max wohnt

12

Sonntag, 7. Dezember 2008, 18:22

zumal er den sonst auch hier wieder verticken könnte :floet:
:)24
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. Dezember 2001

Beiträge: 4 380

Wohnort: Berlin

13

Sonntag, 7. Dezember 2008, 18:38

Ich find ja den Classic besser. 16GB is nich unbedingt viel, grad wenn man auch Videos sehen will. Das Display des Classics reichts dafuer im uebrigen durch seine sehr gute Qualitaet auch bestens aus.

Und wer ueber iTunes schimpft und Windows propagiert...der is irgendwie unglaubwuerdig, denn beides kann man wunderbar benutzen, wenn man sich mal n bissl damit beschaeftigt hat. Alternativen gibts ja auch noch mehr als genug.
...and now we start with these nice little clouds.
  • Zum Seitenanfang

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 086

Wohnort: Leutenbach

14

Sonntag, 7. Dezember 2008, 18:46

Dann beantworte mir doch die Frage, warum ich mich mit einer Software beschäftigen muss, während ich bei zig anderen Playern einfach nur reinkopieren kann? Wäre das Ding optional, kein Thema. Siehe Creative ZEN. Schön, wenn ich über Alternativen was basteln kann. Das ist dann aber wie bei ICQ und den Alternativ-Messengern, bei denen es dann immer wieder Probleme gibt. Hat man ja auch gesehen, als Apple eine Prüfsumme in die Datenbank integriert hat.

Du sagst was gegen Windows? Apple macht's keinen Deut anders und verlangt dafür dann noch jenseitsmäßige Preise. Das ist unglaubwürdig.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 3. Dezember 2001

Beiträge: 4 380

Wohnort: Berlin

15

Sonntag, 7. Dezember 2008, 18:59

Warum Apple diese iTunes-Bindung verkauft ist klar, naemlich um dem allzu einfachen Raubkopieren vorzubeugen.
Und die Alternativen funktionieren wunderbar. Teste sie, bevor du du schon wieder deren Versagen bestaetigen kannst.

Um Windows dauerhaft sauber nutzen zu koennen, muss man schon Enthusiasmus mitbringen um dem Herr zu werden. BEi iTunes muss man sich ebenfalls anfangs erstmal ein wenig reinfuchsen, dann klappt es wunderbar.
Desweiteren mag ich die sehr komfortable Verwaltung von Podcasts, die Abgleichung der Telefonbucheintraege, Adressen- und Kalenderdaten.

Btw...der iPod Classic ist der PLayer mit der dem besten Preis-Leistungsverhaeltnis in seiner Klasse. ;-)
...and now we start with these nice little clouds.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SuperSkunk« (7. Dezember 2008, 19:18)

  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten