Zitat von »Falk«

Ne, mit Kabelschächten find ichs an sich besser. Oder hast du schlicht net gelesen, dass das Bild da oben von einem unfertigen Test-Setup ist?

doch habe ich, aber es war von kabelschächten an tür und tv die rede, und ich bin nciht gerade ein fan von an den boxen runterhängenden kabeln, und ein kabelkanal die wand entlang fänd ich persönlich auhc net so prall..deßhlab der freundlich gemiente vorschlag mit den ständern.

Stört mich an sich nicht, so ein reinweißer Kabelkanal. Ekelhaft sind die um die Tür herum, die müssen sauber neu installiert werden; dummerweise gibt es wohl keine in meinem Format (ich bräuchte 35x15 bzw. 40x15 - ich hab nur gefunden 30x15). Für den Ständer hätte ich auch net mehr so recht Platz, weil der neue TV-Tisch 108cm breit sein wird (nen Tick breiter als der TV).

Zitat von »Agent«

ich weiss ja nich, aber alles was ich bisher an 5.1 Systemen so gehört hab war meiner meinung nach
alles andere als prikelnd!
Finde nach wie vor stereo systeme besonders wenns mal bissel lauter sein soll einfach nur geil!
Für Heimkino sind die 5.1 Dinger echt ne feine sache, aber für Musik isses wie ich finde ned so der bringer!

seh ich auch so........brauch unbedingt mal ne ordentliche musikanlage. aber nix geld hab.

Zitat von »solblo«

Ganz klar Teufel, hab seit einiger Zeit ein 5.1. System am Pc, und ich will es nichtmehr missen. Ist zwar immer ein Tick teuerer als Creative und Co, aber man hört wirklich den unterschied.

Teurer? Ich find se um einiges billiger vom Preis her!


Ich hab am PC auch das Teufel Concept E Magnum Power Edition.

Läuft über ne Creative X-Fi Fatal1ty und bin vom Sound her sehr überzeugt!

Zitat von »Geisie«

Läuft über ne Creative X-Fi Fatal1ty und bin vom Sound her sehr überzeugt!

! hab ich auch bestellt, is aber als net lieferbar, solange muss ich mich mit der billig soundblaster live 24 bit rumärgern oki immer hin besser als onboardsound, der kracht bei mir nur

Kennt ihr eigentlich alle nur Teufel und Logitech?
Klar, zumindest Teufel stellt wirklich gute Boxen her, allerdings sind diese kleinen Brüllwürfel auch von T., vorallem fürs Musikhören, bei mir höchstens dritte Wahl.

Finds immer grausig zu lesen, dass hier für viele gute Musikwiedergabe vorallem lauter Bass ist. Stellt mal das CEM gegen die "kleine" Pianocraft von Yamaha, da liegen Welten zwischen. In der Dynamik, des Frequenzganges und bei einem sauberen Bass.
Ich würde meine Marantz/Elac Kombi gegen keine 5.1 Anlage eintauschen.

also ich hab ne wavemaster mx-5 20 euro. klasse teil.

http://www.wavemaster.eu/deutsch/produkt…erie/index.html

Zitat von »RR_74«

Kennt ihr eigentlich alle nur Teufel und Logitech?
Klar, zumindest Teufel stellt wirklich gute Boxen her, allerdings sind diese kleinen Brüllwürfel auch von T., vorallem fürs Musikhören, bei mir höchstens dritte Wahl.

Finds immer grausig zu lesen, dass hier für viele gute Musikwiedergabe vorallem lauter Bass ist. Stellt mal das CEM gegen die "kleine" Pianocraft von Yamaha, da liegen Welten zwischen. In der Dynamik, des Frequenzganges und bei einem sauberen Bass.
Ich würde meine Marantz/Elac Kombi gegen keine 5.1 Anlage eintauschen.

Lies dir doch den Thread und vor allem den Eröffnungspost mal durch... Budget von max. 350 € und eingestellt war eine 5.1-Anlage. Und in obigem Post entsprechend bestätigt, "eine Anlage die optimalerweise auch Dolby hat".

Zitat von »Paulo.«

hat denn vielleicht mal jemand nen konkreten vorshclagen, der meinen ansprüchen in etwa entspricht?
will eigentlich alles anschliessen was ich so hab, 300-350€, gut fürs musik hören sein und idealerweise auch dolby haben, wenn sie optisch was her macht ist auch nicht verkehrt

http://www.teufel.de/de/Komplett-Systeme…num-Digital.cfm
http://www.logitech.com/index.cfm/speake…es/224&cl=de,de

(je nach Geschmack eben eins von den beiden, mir ist das Z-5500 zu basslastig)

Zitat von »Falk«

Zitat von »RR_74«

Kennt ihr eigentlich alle nur Teufel und Logitech?
Klar, zumindest Teufel stellt wirklich gute Boxen her, allerdings sind diese kleinen Brüllwürfel auch von T., vorallem fürs Musikhören, bei mir höchstens dritte Wahl.

Finds immer grausig zu lesen, dass hier für viele gute Musikwiedergabe vorallem lauter Bass ist. Stellt mal das CEM gegen die "kleine" Pianocraft von Yamaha, da liegen Welten zwischen. In der Dynamik, des Frequenzganges und bei einem sauberen Bass.
Ich würde meine Marantz/Elac Kombi gegen keine 5.1 Anlage eintauschen.

Lies dir doch den Thread und vor allem den Eröffnungspost mal durch... Budget von max. 350 € und eingestellt war eine 5.1-Anlage. Und in obigem Post entsprechend bestätigt, "eine Anlage die optimalerweise auch Dolby hat".

Zitat von »Paulo.«

hat denn vielleicht mal jemand nen konkreten vorshclagen, der meinen ansprüchen in etwa entspricht?
will eigentlich alles anschliessen was ich so hab, 300-350€, gut fürs musik hören sein und idealerweise auch dolby haben, wenn sie optisch was her macht ist auch nicht verkehrt

http://www.teufel.de/de/Komplett-Systeme…num-Digital.cfm
http://www.logitech.com/index.cfm/speake…es/224&cl=de,de

(je nach Geschmack eben eins von den beiden, mir ist das Z-5500 zu basslastig)

hmm, also ich hab hier des z-5500 seit ca 2 jahren stehen, bass kannste separat runetrregeln, bis zum aus des subwoofers, von daher kann ich des mim zu basslastig ent verstehen.

is halt geil weil du beim logitech alles direkt anstöpseln kannst, ohne einen verstärker zu benutzen.
weiß jetzt halt ent wie des beim teufel aussieht.

nur wasn bass angeht, wenn du den richtig aufdrehst könnts ärger mitn nachbarn bekomme .

wenn du halt ca 1000 euro mehr hättest hätte wa dich zu bose geschickt
teufel und logitech sind ansich beide gut, beim logitech haste halt sozusagen schon nen eingebauten "verstärker"(3*einzel-klinke oder 5.1, optisch und glaub auch digital, muss ma nachschauen),
bei teufel haste nen günstigeren Preis, musst dafür aba glaub halt über nen externen Verstärker gehen.


Edit: hab grad gesehn, dass da beim teufel auch ne decoderstation dabei ist. von daher kommts jetz halt nur noch aufn Geschmack an, was dir besser gefällt, bzw ob die die 50-100 euro des wert sind (www.geizhals.at/de)

Hab ebenso 'nen Z5500 im Zimmer stehen und direkt an Laptop und LCD gekoppelt. Der Klang ist für das Preissegment erstaunlich gut und man knan wie bereits geschrieben den Bass Stufenlos regeln, bis zum gänzlichen aus. Für die echten Freaks gibts sogar noch 'ne Boost funktion. Die aktivierst du, indem du bei voller Lautstärke den Lautstärke + knopf 10 Sekunden gedrückt hällst. Den gibt es dann ebenso wieder in mehreren Stufen. Hab im vollen Boostmodus mit 'nem Kumpel "Wir waren Helden" in 5.1 Dolby Digital reingezogen... wir hatten danach zwar beide'n Tinitus und der halbe Ort hat zugehört, aber das war echt'n Erlebnis.

MfG

ich hab seit kurzem auch die teufel cem pe, allerdings über nen av-receiver betrieben, den ich vorher schon hatte. vorher waren da magnat-boxen dran und ich muss sagen, da liegen wirklich welten zwischen. die teufel-dinger kann man echt net mit den ganzen anderen billigen kleinen satelliten vergleichen.

Die Einstellungsmöglichkeiten beim Z-5400 sind ja fast dieselben, von daher weiß ich schon, wie man den Subwoofer einstellen kann. Doch habe ich beim Probehören des 5500 eben genau dasselbe festgestellt wie beim Z-5400, eben dass es mir zu basslastig ist. Das hat nichts damit zu tun, den Bass stärker oder weniger stark einstellen zu können. Vielmehr kommt es auf die Dynamik und Klangverteilung an; und die gefällt mir beim Teufel einfach besser. Ich mag das Z-5400, das ähnlch ausgelegt ist, immer noch klanglich sehr gerne. Aber das Teufel gefällt mir eben einfach einen Tick besser, weil es auch schon ohne große Einstellerei toll klang.

Egal wie; wenn man mehrere mal Probehören konnte, kann man sich ja zwischen eines von den genannten entscheiden. Auch mit dem Z-5500 macht man nix falsch. Übrigens zumindest für mich ein Nachteil waren aber die fest montierten Lautsprecherkabel. Das Z-5400 hat das gerade nicht (u. a. deshalb auch das am Schreibtisch). Nehmen wir also an, man müsste längere Kabelwege bestreiten, dann könnte es allein schon aufgrund des Querschnitts problematisch werden. Auch kann die Decoderstation nicht problemlos weiter entfernt werden, als das Kabel mit D-Sub-Anschluss reicht. Beim Teufel sind die Lautsprecherkabel nicht montiert und die Decoderstation kann mit Cinch-Kabel verbunden werden.

Die Decoderstation bietet im Grunde ähnliche Anschlussmöglichkeiten wie das Z-5400/Z-5500: zweimal Toslink, dann Coax-Digital und dreimal Stereo-Cinch. Im Gegensatz zum 5400/5500 geht Sechskanaldirekt nicht. Wer also AC3 oder dts hören will, muss per S/P-DIF direkt anschließen (und den eingebauten Decoder nutzen) anstatt eines Soundkartendecoders und Direktausgabe. Da aber eigentlich ohnehin jede HD-Soundkarte einen Digitalausgang hat, macht das kaum Probleme. Auch ist ein dünnes Kabel praktischer als drei mit zwei Phasen.

Edit: Was mir grade noch einfällt, da ich am Mediaserver hocke (neue Entertainment Tastatur kam heute - es wird immer kompletter, mittlerweile ist der Frontbereich auch komplett verkabelt und verkleidet): das Teufel bietet die Möglichkeit zwei wichtige Einstellungen vorzunehmen: Crossover zwischen 40 und 240 Hz ("Wann wird Subwoofer aktiv?") und Phase (0° und 180°, je nach Standort). Die beiden Logis brauchen erstere Einstellmöglichkeit nicht, weil THX den Crossover fest regelt. Es aber einstellbar zu machen, bietet den Vorteil, den Anteil des Subs recht gut bestimmen zu können.

Das Thema hier nochmal aufgegriffen; ich bin komplett fertig, bis auf das TV-Rack, das noch fehlt. Die Konfiguration ist jetzt aber die endgültige inkl. neuem Mediaserver.

Die Basslastigkeit und Dumpfheit der Logi Z-5400/Z-5500 kann ich nunmehr auch an einem Beispiel sehr schön heraushören: das Album "Fear of a blank Planet" von Porcupine Tree gibt es in einer Sammlerausgabe auch in dts 96/24 5.1 (der Bandleader ist 5.1-Fan). Auf dem Logi-Soundsystem war ich von der Ausmischung der Aufnahme schwer enttäuscht, weil sie recht dumpf und eben stark basslastig herüberkam; angeschlossen waren die beiden Logis an eine qualitativ hochwertige Soundblaster-Karte per S/P-DIF. Auf dem Teufel hingegen wirkt die Aufnahme klar in den Höhen, satt in den Mitten und kraftvoll-knackig in den Bässen. Und das hat eben genau den Grund, den ich schon mehrfach nannte: um aus den Logis guten Sound zu bekommen, muss man mit dem Equalizer deutlich nachregulieren, was bei S/P-DIF-Direktausgabe von 5.1-Streams aber natürlich softwareseitig nicht geht. Das Teufel hingegen kann man auspacken, anschließen und braucht nur noch minimale Einstellungen vorzunehmen (wenn überhaupt).

Beim Teufel sind aber unbedingt Kabel mit größeren Querschnitten als den mitgelieferten zu empfehlen (ich habe 2,5mm² genommen, max. Kabellänge 8m). Mit ihnen ist der Sound der Satelliten recht dünn, selbst bei kürzeren Kabellängen.

Optisch bis zum Eintreffen des Racks jetzt so:

Zitat von »Top-eagle«

wenn du halt ca 1000 euro mehr hättest hätte wa dich zu bose geschickt
teufel und logitech sind ansich beide gut, beim logitech haste halt sozusagen schon nen eingebauten "verstärker"(3*einzel-klinke oder 5.1, optisch und glaub auch digital, muss ma nachschauen),
bei teufel haste nen günstigeren Preis, musst dafür aba glaub halt über nen externen Verstärker gehen.


Edit: hab grad gesehn, dass da beim teufel auch ne decoderstation dabei ist. von daher kommts jetz halt nur noch aufn Geschmack an, was dir besser gefällt, bzw ob die die 50-100 euro des wert sind (www.geizhals.at/de)

Nie im Leben werde ich mir eine Boseanlage holen. Bei den Preisen, die die Verlangen kannst du dir eine Anlage holen, die dir das Hause zerlegt, viel besser klingt und tausendmal besser aussieht.

Und das Teufel schlecht ist, sage ich auch nicht. Logitech taugt allerdings kaum. Wie so oft bei solchen Anlagen scheiß Frequenzgang und hautsache Bass.
Klang ist anders.