Original von fwmone
Original von Tony Montana
ist ja auch vollkommen vertretbar. ich selbst hab ja auch kein geld in der tasche. aber das wird auch nicht besser indem der i-nethandel unterstützt wird, denn so kann die wirtschaft auch nciht angekurbelt werden oder seh ich das falsch? sagen wir mal, es würd kei internethandel geben, die preise wären vernünftigt und man könnte mehr geld, mit weniger warenabsätzen verdienen...würde das nicht die wirtschaft aufbessern?
Die Sichtweise ist doch recht einseitig. Es ist ja nicht so, dass die Internet-Shops von selbst laufen. Immerhin müssen da auch Leute für den Betrieb sorgen und zudem muss auch die Ware irgendwoher kommen. Und was die vernünftigen Preise angeht - ich hätte mein Notebook für die UVP nicht gekauft.
die uvp des herstellers ist ja auch alles andere als vernünftig...ein vernünftiger preis ist für mich der Einkaufspreis + Steuer + meins verdienst (in dem fall in etwa eine Handelsspanne von 20 %)
natürlich muss die Ware irgendwoe herkommen...da wären wir auch gleich beim nächsten punkt...den herstellern. sie wollen nicht das die Ware zu günstig verkauft wird, machen aber auch nicht gegen den günstigen handel im i-net, also auch ein fehelr von den hersteller, was jetzt aber auch meiner meinugn nach zu serh abschweift...
im endeffekt drehen wir uns auch nur kreis.
mir selbst geht es eben um die preise oder eben um die serviceleistungen, die manche internetkunden an den einzelhandel stellen, sprich meine arbeitszeit unentgeldlich in anspruch nehmen möchten nur damit ich ihnen helf, ihr nicht bei mir erworbenes gerät zum laufen zu bekommen o.ä.
warum wenden sich solch oben genannte nicht an denjenigen, von dem sie es erworben haben? weil dieser ihnen nicht helfen kann, bzw. nicht will, da es eben keinerlei service gibt, weil sie nicht dafür bezahlt haben.