Montag, 29. April 2024, 21:11 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Montag, 7. Februar 2005, 16:06
Zitat
Original von Tutti
Ne nicht wirklich...
Da fehlt einem die Herausforderung, immer das gleiche erklären, und nichts komplizierteres dabei. Das doch langweilig
Mal schauen, ich weiß nch nicht was ich mache, studiere Physik.
Entweder Forschung oder Entwicklung in der Industrie.
warum studierste nicht maschinenbau? haste echt bessere chancen inne entwicklung zu kommen. physiker ham wir genug, obwohls schon nen extrem schweres studium ist.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Janni1687« (7. Februar 2005, 16:07)
Montag, 7. Februar 2005, 16:27
Das ist schlichtweg falsch.
Physiker kommen auch sehr wohl in Bereichen der Entwicklung unter, gerade da, wo die Ingenieure nicht weiter kommen
.Du wirst ja nirgendswo als "Physiker" eingestellt.
Nur mal so:
Arbeitslosigkeit bei Diplom Physikern derzeit bei < 3%, Tendenz fallend.
Quelle: zB Spiegel und Seminare von mir.
Maschinenbau ist kein Studium für mich, das ist ein Ingenieursstudium, und das möchte ich nicht machen.
Da werden doch nur die Physikalischen Sachen angewandt, ich möchte sie aber verstehen.
Und so schwer is nen Physik Studium auch nicht, man sollte sich nur dahinterklemmen.
Registrierungsdatum: 2. September 2001
Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland
Wohnort: Vo dr Alb ra
Montag, 7. Februar 2005, 17:30
Original von Janni1687
Original von Tutti
Ne nicht wirklich...
Da fehlt einem die Herausforderung, immer das gleiche erklären, und nichts komplizierteres dabei. Das doch langweilig
Mal schauen, ich weiß nch nicht was ich mache, studiere Physik.
Entweder Forschung oder Entwicklung in der Industrie.
warum studierste nicht maschinenbau? haste echt bessere chancen inne entwicklung zu kommen. physiker ham wir genug, obwohls schon nen extrem schweres studium ist.
Und das sagt ein 17-jähriger Sachs-Roadster-Fahrer! :)) :)) :))
Stimmt schon alles so wie es der Tutti gesagt hat.
KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind "Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
Registrierungsdatum: 20. Dezember 2004
Bike: FZR 600 und ein Zündapp R 50
Wohnort: Mülheim und Freiburg je nach Jahreszeit
Montag, 7. Februar 2005, 18:26
Original von Jarek
Ripper welchen Beruf lernst du?
Ich lerne oder vielmehr verscheisse gerade den Maschbau Inschenör. Aber der ist mir zu schwör und deshalb beende ich wohl einfach meine Lehre als Baumaschinenmechaniker, dessen 1. Lehrjahr ich mit Urkunde bestanden habe und als es dann ans Arbeiten gehen sollte ist die Firma pleite geangen... Tja so gehts. Aber ich mag richtig grosse Sachen und da bin ich bei den Baggern gut aufgehoben. Da kam mir auch die Idee son Rüttelplattendieselmotörle in ein Motorrad zu verpflanzen.
Montag, 7. Februar 2005, 19:14
Original von Ripper
Das Problem war, dass ich die alte Einheit nirgends gefunden habe. Das umrechenen wäre und - bei genauerer Betrachtung des Eröffnungsposts, WAR - nicht das Problem gewesen. Es hätte genauso gut mk * g(ramm) oder werweisswas gewesen sein können. Unser Jurastudent macht daraus dann M(ega)kg was ja guten 1000 Tonnen entsprochen hätte.
Ohhhh, der Herr Maschinenbaustudent übt sich in Korinthenkackerei, kann aber kein Google bedienen. Gut, gut.
Registrierungsdatum: 2. September 2001
Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland
Wohnort: Vo dr Alb ra
Montag, 7. Februar 2005, 19:29
Original von fwmone
Ja also komm, spiel dich mal nicht so auf, weil eine Einheit nicht 100%ig korrekt ausgedrückt war. Die Ergebnisse waren nichtsdestotrotz korrekt.
Die Werte waren korrekt, die Einheiten falsch:
->Ein Ergebnis besteht aus Wert und Einheit, wenn eins davon falsch ist, ist das Ergebnis auch falsch.
Macht ja z.B. schon nen Unterschied ob du 100 km/h oder 100 m/s schnell bist...
Das hat nix mit Aufspielen zu tun, es hat es einfach nur unmöglich gemacht deine Rechnung nachzuvollziehen, weil schon die Anfangswerte mit denen man rechnet eine falsche Einheit hatten.
KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind "Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"