Sonntag, 5. Mai 2024, 01:12 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Registrierungsdatum: 2. September 2001
Bike: Bobbycar (intercooler turbo)
Wohnort: Adelssitz Rbg im Freistaat Bayern, ehemals Königreich
Freitag, 28. Juli 2006, 14:45
dass das erdöl noch zu unseren lebzeiten ausgeht, glaube ich nicht so ganz. ok, es wird weniger, aber es geht nicht aus. die kameltreiber und die steuern treiben den preis nach oben...
zurück zum rapsöl (= übrigens nicht biodiesel).
sicherlich ist es nicht ein allheilmittel, das alle unsere energiesorgen wegbläst. das argument, dass der rapsanbau unrentabel ist, WEIL nur die samenkörner verwendet werden können, lasse ich nicht gelten. schließlich ist der rest ja reine biomasse! also zwei energiegewinnungsarten auf einen schlag! es mag sein, dass es nicht für ganz dtl. reichen wird. aber es ist zumindest einem kleinen teil geholfen. die bundesdeutschen erdölvorkommen sind jedenfalls auch nicht besser.
wer die getreidepreise kennt, also die farmer unter euch, der wird mir bestätigen können, dass der getreidepreis am boden ist. mit raps (die entsprechenden abnehmer vorausgesetzt!!) kann es eigentlich nur noch besser werden.
zum frage mit dem frühstücksbrot:
du glaubst doch nicht, dass du brot aus deutschem korn auf dem tisch liegen hast? sicherlich ist da auch welches dabei, aber des gibts im ausland genauso billig, bzw. billiger.
zurück zum rapsöl (= übrigens nicht biodiesel).
sicherlich ist es nicht ein allheilmittel, das alle unsere energiesorgen wegbläst. das argument, dass der rapsanbau unrentabel ist, WEIL nur die samenkörner verwendet werden können, lasse ich nicht gelten. schließlich ist der rest ja reine biomasse! also zwei energiegewinnungsarten auf einen schlag! es mag sein, dass es nicht für ganz dtl. reichen wird. aber es ist zumindest einem kleinen teil geholfen. die bundesdeutschen erdölvorkommen sind jedenfalls auch nicht besser.
wer die getreidepreise kennt, also die farmer unter euch, der wird mir bestätigen können, dass der getreidepreis am boden ist. mit raps (die entsprechenden abnehmer vorausgesetzt!!) kann es eigentlich nur noch besser werden.
zum frage mit dem frühstücksbrot:
du glaubst doch nicht, dass du brot aus deutschem korn auf dem tisch liegen hast? sicherlich ist da auch welches dabei, aber des gibts im ausland genauso billig, bzw. billiger.
Freitag, 28. Juli 2006, 15:56
Zitat
Original von Capirossi
dass das erdöl noch zu unseren lebzeiten ausgeht, glaube ich nicht so ganz. ok, es wird weniger, aber es geht nicht aus. die kameltreiber und die steuern treiben den preis nach oben...
zurück zum rapsöl (= übrigens nicht biodiesel).
sicherlich ist es nicht ein allheilmittel, das alle unsere energiesorgen wegbläst. das argument, dass der rapsanbau unrentabel ist, WEIL nur die samenkörner verwendet werden können, lasse ich nicht gelten. schließlich ist der rest ja reine biomasse! also zwei energiegewinnungsarten auf einen schlag! es mag sein, dass es nicht für ganz dtl. reichen wird. aber es ist zumindest einem kleinen teil geholfen. die bundesdeutschen erdölvorkommen sind jedenfalls auch nicht besser.
wer die getreidepreise kennt, also die farmer unter euch, der wird mir bestätigen können, dass der getreidepreis am boden ist. mit raps (die entsprechenden abnehmer vorausgesetzt!!) kann es eigentlich nur noch besser werden.
zum frage mit dem frühstücksbrot:
du glaubst doch nicht, dass du brot aus deutschem korn auf dem tisch liegen hast? sicherlich ist da auch welches dabei, aber des gibts im ausland genauso billig, bzw. billiger.
sau gut das du nur auf die gegenargumente eingehst die du mit deinen altargumenten einfach wieder angreifen kannst, das geht jetz in nem teufelskreis hin und her
entweder du hast dir nich mal die mühe gemacht alle beiträge zu lesen oder du versperrst deinen blick einfach vor der realität !
a scientist studies what is, whereas an engineer creates what never was ! (Theodore von Karman)
Freitag, 28. Juli 2006, 18:11
Original von guy ingkognito
sich gegenseitig die köpfe einschlagen und sich an der weichen masse darin verlüstieren
Yeah MAD MAX!!
dass man an der nächsten Kurve entschlossen in die Eisen muss,
wenn es nicht "Hecke" anstatt "Ecke" heißen soll.
A bestanden 
(08-12-04)
Registrierungsdatum: 2. September 2001
Bike: Bobbycar (intercooler turbo)
Wohnort: Adelssitz Rbg im Freistaat Bayern, ehemals Königreich
Freitag, 28. Juli 2006, 23:00
Original von sLid3r
Original von Capirossi
dass das erdöl noch zu unseren lebzeiten ausgeht, glaube ich nicht so ganz. ok, es wird weniger, aber es geht nicht aus. die kameltreiber und die steuern treiben den preis nach oben...
zurück zum rapsöl (= übrigens nicht biodiesel).
sicherlich ist es nicht ein allheilmittel, das alle unsere energiesorgen wegbläst. das argument, dass der rapsanbau unrentabel ist, WEIL nur die samenkörner verwendet werden können, lasse ich nicht gelten. schließlich ist der rest ja reine biomasse! also zwei energiegewinnungsarten auf einen schlag! es mag sein, dass es nicht für ganz dtl. reichen wird. aber es ist zumindest einem kleinen teil geholfen. die bundesdeutschen erdölvorkommen sind jedenfalls auch nicht besser.
wer die getreidepreise kennt, also die farmer unter euch, der wird mir bestätigen können, dass der getreidepreis am boden ist. mit raps (die entsprechenden abnehmer vorausgesetzt!!) kann es eigentlich nur noch besser werden.
zum frage mit dem frühstücksbrot:
du glaubst doch nicht, dass du brot aus deutschem korn auf dem tisch liegen hast? sicherlich ist da auch welches dabei, aber des gibts im ausland genauso billig, bzw. billiger.
sau gut das du nur auf die gegenargumente eingehst die du mit deinen altargumenten einfach wieder angreifen kannst, das geht jetz in nem teufelskreis hin und her
entweder du hast dir nich mal die mühe gemacht alle beiträge zu lesen oder du versperrst deinen blick einfach vor der realität !
tut mir leid, ich verstehe nicht ganz was du meinst. vielleicht haben wir auch aneinander vorbeigeredet ??!
übrigens: www.getreideheizung.de ist mal ganz interessant zu lesen. ob dfas alles stimmt weiß ich allerdings auch nicht.
Freitag, 28. Juli 2006, 23:28
problem dabei ist, dass man derart gewaltige solar-, wind-, oder wasserkraftanlagen bräuchte, dass sich das finanziell nie rentieren würden.
Aber wie du schon richtig bemerkt hast: irgendwann wird es kein Öl mehr geben - dann MUSS es anderst gehen.
Meiner meinung nach ist der Schritt in Richtung Rapsöl der Besste.Argumente wurden schon genügend dafür gebracht - aber fast alle die dagegensprechen sind ziemlich aus der Luft gegriffen und nicht wirklich bodenständig.
und für alle, die am zweifeln sind, dass sich Fotovoltaik nie durchsetzen wird/kann:
Die Benötigte Fläche, um die genannten Regionen durch Fotovoltaik-Anlagen mit strom zu versorgen - 24h/tag.. (speicher für die nacht)
just my 2 cent
//edit:
Raps, Alkohol (aus zuckerrohr) und Votovoltaik sind meiner meinung nach die Energielieferanten der zukunft.
Wir leben zwar alle unter dem gleichen Himmel,
haben aber nicht alle den gleichen Horizont.
haben aber nicht alle den gleichen Horizont.
Dritter Oberstenrat des Singleclubs
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Cover« (28. Juli 2006, 23:30)
Registrierungsdatum: 11. November 2004
Bike: TDR 125 Bj. ´97
Wohnort: Köln->Rommerskirchen
Freitag, 28. Juli 2006, 23:57
Und die Instandhaltung der Zellen sorgt für neue Arbeitsplätze 
Die Frage woher der Mensch die Energie in naher Zukunft bekommt ist schon lange klar.
Die einzige Frage die für mich persönlich noch offen ist, ist : In welcher Form werden wir sie benutzen?
Wasserstoff ist ja schön und gut aber die Produktion kostet zur Zeit noch viel zu viel Energie. Die Lagerung ist auch noch ein großes Problem. Der Siedepunkt liegt bei -252,882 °C.
Rapsöl wär eine gute Alternative zum Diesel für die Bauern. Im Alltag hat es sich ja auch schon zum Teil durchgesetzt. Viele Linienbusse fahren schon mit Rapsöl.
Methanol ist für mich immer noch die beste Alternative zum Benzin. Er kann so gut wie aus allem hergestellt werden und die meisten Fahrzeuge bräuchten nur eine geringfügige Anpassung. In anderen Ländern wird sogar schon Methanol an normalen Tankstellen angeboten, z.B. in Schweden gleich neben Super und Super Plus
.
Wenn einmal das Öl nicht mehr rentabel ist es zu fördern wird es sich ja zeigen was für Energie Träger die Industrie uns bereitstellt.
Darky
Die Frage woher der Mensch die Energie in naher Zukunft bekommt ist schon lange klar.
Die einzige Frage die für mich persönlich noch offen ist, ist : In welcher Form werden wir sie benutzen?
Wasserstoff ist ja schön und gut aber die Produktion kostet zur Zeit noch viel zu viel Energie. Die Lagerung ist auch noch ein großes Problem. Der Siedepunkt liegt bei -252,882 °C.
Rapsöl wär eine gute Alternative zum Diesel für die Bauern. Im Alltag hat es sich ja auch schon zum Teil durchgesetzt. Viele Linienbusse fahren schon mit Rapsöl.
Methanol ist für mich immer noch die beste Alternative zum Benzin. Er kann so gut wie aus allem hergestellt werden und die meisten Fahrzeuge bräuchten nur eine geringfügige Anpassung. In anderen Ländern wird sogar schon Methanol an normalen Tankstellen angeboten, z.B. in Schweden gleich neben Super und Super Plus
. Wenn einmal das Öl nicht mehr rentabel ist es zu fördern wird es sich ja zeigen was für Energie Träger die Industrie uns bereitstellt.
Darky
Original von SETO
überleg grad wann der letzte forums besucher ohne titten sone verhältnissmäßig kompetente beratung bekommen hat...
Samstag, 29. Juli 2006, 03:09
Original von Cover
und für alle, die am zweifeln sind, dass sich Fotovoltaik nie durchsetzen wird/kann:
Die Benötigte Fläche, um die genannten Regionen durch Fotovoltaik-Anlagen mit strom zu versorgen - 24h/tag.. (speicher für die nacht)
Nur weils auf ner Weltkarte nach wenig aussiet.....
Das sind gut und gerne 40'000qkm für die ganze Welt.
[23:46] <Titus> hm heut war ich auch wieder extrem komisch drauf irgendwie anne kreuzug angehalten und musst da mal nen kreis hinmachen und nen V für meinen nachnamen reinschreiben
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Spike« (29. Juli 2006, 03:09)
Samstag, 29. Juli 2006, 04:07
rofl zumal das eh lächerlich ist...
a) ist das 100 pro so berechnet als würde die fläche komplett zugekleistert sein also schonmal total praxisfern da ja solche zellen dann richtig montiert etc viel mehr fläche brauchen und b) wird auch garantiert mit der strahlungsstärke und dauer pro tag in den wüstenregionen gerechnet was natürlich total realitätsfern ist wenn man die dinger dann im rest der welt montieren würde
und c) das geilste: stell mal dann noch die fläche der -sehr umweltfreundlichen in herstellung und entsorgung- akkus daneben die man bräuchte um eben die welt dann auch nachts mit strom zu versorgen
von den kosten für dieses "projekt" ganz abgesehen rofl
a) ist das 100 pro so berechnet als würde die fläche komplett zugekleistert sein also schonmal total praxisfern da ja solche zellen dann richtig montiert etc viel mehr fläche brauchen und b) wird auch garantiert mit der strahlungsstärke und dauer pro tag in den wüstenregionen gerechnet was natürlich total realitätsfern ist wenn man die dinger dann im rest der welt montieren würde
und c) das geilste: stell mal dann noch die fläche der -sehr umweltfreundlichen in herstellung und entsorgung- akkus daneben die man bräuchte um eben die welt dann auch nachts mit strom zu versorgen
von den kosten für dieses "projekt" ganz abgesehen rofl
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »guy ingkognito« (29. Juli 2006, 04:57)
*Dirty old Man*
Samstag, 29. Juli 2006, 08:39
Original von Capirossi
wer die getreidepreise kennt, also die farmer unter euch, der wird mir bestätigen können, dass der getreidepreis am boden ist. mit raps (die entsprechenden abnehmer vorausgesetzt!!) kann es eigentlich nur noch besser werden.
Schonmal was von "Angebot und Nachfrage" gehört?
Wenn es soweit kommt wird der Preis für Raps recht hoch sein. Das Resultiert daraus das die Nachfrage hoch ist und die Zahl der Anbieter relativ gering. Problem an der sache ist das den Braten dann immer mehr riechen und immer mehr Anbieter dazukommen. Um ins Extreme zu gehen: Wenn irgendwann Alle Bauern Deutschlands auf Raps umgestellt haben wird der Preis einen ordentlichen Schwung nach unten machen, da jeder sein Zeug loswerden muß und im Zuge der freien Marktwirtschaft versucht den Preis zu unterbieten.
Gut für den Verbrauchen weil dardurch auch der Preis für das Endprodukt gesenkt werden KÖNNTE! Aber schlecht für den Anbieter womit die Bauern wieder da stehen wo sie angefangen haben...vor Produkten deren Kosten für Arbeitsaufwand und Produkt höher sind als der Preis der dafür gezahlt wird.
Es kostet viel Geld billig auszusehen
Rücksicht auf andere ist die Wurzel allen Missvergnügens
Registrierungsdatum: 2. September 2001
Bike: Bobbycar (intercooler turbo)
Wohnort: Adelssitz Rbg im Freistaat Bayern, ehemals Königreich
Samstag, 29. Juli 2006, 13:05
Original von Cossie
Original von Capirossi
wer die getreidepreise kennt, also die farmer unter euch, der wird mir bestätigen können, dass der getreidepreis am boden ist. mit raps (die entsprechenden abnehmer vorausgesetzt!!) kann es eigentlich nur noch besser werden.
Schonmal was von "Angebot und Nachfrage" gehört?
Wenn es soweit kommt wird der Preis für Raps recht hoch sein. Das Resultiert daraus das die Nachfrage hoch ist und die Zahl der Anbieter relativ gering. Problem an der sache ist das den Braten dann immer mehr riechen und immer mehr Anbieter dazukommen. Um ins Extreme zu gehen: Wenn irgendwann Alle Bauern Deutschlands auf Raps umgestellt haben wird der Preis einen ordentlichen Schwung nach unten machen, da jeder sein Zeug loswerden muß und im Zuge der freien Marktwirtschaft versucht den Preis zu unterbieten.
Gut für den Verbrauchen weil dardurch auch der Preis für das Endprodukt gesenkt werden KÖNNTE! Aber schlecht für den Anbieter womit die Bauern wieder da stehen wo sie angefangen haben...vor Produkten deren Kosten für Arbeitsaufwand und Produkt höher sind als der Preis der dafür gezahlt wird.
eben ganz genau nicht. angebot wird aufjeden fall kleiner bleiben, als die nachfrage! da es jeder haben will, geht der preis nach oben. trotzdem billiger als erdöl (zumindest in einigen jahrzehnten) und dennoch teuerer als der müllwert, den das zeug jetzt hat!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Capirossi« (29. Juli 2006, 13:05)