Donnerstag, 1. Mai 2025, 21:54 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 25. April 2005

Beiträge: 1 086

136

Sonntag, 26. März 2006, 22:14

gestern so bullenkontrolle, hatte nen bier inaa hand :rolleyes: ...

frag ich so, "wie isn des mit den verspiegelten Visieren?"
bullentante: "ja die sind verboten, was genau des kostet wenn du aufgehlaten wirst weis ich nicht wird sich aber im busgeldbereich bis 75 euro bewegn" 8o 8o

wurde einer von euch mit verspiegelten visier aufgehalten und ham die dann was gesagt?
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 24. Oktober 2004

Beiträge: 962

Bike: Derbi GPR 125

Wohnort: Berlin!

137

Sonntag, 26. März 2006, 23:35

ja fahr mit nem blauverspiegelten visier....
er meinte nichts...aber ok ich glaub der hatte auch keine ahnung von motorrädern :D hat nur mein fahrzeugschein angeguckt...dann kennzeichen! mehr hat er net am motorrad geguckt....
er hat dann nur noch gefrag ob ich das rote blitzlicht gesehen habe :daumen:
Rechtschreibfehler sind gewollt und gehören zum Layout des Textes.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 26. August 2004

Beiträge: 3 279

Bike: Honda CBR 900 RR Fireblade + Suzuki GR 650

Wohnort: Westerwald

138

Montag, 27. März 2006, 17:05

wurd auch schon mit verpsiegelten visier angehalten hat aber keiner was gesagt
  • Zum Seitenanfang

Tutti

unregistriert

139

Montag, 27. März 2006, 17:08

Soviel ich weiß steht auf den verspiegelten und stark getönten Visieren drauf "daytime use only".
Für mich heißt das:
Tagsüber bei normalen Lichtverhältnissen erlaubt.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 25. Februar 2005

Beiträge: 129

Bike: Ducati 750SS

Wohnort: Nbg/SC

140

Montag, 27. März 2006, 19:28

hat bisher noch niemanden interessiert ob ich mit verspiegeltem oder getöntem visier unterwegs war...

rechts is der aktuelle
»Brill« hat folgendes Bild angehängt:
  • Dsc_0098.jpg
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 24. August 2004

Beiträge: 142

141

Montag, 15. Mai 2006, 14:39

dieses hübsche ding :D

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Sascha-89« (23. Juni 2006, 15:31)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 21. März 2004

Beiträge: 4 580

Bike: 3/4 Gixxe, Kilo Gixxe, Schwalbe, Simson SR50, Piaggio Free , Auto: BMW 320i (e46), Ibiza 6K

Wohnort: Stuttgart

142

Montag, 15. Mai 2006, 15:12

auf meim visier war noch son bepper drauf: for racetrack use only^^
gleich abgekratzt :daumen:
OlDsKooL rox :daumen:;)

Zitat

Original von Flohot
glaubt mir, was im fahrzeugschein bei der vmax steht muss nicht immer stimmen. das was auf dem tacho steht stimmt, sonst bräuchte ich keinen..
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 27. September 2005

Beiträge: 1 002

Bike: Sport-Combinette

143

Montag, 15. Mai 2006, 15:17



Ganz angenehm, wenn man die Wahl hat :)
I'm wheeling - I'm dealin - I'm drinking, not thinking
Never cower, never shower - and I'm always stinking.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 20. April 2006

Beiträge: 100

Bike: Yamaha TDR

Wohnort: geheimratsviertel

144

Montag, 15. Mai 2006, 22:46

früher nen airoh pr2000 ( nur noch reservehelm) und jetzt einen shoei raid II =leichter schöner besser *g*
»maria« hat folgendes Bild angehängt:
  • raid2_halexTC2.jpg
" Es ist uns aufgetragen, am Werk zu arbeiten, aber es ist uns nicht gegeben, es zu vollenden"
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 21. März 2004

Beiträge: 4 580

Bike: 3/4 Gixxe, Kilo Gixxe, Schwalbe, Simson SR50, Piaggio Free , Auto: BMW 320i (e46), Ibiza 6K

Wohnort: Stuttgart

145

Montag, 15. Mai 2006, 23:02

najo...nochmal weils so schön is^^

einmal der s500 mit schwarzem visier :D


dann noch mein alter (irgendso ein caberg)
des is etz der sozius helm^^
OlDsKooL rox :daumen:;)

Zitat

Original von Flohot
glaubt mir, was im fahrzeugschein bei der vmax steht muss nicht immer stimmen. das was auf dem tacho steht stimmt, sonst bräuchte ich keinen..
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 7. Oktober 2005

Beiträge: 409

Bike: HONDA Varadero

Wohnort: Ingolstadt

146

Dienstag, 16. Mai 2006, 14:02

Zitat

Original von Tutti
Soviel ich weiß steht auf den verspiegelten und stark getönten Visieren drauf "daytime use only".
Für mich heißt das:
Tagsüber bei normalen Lichtverhältnissen erlaubt.


Also ich hab in ner Reportage gehört, dass sich die Hersteller mit dem Hinweis rechtlich absichern. Wenn man jetz also einen Unfall bei tageslicht mit dunklem Visier verursacht und dann sagt:"Ja des wär ohne des Visier net passiert." Dann sagt die Firma nämlich:"Nenene soo nich mein Freund, schau mal was auf dem Visier steht."
ACHTUNG:
IN DIESEM POST KÖNNTEN ELEMENTE ENTHALTEN SEIN DIE NICHT ZWINGEND ERNST GEMEINT SIND. BITTE BEDENKEN SIE DIESE TATSACHE, BEVOR SIE ANTWORTEN. VIELEN DANK.
:)15
  • Zum Seitenanfang

Err0r

unregistriert

147

Dienstag, 16. Mai 2006, 15:06

das "daytime use only" gilt aber auch für manche klare visiere.
weil laut... (wird scho irgendwo im gesetz stehn) min 80% lichtdurchlässigkeit vorgeschrieben sind. das erfüllen z.b. die uvex visiere nicht. hab da noch irgendwo n test rumliegen ...
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 21. März 2004

Beiträge: 4 580

Bike: 3/4 Gixxe, Kilo Gixxe, Schwalbe, Simson SR50, Piaggio Free , Auto: BMW 320i (e46), Ibiza 6K

Wohnort: Stuttgart

148

Dienstag, 16. Mai 2006, 17:18

jo...aber mit dem dunklen da brauchschs bei nacht gar net versuchen :P^^

is mir mal passiert...nich lustig des nachts bei kalten temps mit offenem visier ^^
OlDsKooL rox :daumen:;)

Zitat

Original von Flohot
glaubt mir, was im fahrzeugschein bei der vmax steht muss nicht immer stimmen. das was auf dem tacho steht stimmt, sonst bräuchte ich keinen..
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 7. Oktober 2005

Beiträge: 409

Bike: HONDA Varadero

Wohnort: Ingolstadt

149

Dienstag, 16. Mai 2006, 18:04

Zitat

Original von Err0r
das "daytime use only" gilt aber auch für manche klare visiere.
weil laut... (wird scho irgendwo im gesetz stehn) min 80% lichtdurchlässigkeit vorgeschrieben sind. das erfüllen z.b. die uvex visiere nicht. hab da noch irgendwo n test rumliegen ...


Bei meinem stehts druff :rolleyes:
ACHTUNG:
IN DIESEM POST KÖNNTEN ELEMENTE ENTHALTEN SEIN DIE NICHT ZWINGEND ERNST GEMEINT SIND. BITTE BEDENKEN SIE DIESE TATSACHE, BEVOR SIE ANTWORTEN. VIELEN DANK.
:)15
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 29. Juli 2004

Beiträge: 2 757

150

Dienstag, 16. Mai 2006, 18:24

  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten