Zitat

Original von Seraphem
Ich zitiere aus meinem Beitrag von 15.38h:

Zitat

Wer weiß schon, ob das Moppet nicht gebremst hat und die aus Versehen reingerauscht sind.

Soviel mal zu meinem Nichtwissen - ne Scherz...

Sowas habe ich auch nicht ausgeschlossen,oder? Einzig sagte ich, dass anhand der
uns bis zu diesem Zeitpunkt vorhandenen Infos eine Aussagen, wie sie
Tripletreiber getroffen hat, unverhältnismäßig ist.

Zitat

Original von Seraphem
Ich sagte bereits, dass das Handeln nicht ganz angemessen gewesen wäre, wenn es Absicht gewesen wäre, sofern nicht etwas vorhergegangen ist, was das gerechtfertig hätte... (geiler Satz)

Dann warst du ja die ganze Zeit meiner Meinung und stellst dich so an

[SIZE=7]Ich erwähne mal lieber nicht, dass mein Sozialverhalten und Handlungsvermögen auf überaus Polizeitauglich getestet wurde - sonst werd ich gleich in den Boden gebattlet [/SIZE][/quote]
Will ich so nicht bezweifeln - dafür haben die beim Test auch Psychologen,
die das testen. Aber ich verstehe dann nicht, warum du anderer Meinung bist
als ich?

Zitat

Um hier nicht in den Gegenverkehr zu geraten, musste er seine Maschine stark abbremsen. Der verfolgende Streifenwagen konnte noch ebenso bremsen, touchierte aber das Motorrad leicht mit dem Kotflügel.

War doch klar. Ehr die Clowns die glauben das absichtlich gerammt wurde haben zu viele schlechte Filme geguckt. Jeder Polizist weiß genau das in einem solchen Fall ermittelt wird und er mit Konsequenzen zu rechnen hat.

Zitat

Original von Peggy

Zitat

Um hier nicht in den Gegenverkehr zu geraten, musste er seine Maschine stark abbremsen. Der verfolgende Streifenwagen konnte noch ebenso bremsen, touchierte aber das Motorrad leicht mit dem Kotflügel.

War doch klar. Ehr die Clowns die glauben das absichtlich gerammt wurde haben zu viele schlechte Filme geguckt. Jeder Polizist weiß genau das in einem solchen Fall ermittelt wird und er mit Konsequenzen zu rechnen hat.

Regel Nr. 1 in Rechtsklausuren:
Lies immer den ganzen Sachverhalt.

Regel Nr. 2:

Keine Sachverhaltsquetsche, niemals nicht den Sachverhalt in Frage stellen.

Gibt Punktabzüge!

Also 15 Punkte bekommst du jetzt auch nicht mehr... ausserdem bist du zu spät,
deswegen werte ich die Klausur jetzt mit 0 Punkten

Zitat

Nicht die Straftäter, sondern die gesetzestreuen Bürger müssen besser geschützt werden

na ja ich hab halt meine meinung, und wenn du na andere hast ist doch schön!

blabla. Jeder Bürger hat bestimmte Grundrecht egal ob er Straftäter ist oder nicht. In einem Fall wie dem hier wiegt das Recht des einzelnen auf körperliche Unversehrtheit eindeutig schwere als das Interesse der Allgemeinheit an der Aufklärung eines Verkehrsverstoßes. Außerdem musst du auch bedenken, dass andere Verkehrsteilnehmer durch eine Verfolgungsjagd und beiem Rammen gefährdet wurden, was nicht der Fall gewesen wäre, wenn man den bösen Kerl einfach weiterfahren hätte lassen(und nein der raßt dann mit Sicherheit nicht mit 300kmh auf seiner NSR in eine Kiga Gruppe). Was war denn hier nochmal der Anfangsverdacht? Fahren ohne Führerschein. Besitz von 3 gramm Gras um auf der Realschule mal den dicken zu machen? Widerstand gegen die Staatsgewalt? Eindeutig Grund genug um jemanden zum Krüpel zu machen und andere Verkehrsteilnehmer zu gefährden. Vielleicht hast du auch vergessen, dass die Polizei nicht da ist die bösen zu bestrafen, sondern die Recht der Bürger zu schützen. Das ist ein Unterschied.

Zitat

müsste im polizeirecht stehen zu was für maßnahem man ergreifen kann!

Wortwörtlich sogar. Ich zitiere: (...) Schritt 7: Vor der Kurve anbremsen, zielen, beschleunigen und fahrzeug mittig treffen. Wenn getroffen mit Anweisung 27 forfahren. Sonst schritt wiederholen bis treffer.

Irgendwie ist's geil nen Haarspalter zu sein. Laut Wikipedia trifft das noch besser
das, was ich bin, als der Begriff Korinthenkacker, der mir sonst immer an den
Kopf geworfen wird. Ich glaub, ich hab den richtigen Beruf gewählt

Zitat

Original von GreatReaper100
Also 15 Punkte bekommst du jetzt auch nicht mehr... ausserdem bist du zu spät,
deswegen werte ich die Klausur jetzt mit 0 Punkten

Da hat es aber wer nötig sich zu Profilieren. Du bist der Captain Hero dieses Threads.

Danke

und das von dir..das ehrt mich.

Zitat

Eine Streifenwagenbesatzung rammte in einem günstigen Moment das Krad. Dadurch verlor der Kradfahrer die Kontrolle über sein Motorrad und stürzte. Er wurde schwer verletzt und konnte von der Polizei festgenommen werden.

war wohl absichtlich. hab beim ersten durchlesen auch ungünstig gelesen. den bericht in frage zu stellen bringts in so einem fall nicht. warum sollte den jemand manipulieren?
edit 2: ach gegendarstellung. pff. die lügen doch sowieso
ok. hab ich nicht gesehen. zeigt sich ja dann hoffentlich vor gericht was dahinter steckt.

Oh mein Gott.....

Ein 41-jähriger Motorradfahrer flüchtete heute Morgen gegen 07.40 Uhr vor der
Polizei. Er war den Verkehrspolizisten auf der Haus-Horl-Straße mit überhöhter Geschwindigkeit aufgefallen. Die Beamten des
Verkehrs-dienstes nahmen die Verfolgung auf. Im Kreuzungsbereich der Haus-Horl-Straße / Levinstraße fuhr er bei Rotlicht über die Straße und wollte in die Levinstraße einbiegen. Er schaffte es nicht und fuhr geradeaus weiter. Um hier nicht in den Gegenverkehr zu geraten, musste er seine Maschine stark abbremsen. Der verfolgende Streifenwagen konnte noch ebenso bremsen, touchierte aber das Motorrad leicht mit dem Kotflügel. Die Honda stürzte dabei zu Boden. Der Fahrer rappelte sich auf und wollte in die Parkanlage flüchten. Ein Polizist aus dem Streifenwagen lief hinterher und konnte den Mann stellen. Der 41-Jährige kam ins Krankenhaus, da
größere Verletzungen nicht ausgeschlossen werden konnten. Die
Feuerwehr streute das auslaufende Öl der Honda ab. Die Maschine wurde sichergestellt. Sie war mit einem Versicherungskennzeichen ausgestattet, das für ein Motorroller bis zu 50 km/h der Marke Aprilla ausgegeben ist. Der 41-jährige ist nicht im Besitz der erforderlichen Fahrerlaubnis. (Nr. 1046/san.)

jaja sieht man dem moped ja an und dass ein teil 3 meter weit wegfliegt wenn mans nur leicht touchiert ist ja auch klar