Samstag, 21. Juni 2025, 15:04 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 29. März 2002

Beiträge: 1 659

Bike: Honda NSR '01

Wohnort: Frankfurt am Main (Heimat) / Berlin (Studium)

16

Dienstag, 10. September 2002, 14:43

ja das mit wasserdicht naja

normale schuhe sind genauso undicht also was solls *g*
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 488

Bike: Scott Atacama Tour

Wohnort: Moers

17

Dienstag, 10. September 2002, 19:43

Zitat

Original von -][Cr4sH][-
Wasserdicht sind die alle nicht...!!! ab 200€ fängt richtig wasserdicht an...

Sie sind wasserdicht, aber nicht 100% das bedeutet das da schon mal wasser reingeht, halt nicht viel, aber das reicht für eine erkälltung...

hab ich in so ner Moto zeitschrifft gelesen...


Die sind 100% wasserdicht. Zumindest wenn man sie kauft. Mit der Zeit werden alle wasserdichten Schuhe undicht, weil die wasserundurchlässigen atmungsaktiven Membranen gerade beim Schuh ja ständig geknickt werden.
Dieses Dokument wurde elektronisch erstellt und ist auch ohne Unterschrift gültig.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 29. März 2002

Beiträge: 1 659

Bike: Honda NSR '01

Wohnort: Frankfurt am Main (Heimat) / Berlin (Studium)

18

Dienstag, 10. September 2002, 21:04

hab mich mehr oder weniger entschieden!

daytona flash
beim louis s 168 für 126 €
und dazu :D so schleifkanten da bei der NSR die rasten so tief sind und normal geh ich mit fussspitze auf die raste weil sonst schuh schleift aber damit ja kein prob mehr *g*

jo was meint ihr sind die besser als die hein-gericke?
sind auf jeden SAU bequem!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2001

Beiträge: 3 322

Bike: Triumph Tiger 800XCSE, Honda Varadero 125, MZ RT 125, Suzuki RV 50

Wohnort: Wien

19

Mittwoch, 11. September 2002, 16:40

Die haben aber keine Membrane. Ich glaube um 125 € müssten jetzt im Ausverkauf auch welche mit Membrane zu kriegen sein. Wasserdicht ist auf jeden Fall zu bevorzugen.
Musik ohne Bass, lass!
Es muß nicht rocken, solange es Bluegrass ist!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 488

Bike: Scott Atacama Tour

Wohnort: Moers

20

Mittwoch, 11. September 2002, 17:40

Zitat

Original von cptnkuno
Die haben aber keine Membrane. Ich glaube um 125 € müssten jetzt im Ausverkauf auch welche mit Membrane zu kriegen sein. Wasserdicht ist auf jeden Fall zu bevorzugen.


Was dann? Sie sind wasserdicht und ganz sicher auch atmungsaktiv, wäre ja sehr schlecht, wenn sie es nicht wären.
Dieses Dokument wurde elektronisch erstellt und ist auch ohne Unterschrift gültig.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2001

Beiträge: 3 322

Bike: Triumph Tiger 800XCSE, Honda Varadero 125, MZ RT 125, Suzuki RV 50

Wohnort: Wien

21

Mittwoch, 11. September 2002, 18:14

Reine Lederstiefel sind nie Wasserdicht. Selbst bei guter Pflege rinnt dir nach einer gewissen Zeit das Wasser in die Schuhe.
Musik ohne Bass, lass!
Es muß nicht rocken, solange es Bluegrass ist!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 488

Bike: Scott Atacama Tour

Wohnort: Moers

22

Mittwoch, 11. September 2002, 18:17

Meine Schuhe sind aber keine reinen Lederstiefel sondern haben eine Puratex-Membrane drin, obwohl sie im Moment nur 59 EUR kosten.
Dieses Dokument wurde elektronisch erstellt und ist auch ohne Unterschrift gültig.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2001

Beiträge: 3 322

Bike: Triumph Tiger 800XCSE, Honda Varadero 125, MZ RT 125, Suzuki RV 50

Wohnort: Wien

23

Mittwoch, 11. September 2002, 18:21

Ich habe auch von den Daytona Flash da oben gesprochen, und nicht von deinen.
Musik ohne Bass, lass!
Es muß nicht rocken, solange es Bluegrass ist!
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten