Mittwoch, 17. September 2025, 23:43 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


N!tro

unregistriert

1

Montag, 12. Mai 2003, 20:08

besitzer und fahrzeughalter?

da ich bald wieder ne neue maschine haben werde, steh ich vor folgendem problem.. muss die person, die als besitzer im fahrzeugbrief mit der person, die im fahrzeugschein als halter drinsteht identisch sein? es ist nämlich so, dass die rs meiner mutter gehören wird, sie aber nicht die fahrzeughalterin sein kann, weil sie nicht offen fahren darf ( btw, ich auch nicht, aber ich will sie trotzdem offen anmelden). jetzt würde ich sie gerne auf meinen cousin anmelden (der darf die rs offen fahren) aber er ist halt nicht der besitzer.. geht das trotzdem? schon mal danke für eure hilfe!
  • Zum Seitenanfang

Slider

*Proll*

Registrierungsdatum: 23. April 2002

Beiträge: 228

Bike: MZ 125 SM (offen)

Wohnort: Süd Hessen

2

Montag, 12. Mai 2003, 20:19

ich besitze auch einen LKW und habe dafür aber keinen führer schein.
wie soll das den deiner meinung nach bei firmen fahrzeugen aussehen. die FIRMA kann ja schlecht einen führerschein haben. kannst also ruhig das teil auf deine mutter anmelden.
Eure Armut kotzt mich an
  • Zum Seitenanfang

Wallimar

Administrator

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 10 842

Bike: Schwarz-Orange und aus Öschiland

Wohnort: Vo dr Alb ra

3

Montag, 12. Mai 2003, 20:21

Soweit ich weiß muss weder Fahrzeugbesitzer noch Fahrzeughalter den passenden Führerschein haben. So muss ein Spediteur z.B. auch nicht unbedingt den LKW-Führerschein haben, um 50 LKW's auf sich angemeldet zu haben...

Der Fahrer ist der einzige der den Führerschein dazu haben sollte... :D


Ciao...Wallimar
:hammer: KTM Superduke R - weil Sportler was für Schwuchteln sind :hammer:
"Jetzt ist's eh scheissegal - Racing-Team"
  • Zum Seitenanfang

N!tro

unregistriert

4

Montag, 12. Mai 2003, 20:27

ja klingt einleuchtend! :D
ich hab mir grad nur gedacht, dass wenn sie mich erwischen sollten, dann kommt es denen bestimmt seltsam vor, dass weder fahrer noch halter noch besitzer den schein dafür haben. also ist es kein problem, meine maschine auf meinen cousin anzumelden, obwohl ihm die rs nicht gehört? :rolleyes:
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 28. August 2002

Beiträge: 1 246

Bike: Yamaha FZR 600 3HE

Wohnort: Karlstadt, nähe Würzburg

5

Montag, 12. Mai 2003, 21:45

Hör mal zu:
Besitzer ist der, der den Fahrzeugbrief grad in seinen Krallen ( im Extremfall sogar nur in der Hand hat ) hält.
Halter ist der, der im Fahrzeugschein bzw. im Brief steht.
Wer der Fahrer ist, ist wohl auch klar.
Btw, warum willst du die RS offen anmelden wenn du sie so nicht fahren darfst?
Und soll doch keine Mito werden *g*?
No Risk, No Fun!
  • Zum Seitenanfang

N!tro

unregistriert

6

Montag, 12. Mai 2003, 21:57

ja ne is klar, dann sind die bezeichnungen halt anders, aber ich müsste mich doch auch für dich schlaumeier klar genug für ausgedrückt haben!? also nochmal.. muss die person, die im brief steht (->meinetwegen "eigentümer".. wenn's dir besser gefällt) die gleiche sein, wie diejenige, die im fahrzeugschein steht? mehr interessiert mich doch gar net! das mit dem offen anmelden ist auch ne ganz einfache sache: es ist für mich legaler, mit einer offen angemeldeten maschine offen zu fahren als offen mit einer gedrosselt eingetragenen zu fahren.. außerdem ist die versicherung viel günstiger und mit einem großen nummernschild ist so schnelles fahren auch weitaus unauffälliger..
achja, ne wird keine mito, ich mach doch den tausch mit meinem händler.. auch wenn ich davon nicht so begeistert bin..
  • Zum Seitenanfang

Slider

*Proll*

Registrierungsdatum: 23. April 2002

Beiträge: 228

Bike: MZ 125 SM (offen)

Wohnort: Süd Hessen

7

Montag, 12. Mai 2003, 22:13

alter machst du es komplieziert :wand:
Eure Armut kotzt mich an
  • Zum Seitenanfang

Slider

*Proll*

Registrierungsdatum: 23. April 2002

Beiträge: 228

Bike: MZ 125 SM (offen)

Wohnort: Süd Hessen

8

Montag, 12. Mai 2003, 22:18

Zitat

Original von N!tro
es ist für mich legaler, mit einer offen angemeldeten maschine offen zu fahren als offen mit einer gedrosselt eingetragenen zu fahren...


also ich weiß nicht was daran legaler sein soll ?
wenn du keinen passenden führerschein für das moped hast erlischt auch deinen versicherung.

edit:
und warum fragst du nochmal wenn es SEK schon sowas von ausführlich erklärt hat ?:)stupid
Eure Armut kotzt mich an

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Slider« (12. Mai 2003, 22:21)

  • Zum Seitenanfang

N!tro

unregistriert

9

Montag, 12. Mai 2003, 22:35

war klar, dass man hier kaum vernünftige antworten bekommen kann. nur geflame von kleinen möchtegernen. ich werd morgen jemand mit ahnung fragen
  • Zum Seitenanfang

Slider

*Proll*

Registrierungsdatum: 23. April 2002

Beiträge: 228

Bike: MZ 125 SM (offen)

Wohnort: Süd Hessen

10

Montag, 12. Mai 2003, 22:43

nur schade das du es dann immer noch nicht verstehst. ;)
Eure Armut kotzt mich an
  • Zum Seitenanfang

N!tro

unregistriert

11

Montag, 12. Mai 2003, 22:45

ja sehr schade
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten