he he....wir machen das aber nur zur allgemeinen belustigung!

Zitat

Original von ducss900nuda
jo wenn dann für alle. irgendwo ist es ja richtig , aber hätte ich das vor 2 jahren gewusst , dann hätte ich keinen führerschein gemacht... muss mich glaub mal beschweren

und aus protest nur nocch täglich besoffen mitter bahn zur arbeit klasse

Früher hat man es auch nicht gebraucht und menschen in einem alter ab 21 sollten reif genug sein um zu wissen ob se ein oder 2 bier trinken können ohne nen unfall zu baun.

Also bis 21 isses ok aber drüber isses reine abzocke.

Einen wichtigen Punkt bei diesem 0,0 Scheiss habt ihr vergessen!

Grundsätzlich gilt das Alkoholverbot bis 21. Sollte aus irgendwelchen Gründen (z.B. Führerschein erst mit 20 gemacht oder so) die Probezeit nach Vollendung des 21. Lebensjahres aufhören gilkt dieses Datum!
Also je nachdem was später aufhört!

Warum macht man das nicht gleich für alle mit 0,0 als wenn man dann mit 22 oder 30 besser unter Alkoholeinfluss fahren kann als mit 19...
Das is doch Schwachsinn! Klar ist bei den U21 das Risiko höher, aber wenn schon dann gleiches "Recht" für alle!

fischi

Das is doch totaler Quatsch, aus rechtlicher Sicht is das absolut sinnvoll... Es geht nich um Gerechtigkeit, sondern um Prävention, ältere fahren oft mit paar Bierchen im Blut, was auch nich ok is, aber nur extrem selten hackevoll. Die jungen leute die häufiger knüppeldicht durch die Gegend fahren, weils einfach noch üblicher is sich zu betrinken und abzufeiern sollen abgeschreckt werden. Gleichzeitig sorgt die Regelung für klare Verhältnisse für eben diese jungen leute die feiern gehen: Alk oder fahren. Klare sache und nich nachm fünften Bier denken, och fahren wir doch noch wo anders hin.

edit: Zudem kommt noch, dass man die Leute dann härter bestrafen kann, is zwar nich unbedingt nett, aber ähnlich wie mit den typischen Motorradstrecken, da wird einfach 50 hingehauen obwohl man locker 100 fahren könnte, weil davon ausgegangen wird das eh jeder mindestens 20-30kmh zu schnell fährt. Is zwar nich unbedingt das gelbe vom Ei, aber es funktioniert zumindest besser als "Gerechtigkeit" aus Sicht des Gesetzeshüters.

Aber denkt mal an Restalkohol... Man stelle sich vor, man war am Vorabend mal ordentlich feiern und muss morgens wieder zur Arbeit/Schule mit vielleicht 0,2 Promille. Wenn man dann in eine Kontrolle kommt, ist man wegen so einem lächerlichen Vergehen den Lappen los, oder wie?

Ich bin mir noch nicht einmal sicher, ob es wirklich präventiv wirkt. Wenn die von LordKugelfisch beschriebenen Leute 5 Bier gezischt haben und dann noch fahren, werden sie sich wohl trotzdem im Klaren darüber sein, dass sie eigentlich nicht mehr fahren dürfen. Bei 0,0 Promille wird es solche Leute doch trotzdem noch geben. Und vor allem stößt mir die Altersgrenze von 21 Jahren sauer auf. Bis dahin sind viele von uns hier schon 5 Jahre lang im Straßenverkehr unterwegs.

Ich vermute hinter dieser Regelung auch eher Geldmacherei (durch MPU, Geldstrafen, etc.). Sinnvoll mag es vielleicht für extrem unreife Fahranfänger sein. Bisher bin ich auch immer bei 1 Bier noch gefahren. Ist ja auch nichts dabei, wenn man dann etwas vernünftiger fährt...

Naja ihr seit alle selber schuld IHR habt SIE gewält.

*Nur die dümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber"


Zudem reden wir hier von 5 bier ect. Da würde auch die 0,3 promill regelung gut sein. Dort wären die strafen für die wo Rotze voll fahren auch hart genug. Aber 0,0. Da dürfte man nichteinmal ein Radler trinken.

Denkt ihr wenn ich in 3 stunden 2 colaweizen trink nehm ich mir nen Taxi um 35km nach hause zu kommen ? Über die Regelung kann man Streiten aber es ist genauso wie mit dem Nichrauchen in Bierkneipen.



WIR sind ein LAND wo BIER zur KULTUR gehört und ich lass es mir nicht nehmen zum Essen oder zu Feierabend nen kleines Pils oder sonstiges zu trinken.
Bald wollen die mir verbieten in der Öffentlichkeit zu furzen.

Polizeistaat pur.........

Zitat

Original von pöde

Bald wollen die mir verbieten in der Öffentlichkeit zu furzen.

...nö aber zu trinken.

was ich genauso beshcissen finde wie die 0,0 regel

Zitat

Original von Paulo.

Zitat

Original von pöde

Bald wollen die mir verbieten in der Öffentlichkeit zu furzen.

...nö aber zu trinken.

was ich genauso beshcissen finde wie die 0,0 regel

das is echt kacke! Wurden in Franzockenland angeschissen, weil wir zu zweit nen Sixer im Park getrunken haben.... Da isses schon verboten und irgend ein Anwohner uns scheinbar verpetzt hatten...

Und zu den 0,0 Promille: Wegen Restalk isses scheisse, ja, aber Restalk is genauso gefährlich wie normal, nur das mans net so merkt...

Wenn ich weis das ich fahren musss trinke ich auch nix!

Ich find diese Altersgrenze trotzdem doof!

Was macht es für einen Unterschied, ob ein 19- oder ein 30- Jähriger ein Bier trinkt und sich hinter das Steuer setzt.

Ich bin für ein Verbot für alle!
Außerdem wo bleibt dann bei manchen die Vorbildfunktion?
Dann kommt es wieder zum nachmachverhalten und keinem ist geholfen!

Alkohol und Strtassenverkehr passen für mich nicht zusammen, egal welches Alter!

fischi

Zitat

Original von fischi-coe
Ich find diese Altersgrenze trotzdem doof!

Was macht es für einen Unterschied, ob ein 19- oder ein 30- Jähriger ein Bier trinkt und sich hinter das Steuer setzt.

Ich bin für ein Verbot für alle!
Außerdem wo bleibt dann bei manchen die Vorbildfunktion?
Dann kommt es wieder zum nachmachverhalten und keinem ist geholfen!

Alkohol und Strtassenverkehr passen für mich nicht zusammen, egal welches Alter!

fischi

Spricht ein Jungspunt ?? Es ist natürlich ein Unterschied. Ein 30 Jähriger kann sich selber wohl besser einschätzen.


Es geht in erster Linie darum Geld zu Kassieren und um die leute ABZUSCHRECKEN überhaupt was zu Trinken.

Da manche "COOLEN" Disco besucher sich mit 18, 19 besoffen hinters steuer setzen obwohl sie nichtmal Nüchtern richtig Auto fahren können. Wenn es darum gehen würde dann hätte auch die 0,3 Promilllgrenze ausgereicht um "besoffene" leute abzukassieren.

Ich Persönlich Trinke beim Motorradfahren normal kein Schluck, beim Autofahren hingegen sind 2-3Bier drin. Und Samstags Morgends ins geschäft ebenso.

Hallo erstmal hier im Forum ,

Weiss jemmand was genaueres was Heute am Lochen passiert ist?,als ich den
Parklpatz ansteuerte lag da jemmand und Leute drumherum.
Wie ist es eigentlich passiert? später sah ich das er wieder okey war aber trotzdem mit RTW weggefahren worden.

Zitat

Original von Firebladtos
Hallo erstmal hier im Forum ,

Weiss jemmand was genaueres was Heute am Lochen passiert ist?,als ich den
Parklpatz ansteuerte lag da jemmand und Leute drumherum.
Wie ist es eigentlich passiert? später sah ich das er wieder okey war aber trotzdem mit RTW weggefahren worden.

Ist einer mit ner 125er SM abgeschmiert bergrauf am Parkplatz.
Das Mopped ist gegen den Randstein und wieder zurück auf die Straße gerutscht.
Der Fahrer ist mitm Rücken in Höhe vom Becken voll gegen die Bordsteinkante gerummst und dann obendrauf ne Zeit lang liegen geblieben.
Beine konnte er zwar noch bewegen aber hätt sein können dass nen Wirbel angebrochen ist, deswegen hab ich ihm geraten liegen zu bleiben bis der Rettungswagen da ist.
Die hatten dann aber wohl net wirklich Bock auf das volle Programm mit Schaufeltrage und Vakuummatratze und haben's riskiert ihn aufstehen zu lassen was dann glücklicherweise auch gutging.

Ab heute ist der Lochen aber eh erstmal wegen Straßenausbesserungen gesperrt. Wie lang weiß ich net.