Sonntag, 22. September 2024, 16:09 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser »
Other »
Talk »- Autos »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Sonntag, 22. Oktober 2006, 16:24
Zitat
Original von snoop©
opel speedster bin ich schon gefahren ...
absoluter dreck das ding! die verarbeitung ist der letzte rotz, da ist alles am klappern und knarzen und fühlt sich an wie richtig billiges plastik!
und eine Elise oder Exige mit einem opel speedster zu vergleichen ist lächerlich! auch wenn das ding dort gebaut wurde ...
Erläutere doch mal näher warum es so lächerlich ist... mit der Verarbeitung des Innenraums hast allerdings wirklich recht! Da kannst aber die Elise auch vergessen zumal das Ding im Regen einer Tropfsteinhöle gleicht. Beides sind keine Alltagsfahrzeuge und wer auf tolle Verarbeitung steht ist im Hause VW ja bestens bedient
Vergleicht man die Fahrleistungen (nicht zuletzt dank der guten Gewichtsverteilung... die vielen Deutschen Autobauern nach wie vor am Arsch vorbei geht) mit anderen Möchtegernsportlern der 200PS Klasse, steht der Speedster in sachen Sportlichkeit deutlich besser da. Mich hat das Auto damals jedenfalls beeidruckt und der angelbich gechipte S3 mit über 250PS kam auf den engen Pässen in Österreich nich annähernd hinterher! Mags am Fahrer gelegen haben oder der fetten Tusse nebendran...
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »silent_one« (22. Oktober 2006, 16:28)
Sonntag, 22. Oktober 2006, 17:36
Original von silent_one
Original von KradmasterDave
Von wegen 5 sec auf 100km/h (exige angebliche 5,2 sec, Speedster in 4,9 sec)
Es sind vielleicht 6 sec, wenn die gut eingefahren sind.
Schon gefahren? Auch BMW (330ci) hält seine versprochenen Beschleunigungswerte nicht. Fand ich schon bissl arm... aber was solls. 0-100 ist nicht alles insb. wennst das Ding dann unter großen Anstrengungen um die Kurve wuchten musst.
nö, aber ich hab genug testberichte gelesen. Ich hab generell das Lutus-Image mit den utopischsten Werksangaben, was die Beschleunigung angeht, im Gedächtnis.
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
Sonntag, 22. Oktober 2006, 20:04
Original von KradmasterDave
ich find den speedster ziemlich geil, extrem puristisch, und der kreischt, dass es kilometerweit zu hören ist.
Der geht zwar gut, genau wie elise/exige, aber auch nicht so übertrieben, wie es die hersteller versprechen. Von wegen 5 sec auf 100km/h (exige angebliche 5,2 sec, Speedster in 4,9 sec)
Es sind vielleicht 6 sec, wenn die gut eingefahren sind.
Und wenns 7 Sekunden sind ?
Sone Elise fährt sich aber richtig geil und ist auch auf der Rennstrecke richtig schnell.
Achso probiere dochmal mit deinem Auto die Herstellerangabe von 0 auf 100 zu packen
Sonntag, 22. Oktober 2006, 20:31
Original von XoP
Original von KradmasterDave
ich find den speedster ziemlich geil, extrem puristisch, und der kreischt, dass es kilometerweit zu hören ist.
Der geht zwar gut, genau wie elise/exige, aber auch nicht so übertrieben, wie es die hersteller versprechen. Von wegen 5 sec auf 100km/h (exige angebliche 5,2 sec, Speedster in 4,9 sec)
Es sind vielleicht 6 sec, wenn die gut eingefahren sind.
Und wenns 7 Sekunden sind ?
Sone Elise fährt sich aber richtig geil und ist auch auf der Rennstrecke richtig schnell.
Achso probiere dochmal mit deinem Auto die Herstellerangabe von 0 auf 100 zu packen
nuja wenn ich son teuren lotus kaufe, der bis auf die exklusivität relativ wenig auto fürs geld hat, will ich schon annähernd die herstellerangaben erreichen. Hab mal nachgeguckt, die Exige benötigt nach nem test in autobild 6,6 sec, herstellerangabe sind glaub ich 5,2 - und das ist schon ein verdammt großer unterschied.
Hehe ich hab kein auto, dafür fahr ich meine CBR
Und wenn ich mal Sportwagen fahren will, nehm ich den 911S meines Vaters, der unterschreitet die Herstellerangabe sogar um ein Zehntelchen mit 4,7sec nach autobild und ams.
Und da ist es mir auch egal, wenn ich mal ein paar zehntel verliere, weil ich nicht optimal kupple.
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
Sonntag, 22. Oktober 2006, 20:41
Original von silent_one
Nicht jeder hat das Geld für einen 911S und nicht jeder Pappi fährt einen...Der Speedster ist ja mal eine ganz andere Welt...
ich hab die autos auch nicht mies gemacht, lediglich gesagt, dass lotus' preisleistungsverhältnis nicht stimmt und die werksangaben zu optimistisch sind
Und der Speedster ist der einzige Opel der mir gefällt, bis der neue gt auf den markt kommt.
Der ist übrigens auch nicht schlecht:
Lotus Circuit Car
_"rABI 06 - Hauptsache gut abgeschnitten"_
Sonntag, 22. Oktober 2006, 21:09
Original von KradmasterDave
Original von XoP
Original von KradmasterDave
ich find den speedster ziemlich geil, extrem puristisch, und der kreischt, dass es kilometerweit zu hören ist.
Der geht zwar gut, genau wie elise/exige, aber auch nicht so übertrieben, wie es die hersteller versprechen. Von wegen 5 sec auf 100km/h (exige angebliche 5,2 sec, Speedster in 4,9 sec)
Es sind vielleicht 6 sec, wenn die gut eingefahren sind.
Und wenns 7 Sekunden sind ?
Sone Elise fährt sich aber richtig geil und ist auch auf der Rennstrecke richtig schnell.
Achso probiere dochmal mit deinem Auto die Herstellerangabe von 0 auf 100 zu packen
nuja wenn ich son teuren lotus kaufe, der bis auf die exklusivität relativ wenig auto fürs geld hat, will ich schon annähernd die herstellerangaben erreichen. Hab mal nachgeguckt, die Exige benötigt nach nem test in autobild 6,6 sec, herstellerangabe sind glaub ich 5,2 - und das ist schon ein verdammt großer unterschied.
Hehe ich hab kein auto, dafür fahr ich meine CBR
Und wenn ich mal Sportwagen fahren will, nehm ich den 911S meines Vaters, der unterschreitet die Herstellerangabe sogar um ein Zehntelchen mit 4,7sec nach autobild und ams.
Kommt halt immer drauf an was man will. Die einen wollen einen Sportwagen, die anderen ein Statussymbol
Und vergess mal die dämlichen 0-100km/h Angaben.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »XoP« (22. Oktober 2006, 21:10)