Wie sieht euer Auto aus? (kein Streit, Spam, etc)!

Registrierungsdatum: 9. April 2002

Bike: KTM 690 SMC-R + Suzuki RM-Z450 Supermoto

Wohnort: Remschcoast

16 264

Montag, 4. Juli 2011, 13:30

ajo, aber ein +5liter aggregat ist unterhaltstechnisch was total anderes als nen 2.0 4 zylinder.
sowas sollte man ahalt auch bedenken

Straße nass, Fuß vom Gas
Straße trocken, drauf den Socken
Völliger quatsch!

Straße nass, trotzdem Spass
Straße trocken, noch mehr rocken

Diese Weisheit wurde ihnen präsentiert von der Quattro GmbH

Registrierungsdatum: 22. März 2009

16 265

Montag, 4. Juli 2011, 13:40

mit gas aber sicher net. und dann fällt mir halt noch ganz spontan das wörtchen "wertverlust" ein...

und den schwulen TT (sorry) verputzt das viech zum frühstück...

mehr siehst dann netmehr, geschmacksache hin oder her

Registrierungsdatum: 22. März 2009

16 266

Montag, 4. Juli 2011, 13:42

und wenn man jetz auf sportlich und bla macht sag ich einfach mal querbeet von M346 bis RS4 B5 (beide gastauglich) undundund

Registrierungsdatum: 9. April 2002

Bike: KTM 690 SMC-R + Suzuki RM-Z450 Supermoto

Wohnort: Remschcoast

16 267

Montag, 4. Juli 2011, 14:54

ja m3 46 und rs4 b5 mag ja sein, aber nen e55 amg ist ja mal voll die schiffschaukel.
und was die karre an reifen frisst und was die dann kosten wenn man die neu braucht, mal zu schweigen von bremsen oder irgendwelchen anderen ersatzteilen, das ist schon ne andere hausnummer.
gasanlage will halt auch überlegt sein, was und vorallem wo man das kauft.
wenn da nen knallidiot am werk ist, dann ist das günstige vergnügen halt schnell wieder vorbei.

lange rede kurzer sinn:; gibt mit sicherheit geilere schlitten in der preisklasse, die wirtschaftlicher sind als nen tt, da stimm ich dir zu.
aber nen AMG Mercedes gehört da nicht unbedingt dazu.

Registrierungsdatum: 22. März 2009

16 268

Montag, 4. Juli 2011, 15:16

naja der tt is ja wohl auch net das sparwunder schlechthin, hat auch 19" etc wie gesagt allein vom wertverlust kannst aber so einiges an wartung dir leisten bei den anderen beispielen von mir.
und schiffschaukel stimmt wohl auch mal net bist den schon gefahren? im sportmodus is der kein flitzer aber sicher au kein traeges ding.

Registrierungsdatum: 9. April 2002

Bike: KTM 690 SMC-R + Suzuki RM-Z450 Supermoto

Wohnort: Remschcoast

16 269

Montag, 4. Juli 2011, 15:32

hm, falsche wortwahl. das die kiste abgeht will ich nicht bestreiten, aber was kurvengeschwindigkeit und wendigkeit angeht ist es halt doch ne E Klasse.
bin letztens nen aktuellen s4 gefahren dazu im vergleich nen gemachten 1.8t TT aus der ersten Modellreihe vom kollegen, auch mit knapp 300 PS.

Das ist vom handling schon ne andere Hausnummer im TT

Registrierungsdatum: 22. März 2009

16 270

Montag, 4. Juli 2011, 17:59

jo logo, war ja aber auch nur eins von 20 beispielen. lancer evo sollte glaub eher keine "andere hausnummer" mehr sein...
ok muss dem TT zu gute halten nachdem ich grad recherchiert hab, dass er gewichtsmäßig sogar noch klar geht (1400kg) hätt den an sich schwerer geschätzt

Max_Pain

Registrierungsdatum: 27. September 2005

Beiträge: 2 379

16 271

Montag, 4. Juli 2011, 18:50

Ich glaub mir würd im TT einfach der Platz fehlen. OK man muss ja net unebdingt mit mehreren Personen fahren aber naja ab un zu isses schon ganz praktisch.

Die 2Liter Maschine taugt schon. Aber mit aufmachen geht da nicht allzuviel, weil der Turbo nemmer so arg viel mitmacht.

Das mim AMG...naja...Unterhaltstechnisch is das wirklich ne andere Nummer....einmal zum Service gewesen und en vierstelliger Betrag is weg.

Aber es gibt für den Preis mit Sicherheit "bessere" Autos, aber wenn er ihm gefällt is doch OK. Und so schlecht sieht der TT auch nicht aus find ich

Zitat

Zitat Bertrand: ich find unhübsche frauen eh überflüssig

M3N4C3

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 650

Bike: Sommer: 328iA/NSR Winter: 318i

Wohnort: Niedersachsen

16 272

Montag, 4. Juli 2011, 21:06

Schon ein schönes Auto, der aktuelle TT. Besonders auch der Innenraum. Gefällt mir persönlich auch deutlich besser, als das alte Modell. Wobei ich wahrscheinlich eher zum 3.2 mit DSG gegriffen hätte.

Registrierungsdatum: 9. April 2002

Bike: KTM 690 SMC-R + Suzuki RM-Z450 Supermoto

Wohnort: Remschcoast

16 273

Dienstag, 5. Juli 2011, 00:54

Zitat von »M3N4C3«

Schon ein schönes Auto, der aktuelle TT. Besonders auch der Innenraum. Gefällt mir persönlich auch deutlich besser, als das alte Modell. Wobei ich wahrscheinlich eher zum 3.2 mit DSG gegriffen hätte.

der aber im vergleich zu dem turbomotor (zumindest beim alten) nicht so der hit sein soll.
aber das ist nur hörensagen

Registrierungsdatum: 22. März 2009

16 274

Dienstag, 5. Juli 2011, 00:56

bin den alten mal mit dem 3.2er gefahren... ziemlich ödes ding zieht keine wurst vom teller, da geht der 1.8t wenn man was dran macht schon ganz anders zur sache

Registrierungsdatum: 9. April 2002