Sonntag, 28. April 2024, 10:26 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Der_XTC

Das_Kind

Registrierungsdatum: 22. Juni 2004

Beiträge: 7 010

4 846

Sonntag, 19. April 2009, 00:17

Man du hast es geschafft den Verkauf noch sinnloser zu machen, Glückwunsch :D

Wie lange hält so ein Smart Motor eigentlich? Sind doch 3 zylinder wenn ich mich richtig erinnere?
  • Zum Seitenanfang

IchBinInDir

*Champus-Schwutte*

Registrierungsdatum: 27. Juni 2005

Beiträge: 7 128

Wohnort: Besser als da wo Max wohnt

4 847

Sonntag, 19. April 2009, 00:23

naja sinnlos würde ich nicht sagen,
für das geld was ich bekommen habe, kann ich mir zur zeit einfach besser autos kaufen. Und da inspektion und ein paar sachen fällig gewesen wäre war es wie ich finde auch der richtige zeitpunkt, anstatt nochmal 1500euro rein zu stecken :)

Und ja du kannst es doch bestimmt am besten beurteilen wie das so ist mim fahrzeugwechsel :)
:)24
  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

4 848

Sonntag, 19. April 2009, 05:25

was willst'n du bitte mit dem kackfass von smart roadster? bei jeder schaltpause nen kaffee trinken oder was?
  • Zum Seitenanfang

IchBinInDir

*Champus-Schwutte*

Registrierungsdatum: 27. Juni 2005

Beiträge: 7 128

Wohnort: Besser als da wo Max wohnt

4 849

Sonntag, 19. April 2009, 08:55

nö aber 70 euro steuer , 5l verbrauch sprechen eben für sich. Dazu macht er um welten mehr spaß als sone kleine gammel kiste. Naja is einfach schwer sich zu entscheiden
:)24
  • Zum Seitenanfang

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 086

Wohnort: Leutenbach

4 850

Sonntag, 19. April 2009, 09:54

Joah wie ich gesehen hab bei meinen zwei Fahrten - ein wahrhaftiges Funmobil. Auch sehr wertig.
  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

4 851

Sonntag, 19. April 2009, 13:10

Auch sehr wertig.
:daumen:
  • Zum Seitenanfang

super_hans

I-Kuh 7

Registrierungsdatum: 16. Januar 2007

Beiträge: 2 133

4 852

Sonntag, 19. April 2009, 13:11

ich bin auch schonmal einen zur probe gefahren, dürfte mittlerweile zwei jahre her sein. wie falk schon gesagt hat: playmobil-kulisse + schwacher motor + schlechte automatik + extreme windgeräusche ab 100 km/h + bei sehr vielen undichtigkeiten im vorderen bereich des fußraums . . . den eigentlich relativ hohen preis, verbunden mit der geringen haltbarkeit hab ich vergessen.

was spricht da schon noch gegen den TT? mir gefällt der übrigens immernoch besser als der aktuelle . . . :love: (lediglich der motor nervt ;) )

FC Bayern München e. V.

:)22
  • Zum Seitenanfang

Der_XTC

Das_Kind

Registrierungsdatum: 22. Juni 2004

Beiträge: 7 010

4 853

Sonntag, 19. April 2009, 13:28

Naja wenn ich einen Fahrzeugwechsel durchgeführt habe hatte das meistens einen "Steigerungsgrund". Ursprüngliche Spargründe, die du im Nachhinein vielleicht noch mit dem qualitätsschwachen Smart Roadster hast, waren nie von Interesse.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 24. November 2003

Beiträge: 3 411

Bike: RS 125 1995(MP), RSV (RR)

Wohnort: FFM / Stuttgart

4 854

Sonntag, 19. April 2009, 18:56

(lediglich der motor nervt ;) )

Was hast du gegen den 1.8t 20v?
My old Baby

Drogen sind immer böse, Sex ist verwerflich und die Welt ist eine Scheibe...
  • Zum Seitenanfang

zeiko

unregistriert

4 855

Sonntag, 19. April 2009, 19:15

4Zylinder Turbo? Wenn TT, dann schon der 3,2l V6. Soviel Dekadenz muss dann wirklich mal sein :daumen-falk:
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 24. November 2003

Beiträge: 3 411

Bike: RS 125 1995(MP), RSV (RR)

Wohnort: FFM / Stuttgart

4 856

Sonntag, 19. April 2009, 19:27

Mit dem 1.8t kannst den V6 aber ziemlich schnell nass machen. ;)
Hat ja serie bis zu 225PS, damit ist er auf 100 schon gleich schnell und vmax fehlen ihm nur 7km/h. Auch lieg tder 3.2 zu schwer auf der Vorderachse.
Chip auf 260-270ps und der 3.2 sieht kein land mehr.

Also ich würde den 1.8t vorziehen. :-)
My old Baby

Drogen sind immer böse, Sex ist verwerflich und die Welt ist eine Scheibe...
  • Zum Seitenanfang

zeiko

unregistriert

4 857

Sonntag, 19. April 2009, 19:50

Mag theoretisch ja alles stimmen, nur hast du dann immernoch 'nen Turbo (ich
persönlich bevorzuge Saugmotoren), und halt immernoch einen R4. Und das
wäre Grund genug, mich mit dem relativ (!) seltenen V6 von der Masse an 1,8T's
abzuheben. Aber keine Ahnung wie Hans das sieht..
  • Zum Seitenanfang

super_hans

I-Kuh 7

Registrierungsdatum: 16. Januar 2007

Beiträge: 2 133

4 858

Sonntag, 19. April 2009, 20:08

Zitat

Aber keine Ahnung wie Hans das sieht..

ähnlich wie du. zudem hät ich persönlich immer nen dummes gefühl im hinterkopf was die standhaftigkeit bei nem derart aufgeblasenen motor angeht.

FC Bayern München e. V.

:)22
  • Zum Seitenanfang

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 086

Wohnort: Leutenbach

4 859

Sonntag, 19. April 2009, 20:57

1.8T hört man doch insgesamt recht viel von Problemen?!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 650

Bike: Sommer: 328iA/NSR Winter: 318i

Wohnort: Niedersachsen

4 860

Sonntag, 19. April 2009, 22:10

1.8T hört man doch insgesamt recht viel von Problemen?!
...wird ja auch häufig dran rumgebastelt.
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten