Wildschaden->leider nur Haftpflichtversichert!?!?

the flying kIwI

Date of registration: May 1st 2006

Posts: 3,753

Bike: zxr400 verköft

Location: Köln/Berlin

Tuesday, February 5th 2008, 8:20pm

sry leute. hatte ich halt unrecht. ich weiss garnicht was ihr euch so aufregt. wobei das aus meiner sicht ja nichts schlechtes ist...........

Original von SETO

Zitat

hätte der threadersteller keine titten würden die moralsheriffe und die spamtrooper hier ja schon wieder alarm schlagen.

mehr muss man nicht sagen. Ducati - Porn on two wheels

Thanks to my dad, mastercard gold and swiss bank account!

Falk

Administrator

Date of registration: Oct 30th 2007

Posts: 4,088

Location: Leutenbach

Wednesday, February 6th 2008, 5:58am

Denk doch mal bissel drüber nach - wie abwegig ist es, einen Förster dafür haftbar zu machen, dass Tiere aus seinem Gebiet auf die Straße gelangen? Eben genauso abwegig wie meine 1, 2 oder 3-Antwort! Kein Förster (bzw. dessen Haftungsverband - typischerweise das Land) könnte mehr ruhig schlafen, weil jeden Moment Unfälle verursacht werden könnten. Genau genommen würde bei jedem der recht vielen Wildunfälle das Land mithaften. Was wäre die Konsequenz? Extrem hohe Ausgaben plus natürlich Wälder mit meterhohen Zäunen, damit kein Viech mehr auf die Straße kommen kann.

Machete

Date of registration: Oct 29th 2007

Posts: 666

Thursday, February 7th 2008, 9:57pm

nebenbei brauch mein kein jurist sein um es so zu erkennen...

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseac…eoID=2017763052 so schauts aus...

the flying kIwI

Date of registration: May 1st 2006

Posts: 3,753

Bike: zxr400 verköft

Location: Köln/Berlin

Wednesday, February 13th 2008, 11:13pm

ach ihr könnt mich doch alle mal

so wie falk das jetzt schreibt wären das ja millionenschäden die durch wild verursacht werden. also ich kenn keinem der schonmal nen hirsch umgefahren hat.........so. jetzt habt ihr aber genug auf mir herumgepöbelt. guten hunger. alex

Original von SETO