Donnerstag, 23. Mai 2024, 09:46 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 20. Juni 2005

Beiträge: 622

Bike: ZX-6r ´05 (verunfallt) / Ford Mondeo ST220

Wohnort: 77743 Neuried-Ichenheim

6 121

Freitag, 8. Mai 2009, 01:04

Aber die klamotten vom Ed Hardy sind immer noch teuer wie Sau. War heut in Metzingen im Outlet. Trotz Outlet über 100€ für ein T-Shirt :S

SRT 8 ist geiler Motor. Auf dem Betriebsgelände dorfte ich mal nen Chrysler 300C SRT8 fahren. Geht nicht schlecht ab.
Ach und der Challenger hat sehr viel komponenten von der alten E-Klasse....glaube W211?
Downsizing? Ohne mich!!
  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

6 122

Freitag, 8. Mai 2009, 01:07

Ach und der Challenger hat sehr viel komponenten von der alten E-Klasse....glaube W211?
Denke eher w210, da baut nämlich auch der 300C drauf auf.
  • Zum Seitenanfang

Nico0711

unregistriert

6 123

Freitag, 8. Mai 2009, 01:08

sorry aber 100 euro für ein t-shirt... :wand: selbst wennn ich geld wie heu hätte.. a siehts scheisse aus und b kann mans auch übertreiben
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 20. Juni 2005

Beiträge: 622

Bike: ZX-6r ´05 (verunfallt) / Ford Mondeo ST220

Wohnort: 77743 Neuried-Ichenheim

6 124

Freitag, 8. Mai 2009, 01:10

Ja genau, der W210 ist es. Hab grad gegoogelt.
Downsizing? Ohne mich!!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 11. März 2004

Beiträge: 9 486

Bike: CBR 600 PC35, Kilogixxer K2, WDB 203.061, WDB211.052

Wohnort: Rastatt, Berlin

6 125

Freitag, 8. Mai 2009, 01:16

sorry aber 100 euro für ein t-shirt... :wand: selbst wennn ich geld wie heu hätte.. a siehts scheisse aus und b kann mans auch übertreiben


Gibt auch noch die Low Budget Ed Hardy Lösung im New Yorker nennt sich dann Big Buddha oder so muahaha... :lol:


Lol wenn der Challenger auf dem W210 basiert, dann ist das für ein 2008er Fahrzeug doch schon ganz schön alte Technik. W210 ab 1995... ;)
Man müsste die Geduld und Nervenstärke eines Stuhls haben, der muss auch mit jedem Arsch klar kommen. :daumen:
Lass mich Arzt, ich bin durch!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 20. Juni 2005

Beiträge: 622

Bike: ZX-6r ´05 (verunfallt) / Ford Mondeo ST220

Wohnort: 77743 Neuried-Ichenheim

6 126

Freitag, 8. Mai 2009, 01:18

Anscheinend bewährt sich die technik eben ;)

Von Dutch fand ich eh besser..... :D
Downsizing? Ohne mich!!
  • Zum Seitenanfang

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 086

Wohnort: Leutenbach

6 127

Freitag, 8. Mai 2009, 06:51

Aber die klamotten vom Ed Hardy sind immer noch teuer wie Sau. War heut in Metzingen im Outlet. Trotz Outlet über 100€ für ein T-Shirt :S
Gut, Metzingen-Outlet hat nicht so viel zu sagen - da fährst zwar manchmal in Super-Sonder-Spezialgrößen günstiger, aber bei Standardware bist preislich oft eher eingeschränkt. Kann mich noch erinnern als ich das letzte mal im Levi's Store war: da gab's dann Jeans in 27/34 und dergleichen. Wer trägt denn sowas um Gottes Willen?
  • Zum Seitenanfang

IchBinInDir

*Champus-Schwutte*

Registrierungsdatum: 27. Juni 2005

Beiträge: 7 128

Wohnort: Besser als da wo Max wohnt

6 128

Freitag, 8. Mai 2009, 07:34

ed hardy klamotten bekommt man inzwischen sogar in supermärkten!!!! T-shirt kostet dann 30 euro oder so hier....
:)24
  • Zum Seitenanfang

zeiko

unregistriert

6 129

Freitag, 8. Mai 2009, 10:55

Kann mich noch erinnern als ich das letzte mal im Levi's Store war: da gab's dann Jeans in 27/34 und dergleichen. Wer trägt denn sowas um Gottes Willen?
Außer fetten Kindern fällt mir spontan nichts ein...

Edit: Vllt. noch kleine, schwangere Frauen... :huh:
  • Zum Seitenanfang

Squishy

Super Moderator

Registrierungsdatum: 24. Februar 2003

Beiträge: 13 248

6 130

Freitag, 8. Mai 2009, 10:59

27 is die weite, das "fette" kind will ich sehen mit da ich ja selber 34er länge trag bei 32er waist. ;)
  • Zum Seitenanfang

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 086

Wohnort: Leutenbach

6 131

Freitag, 8. Mai 2009, 11:24

Jo ;)

27/34 oder noch besser 27/36 sind so die Spargeltarzane, Statur etwa so:



"Normaler" Mann hat so 34/32-36/34, was der Standard-Herrengröße 50-52 entspricht.

Was du meinst sind die "untersetzten Größen", quasi statt Herrengröße 52 halt 26 oder so.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 11. März 2004

Beiträge: 9 486

Bike: CBR 600 PC35, Kilogixxer K2, WDB 203.061, WDB211.052

Wohnort: Rastatt, Berlin

6 132

Freitag, 8. Mai 2009, 11:51

27/34 is dann ja übelst der Knochensack!
Alter Verwalter wer soll da rein passen? :D
Hab jetz 34/32 bzw. Größe 52.
Man müsste die Geduld und Nervenstärke eines Stuhls haben, der muss auch mit jedem Arsch klar kommen. :daumen:
Lass mich Arzt, ich bin durch!
  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

6 133

Freitag, 8. Mai 2009, 11:54

du hast 34er Breite? Krass, wie bei mir, bei manchen sogar 36.
  • Zum Seitenanfang

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 086

Wohnort: Leutenbach

6 134

Freitag, 8. Mai 2009, 12:51

27/34 is dann ja übelst der Knochensack!
Alter Verwalter wer soll da rein passen? :D
Hab jetz 34/32 bzw. Größe 52.
Ja hatte ich mit 17, 18 rum. Optisch dann halt so:



Heute 36/34.
  • Zum Seitenanfang

IchBinInDir

*Champus-Schwutte*

Registrierungsdatum: 27. Juni 2005

Beiträge: 7 128

Wohnort: Besser als da wo Max wohnt

6 135

Freitag, 8. Mai 2009, 13:01

32/32 30/32 rules :D

früher hatte ich aber auch mal 28/32 bei d&g die extrem klein ausgefallen sind und da war ich kein knochensack.
:)24
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten