Sonntag, 28. April 2024, 05:44 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.


Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Registrierungsdatum: 16. August 2002

Beiträge: 609

Bike: Simson Schwalbe mit Benelli Jarno Motor 30PS^^ und Yamaha YZF-R1

Wohnort: Essen

121

Sonntag, 23. Mai 2004, 22:47

.... wenn ich kohle scheißen könnte würd ich die r1 nun voll ausrüsten..:P aber nun reichts erstmal... denke ich.. bald kommen ja neue fotos..

grüße
  • Zum Seitenanfang

Mafti

unregistriert

122

Sonntag, 23. Mai 2004, 22:58

Ich hab früher mal den 03er Top Test der R1 abgetippt, nur mal so, damit ihn keiner vergißt ;)

Zitat

von Motorrad Top Test der Yamaha YZF-R1'03

91/2 Gründe

Der Maschinenraum einer Yamaha YZF-R1 lieferte schon immer kräftige Argumente, die für einen Kauf sprachen. Bei der jüngsten Auflage gibt die Fahrwerksseite feinnervige Entscheidungshilfen hinzu.


„Das Ding ist einfach scharf.“ Sagt der Getränkelieferant von MOTORRAD. Setzt nicht ab, sondern balanciert seinen Kastenberg auf der Sackkarre im Stand routiniert am Kipppunkt. Das ist nicht einfach in der steilen Abfahrt zur Tiefgarage. Und kostet Kraft. Trotzdem mag er einfach nicht weitergehen. Er scheut, bewundert, staunt und zelebriert seine Jonglage als Hommage an die Kombination aus Kraft und Herrlichkeit.
Besitzerstolz ist ein guter Grund, eine YZF-R1 zu kaufen. Die Legende, das Original. Die erkennt jeder Bierkutscher auf den ersten Blick. Da kann eine Suzuki GSX-R 1000 noch so viele PS mehr haben, da können im R1-Kielwasser unzählige Japanbikes mit Schlitzaugen rumfahren. R1 bleibt immer R1.
Das Kokettieren mit der eigenen Tapferkeit kann einen ebenfalls auf die R1 bringen. Die Unbezwingbahre, das Tier. Mit einer Mischung aus Mitleid und Bewunderung schauen sie dir nach, wenn du vorm Eiscafé Feuer gibst. Wetzen in Gedanken schon die Spachtel, um dich nach dem scheinbar unumgänglichen Highsider vom Parkett zu kratzen. Aber nicht mit mir, Freunde. Ich kann das! Seht her, ich fahre R1! Und ich lebe noch.
Der Ruf der R1. Zementiert seit jenen Zeiten, in denen sie sich aufmachte, der Welt eine neue Dimension von Leistungsgewicht zu eröffnen. 150 PS, gut 200 Kilogramm voll getankt versprach Yamaha, 144 PS und 204 Kilogramm waren es tatsächlich. Das entspricht ohne Fahrer 1,41 Kilogramm pro PS. So ein Wert ist nicht verhandelbar, nicht relativierbar und schon gar keine graue Theorie. Das ist dekadenter Überfluss, der Leib und Seele nur bei passender charakterlicher Eignung gut tut. Praktisch bog die R1 dann auch direkt auf die Hasstrecke ab, um zu zeigen, dass mit ihr die bisherige Auffassung vom fröhlichen Langstraßenheizen passé war. Die nächste Kurve kam einfach immer zu früh. „Willkommen in der Welt der großen Jungs“ hieß die Botschaft, die sie in fetten schwarzen Strichen auf den Asphalt radierte und die sich in Windeseile rumsprach in Straßengräben und Unterholz, wo Feldhasen und Spitzmäuse angesichts heranstürmender R1 vorsorglich die Köpfe einzogen.
Grund Nummer drei, daran hat sich im Prinzip und zum Glück bis heute nichts geändert, bleibt also das Leistungsgewicht. 1,34 Kilo pro PS sind es aktuell, bei gemessenen 149 PS und 200 Kilogramm vollgetankt. Wer meint, er könne die hemmungslos bei den Hörnern packen, den katapultiert die Yamaha über kurz oder lang in irgendeine Böschung. Respekt ist immer noch angesagt, die Aura der macht ist ungebrochen. Mit der R1 umgehen heißt Demut lernen. Angesichts fulminanter 8,1 Sekunden von null auf 200 und Durchzugswerten, die sogar jene der 1000er-GSX-R toppen, akzeptieren, dass sie mehr geben kann, als die meisten jemals vertragen werden.
Das ist die eine Seite der R1. Die böse, gute, altbekannte. Grund Nummer vier aber beleuchtet einen ganz neuen Aspekt. Die Art und Weise nämlich, wie der Vierzylinder seine Botschaft übermittelt. Bestes Beispiel dafür: die Gasannahme. Es braucht ja keiner zu wissen, dass heute fein kontrollierbare Samtigkeit herrscht, wo früher das Leben mitunter schlagartig aus der Spur geriet, weil dieser Drehmomentberg ()ab 4500/min standen und stehen über 90 Newtonmeter zur Verfügung) über das Hinterrad hereinbrach und die Yamaha seitwärts-vorwärts trieb. Unter uns: Diese trickreiche Einspritztechnologie mit unterdruckgesteuerten, den Drosselklappen vorgeschalteten Flachschiebern im Verbund mit dem aufwändigen Exup-System, die bringt schon sehr feine Manieren, gerade in der mitunter ruppigen Einspritz-Welt. Schön, wenn sich ein Riesenfass an Leistung so sanft anstechen lässt wie eine Fünf-Liter-Partydose, um danach umgehend zum unter Hochdruck stehenden Braukessel zu werden.
Grund Nummer fünf, und auch den wird so mancher R1-Bändiger im Hinblick auf seinen Ruf als ganzer Mann lieber für sich behalten: Zwar ist die Auseinandersetzung mit diesem Motor, der seinen Herausforderer je nach Hangwahl entweder auf den Rücken legt oder in die einschlägigen Kapitel des Strafrechtkatalogs katapultiert, im letzten Drittel des Drehzahlbandes immer noch ein Kampf gegen den inneren Schweinehund, dessen (erfolgreichen) Ausgang die R1 jetzt durch einen Schaltblitz dokumentiert (oder fieserweise in den meisten Fällen eben nicht). Im Gefecht um die optimale Linienwahl im Kurvenlabyrinth aber mutierte sie vom rustikalen Säbel zum Präzisions-Florett. Ursachen dafür gibt es genug, aber am Ende ist es wohl doch die Summe aller Maßnahmen, welche die Yamaha einen Burgfrieden mit ihrem Piloten schließen lässt. Mehr noch: Die hinterhältigen Angriffe auf das Selbstvertrauen, von der alten R1 durch bloßes Muskelspannen bei gleichzeitigem Abtauchen der Hinterhand vorgetragen, sind einer umfassenden Kooperationsbereitschaft gewichen. Handlich, neutral, stabil, zielgenau, dank nun günstiger gekröpften Lenkerhälften sogar in Ansätzen bequem: Damit sind exakt jene Eigenschaften definiert, die man von einem modernen Sportfahrwerk erwarten darf. Dass die Federelemente trotz jetzt strafferer Auslegung sogar Anflüge von Komfort bieten, erweitert das Repertoire gar auf Landstraßen zweiter und dritter Ordnung. Aber Achtung: Wer hier den Respekt verliert vor so viel Motor und so wenig Gewicht, den erinnert die YZF-R1 mit zuckenden Lenkerenden sehr bestimmt daran, dass zu dieser neuen Forum der Partnerschaft der Fahrer ebenfalls seinen Teil beitragen muss.
Vernunft ist das Stichwort, um das es geht. Es ist unvernünftig, mit diesem Kraftpaket über irgendwelche Feldwege zu keulen. Noch unvernünftiger ist es, die R1 mit einer Sozia zu belasten. Mal abgesehen davon, dass diese sich vorkommt wie auf einem rasenden Tennisschiedsrichterstuhl. Die R1 will das einfach nicht (die Freundin wird das auch nicht lange wollen). Geht in die Luft vor Wut, obgleich ihr Fahrwerk locker mitmachen würde. Ist ausschließlich auf eine Zweierbeziehung konditioniert. Auch im Alltag, wo sie ihrem Fahrer das Leben so angenehm wie möglich gestaltet.
Womit wir bei Grund Nummer sechs wären. Die R1 zickt nicht rum. Ist immer und überall sofort zu Stelle, wenn sie gebraucht wird. Ohne Rumgeheule im Kaltstartmodus, ohne ewiges Lüfterrad-Gewirbel im Stadtverkehr. Und ohne überhöhten Benzindurst, den man ihr aufgrund der Leistung locker zugestanden hätte. 5,7 Liter Superbenzin über Land und noch weniger bei moderatem Autobahntempo schonen den Geldbeutel, der sehr weich und geschmeidig laufende Motor sowie die präzise zu dosierende Kupplung die Nerven. Dass Yamaha sich bei jeder Überarbeitung und bei jedem Modellwechsel wieder mit Hingabe der Geschmeidigkeit des Gangwechsels widmet, ist ohnehin bekannt. Dass diese Mühe häufig nur ganz kleine Früchte trägt, ebenso. Daher mag man es getrost unter Tradition abhaken, dass es auch bei der neuen R1 wieder nur heißen kann: Es ist besser geworden. Die Gangwechsel zwischen Leerlauf, erster und zweiter Gangstufe rütteln immer noch kräftig im Gebälk.
Eine andere Tradition hingegen hat die R1 erst begründet, und Yamaha tut gut daran, an ihr festzuhalten. Die Rede ist vom R1-Design – und von Kaufempfehlung Nummer sieben. Denn obwohl sich über Geschmack nicht streiten lässt, steht schon jetzt fest: Die R1 ist ein Meilenstein in der Riege der japanischen Reihenvierer. Und die jüngste Generation hat nichts von dieser Ausstrahlung verloren. Im Gegenteil: Am Thema „weniger ist mehr“ wurde weiter mit Akribie gefeilt, statt überbordendem Plastik trägt die YZF-R1 Selbstbewusstsein pur zur schau, leistet sich Ecken wie Kanten und einen kaum nennenswerten Windschutz, weil Höchstgeschwindigkeit (angesichts der Kraft und Herrlichkeit und der durchzugsfreundlich kurzen Sekundärübersetzung vergleichsweise bescheidene 271km/h) nie ein Thema war.
Gediegenheit hingegen schon. Nicht recht fassbar und doch allgegenwärtig, zieht sich Grund Nummer acht quer durch die auf engstem Raum zentrierten Baugruppen des Supersportlers. Wer nicht glaubt, dass eine Blinkerkontrollleuchte Wertigkeit ausstrahlen kann, sollte einmal auf der R1 die Fahrtrichtung anzeigen. Wer sich nicht vorstellen kann, dass eine illuminierte Drehzahlmessernadel Faszination verströmt, möge die R1 im Dunkeln bewegen. Wer bezweifelt, dass hochwertiges Rahmenfinish unter mattschwarzem Anstrich noch gut zur Geltung kommt, ist aufgerufen, Yamahas neuen Deltabox III eingehend zu untersuchen. Und wer meint, in so einem engen Korsett müsste es zwangläufig knistern und knarzen, dem sei zur Qualitätskontrolle ein Ausflug auf den oben bereits erwähnten Feldweg empfohlen.
  • Zum Seitenanfang

Mafti

unregistriert

123

Sonntag, 23. Mai 2004, 22:59

...und weiter:

Zitat

In dieses Bild passt auch Grund Nummer neun. Schon die Vorgängerin hat ihre Steherqualitäten im MOTORRAD-Langstreckentest (Heft 17/1999) bewiesen, spulte die 50000Kilometer mit Bravour und ohne nennenswerte Schäden ab. Und so bleibt einzig im Kapitel „Bremsen“ eine Unentschiedenheit, die so gar nicht mit dem Charakter der neuen R1 harmoniert. Mal tun sie es, sind in Dosierbarkeit und Wirkung durchaus auf Supersportler-Niveau (wie dieses Mal), mal tun sie es nicht so gut (wie im Vergleichstest MOTORRAD 7/2002). Eine Tatsache, die sich selbst Yamaha Deutschland nicht erklären kann, da sich bei Scheiben und Belägen, sowie bei den Vierkolbenbremssätteln, nichts geändert hat. Sei’s drum – auch wenn zehn gute Gründe, eine Yamaha YZF-R1 zu kaufen, eine runde Sache wären. So muss es zunächst einmal eben bei neuneinhalb bleiben.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 16. August 2002

Beiträge: 609

Bike: Simson Schwalbe mit Benelli Jarno Motor 30PS^^ und Yamaha YZF-R1

Wohnort: Essen

124

Montag, 24. Mai 2004, 15:45

.. netter test..

nett sind auch immer die Fahrberichte einer rn01..
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 16. August 2002

Beiträge: 609

Bike: Simson Schwalbe mit Benelli Jarno Motor 30PS^^ und Yamaha YZF-R1

Wohnort: Essen

125

Mittwoch, 26. Mai 2004, 22:03

Leistungs Diagram

anfangs 131 PS am rad
dann mit DB eater 137.blabla
und ohne eater 145.blala

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »BenelliJarNo« (26. Mai 2004, 22:03)

  • Zum Seitenanfang

O.mus

Super Moderator

Registrierungsdatum: 24. Februar 2003

Beiträge: 13 248

126

Donnerstag, 27. Mai 2004, 18:43

Zitat

Original von BenelliJarNo
Leistungs Diagram

anfangs 131 PS am rad
dann mit DB eater 137.blabla
und ohne eater 145.blala


will ja net rummosern, aber hat die R1 net 150 am hinterrad bzw sollte haben ?

oder sind in den tests immer kupplungswerte angegeben ?

ansonsten isses sehr geil da die fireblöds ja auch ewig net auf ihre 150ps kamen sondern bei 125-135 rumgurkten..
  • Zum Seitenanfang

Tutti

unregistriert

127

Donnerstag, 27. Mai 2004, 18:51

Werksangab eist immer Leistung an der Kurbelwelle.
Die stellen die MOtoren direkt mit der Kurbelwelle an einen speziellen Prüfstand.
Das beste Exemplar wird als Muster zur Festlegung der Leistung genommen...
Zudem korrigieren die nach einer nicht so strengen Norm, daher meistens mehr Leistung.
  • Zum Seitenanfang

O.mus

Super Moderator

Registrierungsdatum: 24. Februar 2003

Beiträge: 13 248

128

Donnerstag, 27. Mai 2004, 18:57

danke für die aufklärung tutti :)

die dicken busas und 12er ninjas haben auch meist nur so 160-170 am hinterrad (mit tuning teilweise) insofern isses ja sehr gut was die drückt.

wo hats denn prüfstände ?
louis & co haben sowas ja net und der händler bei mir sicher auch nicht..
  • Zum Seitenanfang

Matthias

Super Moderator

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2001

Beiträge: 12 991

Bike: hab nen Fahrrad und ne Monatskarte für die Bahn...

Wohnort: Fürth - BAY/Dortmund - NRW

129

Donnerstag, 27. Mai 2004, 18:58

Die LKM ZX-12R hat 210PS am Hinterrad...aber das ist schon extrem.

Original hat die z.B. "nur" 163PS.
SpVgg Fürth
  • Zum Seitenanfang

PSRS

*Akrapovic-Poser*

Registrierungsdatum: 8. November 2001

Beiträge: 1 839

Bike: -

Wohnort: Marburg/Bayreuth

130

Donnerstag, 27. Mai 2004, 20:36

wenn ich mir mal nen mopped neu kauf, dann wird es so eingefahren:
http://www.blumenpfluecker.com/experienc…ber_einfahr.htm
dann stimmt auch die leistung
  • Zum Seitenanfang

Tutti

unregistriert

131

Donnerstag, 27. Mai 2004, 21:24

Zitat

Original von PSRS
wenn ich mir mal nen mopped neu kauf, dann wird es so eingefahren:
http://www.blumenpfluecker.com/experienc…ber_einfahr.htm
dann stimmt auch die leistung


hlate ich persönlich für sehr gefährlich.
Leistung mag kurzfristig da sein, Haltbarkeit wird nicht super sein.
Das kann man bei Rennmotoren machen, aber nicht bei Straßenmotoren ..

Zum Thema Prüfstand:
Man kann die Werte eh net so gut vergleichen, sind immer Bedingungen anders (Temperatur Luftdruck Luftfeuchtigkeit usw.).
Hinzu kommt die haben teils andere Korrekturnormen, messen leicht anders etc.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 5. November 2003

Beiträge: 1 073

Wohnort: Fürstenfeldbruck bei München

132

Donnerstag, 27. Mai 2004, 23:01

warum darf das öl net vollsynthetisch sein sprich gut schmieren?
nichts über

METALLICA - THE UNFORGIVEN
  • Zum Seitenanfang

Tutti

unregistriert

133

Donnerstag, 27. Mai 2004, 23:37

ich würd auf den Text nichts geben.
Aber die ersten 1000km gehören in ein Bike mineralisches oder spezielles Öl. Die komponenten müssen sich erst aufeinander einspielen, da die ja alle neu sind, Stichwort Fertigungstoleranzen!
  • Zum Seitenanfang

Roman

*Kampftrinker*

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 3 056

Bike: GSXR 750 K7, Honda NSR 125 '98

Wohnort: Essen

134

Freitag, 28. Mai 2004, 12:58

Zitat

Original von BenelliJarNo
Leistungs Diagram

anfangs 131 PS am rad
dann mit DB eater 137.blabla
und ohne eater 145.blala


Jo ist doch super! Gut druck :daumen:

Wenn man überlegt das einer seine ZX10R mit Akra an der Rennstrecke auf Prüfstand hatte und die auch "nur" 150 PS am Rad hatte.
visit NL-Racing



In Gedenken an Jung
  • Zum Seitenanfang

PSRS

*Akrapovic-Poser*

Registrierungsdatum: 8. November 2001

Beiträge: 1 839

Bike: -

Wohnort: Marburg/Bayreuth

135

Freitag, 28. Mai 2004, 13:23

@ tutti:
Die Einfahrprozedur ist noch von Moppeds aus den 80ern... Es geht nur darum den Motor perfekt "einzuschleifen". Hier ist der Thread in dem was dazu geschrieben wurde, hab da auch was dazu geschrieben(Philipp):

http://forum.r1club.com/viewtopic.php?t=…light=einfahren
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten