Sonntag, 15. Juni 2025, 16:16 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.


Registrierungsdatum: 13. August 2002

Beiträge: 621

Wohnort: Essen

1

Sonntag, 1. September 2002, 21:50

KTM LC4 640 SM Vs RS 250

was meint ihr wer gewinnt bei einen ampel rennen bei gleich guten fahrer
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 27. Mai 2002

Beiträge: 1 226

Bike: Husky SM 125

2

Sonntag, 1. September 2002, 21:58

dummer vergleich!
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 17. September 2001

Beiträge: 1 090

Bike: Kawasaki ZX-7R

Wohnort: Baden Württemberg

3

Sonntag, 1. September 2002, 22:06

Wieso?
Find ich net so schlecht, dürften in Etwa gleich vonner Leistung sein, also nur von der PS Zahl.
Denke die KTM, die müsste weitaus kürzer übersetzt sein und mehr NM auch in unteren Drehzahlen haben. Und ich mein, die hat halt weitaus mehr Hubraum und warscheinlich auch noch weniger Gewicht...
:)63 Fantic RC 80 Caballero :)63
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. März 2002

Beiträge: 1 756

Wohnort: Bayern

4

Sonntag, 1. September 2002, 22:21

Wenn der Weg zu nächsten Ampel lang genug ist die RS....bei einem Rennen bis 100 oder so Tipp ich auf die KTM wegen der kürzeren Übersetzung...
  • Zum Seitenanfang

DaBomb

Administrator

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 3 265

Bike: KTM 690 SMCR

Wohnort: Saarland

5

Sonntag, 1. September 2002, 22:49

die Kati macht das Rennen ;)
die Leistung ist DIREKT da... ohne erst drehen zu müssen, die gänge flitzen nur so durch, bis die aprilia im leistungsbereich ist hat man bereits einen weiten vorsprung und da die PS zahl die gleiche ist, zieht man der Aprilia weg bis die KTM nicht mehr schneller kann, ab dann kommt dann die aprilia ;)
:)11..:MotoXworld.de:.. Enduro, Supermoto & MotoCross :)11
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 13. August 2002

Beiträge: 621

Wohnort: Essen

6

Sonntag, 1. September 2002, 22:59

also mein vergleich war RS 4sekunden von 0~100
bei der ktm das gleiche des halb finde ich den vergleich nicht dumm ^^
  • Zum Seitenanfang

Matthias

unregistriert

7

Sonntag, 1. September 2002, 23:34

Ich würde mal Aprilia sagen. Die RS braucht 4.0s von 0-100kmh, und die KTM 4,6s
  • Zum Seitenanfang

DaBomb

Administrator

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 3 265

Bike: KTM 690 SMCR

Wohnort: Saarland

8

Sonntag, 1. September 2002, 23:43

bei mir steht rs250
0 -100 km/h 4,3 s
aber gegen ne 640 ok, wird sie ab 80 wieder aufholen

die 640 hat ja nur 49Pferdchen
:)11..:MotoXworld.de:.. Enduro, Supermoto & MotoCross :)11
  • Zum Seitenanfang

Matthias

unregistriert

9

Montag, 2. September 2002, 00:28

Jo ich denk mal das die KTM vom Start ab wohl schneller weg ist. Solange bis eben die RS die Drehzahl erreicht, die sie braucht um richtig ab zu gehen.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 13. August 2002

Beiträge: 621

Wohnort: Essen

10

Montag, 2. September 2002, 00:42

hmpf dann muss ich ja wohl angst haben das mein bruder mich abzieht^^ naja ich lasse mir dar schon was einfallen der meint die hat an die 70 PS die RS kann doch nicht sein oder? ich weis nur arrow auspuff anlage andere mebranen aber glaube nicht das das so viel leistung bringt oder?

*edit* die hat ein end tempo von 210 KMH das doch ein scherz oder? also habe ich grade gelesen gute nacht *edit*

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ExElite« (2. September 2002, 00:50)

  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. November 2001

Beiträge: 98

Bike: FZR 1000, RGV 250, Vespa 136

Wohnort: Ingolstadt/München

11

Montag, 2. September 2002, 01:24

soviel ich weiß hat die RS früher mal 65 PS gehabt, inzwischen nur noch 55
mit 55 PS läuft sie um die 200
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 145

Wohnort: Ludwigshafen

12

Montag, 2. September 2002, 09:17

Eine gesunde RS 250 mit Arrow, Jolly oder ital. Auspuffanlage kann auf dem Tacho durchaus 225 km/h anzeigen. Werden dann echte 210 km/h sein.
70 PS ist ebenfalls ein realistischer Wert. Wer mal eine RS 250 schnell von einer Ampel wegbeschleunigt hat, der weiss, dass man auf den Drehzahlbereich nicht warten muss, man fährt eben mit 10 000 U/min an, oder wie soll ein Tester 4,3 sec. von 0-100 km/h sonst hinbekommen. ;-)
Trotzdem hat die KTM natürlich den rabiateren Antritt und benötigt aufgrund des mehr als doppelt so gossen Hubraums geringere Drehzahlen.
Außerdem ist die KTM deutlich einfacher schnell zu beschleunigen. Ein ungeübter Fahrer beschleunigt die KTM deutlich schneller als eine RS.
Mikx_5



Dekadenz ist, wenn das Beste erst noch getuned wird bis es gut genug ist ! !
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 2. September 2001

Beiträge: 1 145

Wohnort: Ludwigshafen

13

Montag, 2. September 2002, 09:19

Zitat

Original von Pula DT
soviel ich weiß hat die RS früher mal 65 PS gehabt, inzwischen nur noch 55
mit 55 PS läuft sie um die 200


Die RS hat in Deutschland noch nie mehr als 56 PS gehabt, mit ital. Anlage sind dann zwar schnell 65 PS möglich aber im Schein stehen max. 56 PS eingetragen, lediglich die ersten RGV-Modelle (Bj. 88-90, VJ 21 A) hatten eingetragene 58 PS bei fast dem gleichen Motor.
Mikx_5



Dekadenz ist, wenn das Beste erst noch getuned wird bis es gut genug ist ! !
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 5. September 2001

Beiträge: 374

Bike: KMX125

Wohnort: Cottbus

14

Montag, 2. September 2002, 13:22

Häh ich glaube eher das die KTM für ungeübte Fahrer schwerer zu beschleunigen sein dürfte, da strebt doch das Vorderrad immer so gegen den Himmel. :rolleyes:
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 13. August 2002

Beiträge: 621

Wohnort: Essen

15

Montag, 2. September 2002, 15:30

naja ich werde es bald wissen^^ ich meine eigentlich das dir RS 250 leichter zu fahren ist . mit der ktm bekomme ich kaum ein schnell start hin ohne das das rad vorne hoch geht
  • Zum Seitenanfang

Thema bewerten