MZ SM: Pirelli Sport Demon vs. BT 39

KLINK

Registrierungsdatum: 8. Oktober 2006

Beiträge: 169

Bike: Inselrakete

Wohnort: Baden-Baden

1

Mittwoch, 22. August 2007, 14:21

Hi,

muss meine MuZ komplett neu aufsocken und bin mir bei der Reifenwahl noch unschlüssig.

Kann mir jemand Erfahrungen über die Reifen P. Sport Demon und BT 39 berichten? Mich interessiert vor allem die Laufleistung, ich denke besser wie die originalen Heidenau K66 Cup Replica Pneus sind sie alle mal.

Vielleicht hilft mir das bei der Entscheidung, ich kann über beide keine verwertbaren Testberichte finden.

Danke und Gruß

Klink :-)

resident_ivo

Registrierungsdatum: 15. November 2003

Beiträge: 282

Bike: Triumph Speed Triple ('07)

Wohnort: Mitte zwischen Frankfurt/M. und Wiesbaden

2

Mittwoch, 22. August 2007, 14:34

schau ma' ins mz forum, war zumindest früher immer sehr hilfreich.
Über die beiden Reifen steht auf jeden Fall auch was drin.

RoadRunner

Registrierungsdatum: 14. Januar 2004

Beiträge: 3 039

Bike: KTM 990 SuperDuke 2010, KTM 450 EXC Racing 07 (sold) , Kawasaki GPX 600 R, Zündapp GTS 50

Wohnort: Bayern (Amberg)

3

Mittwoch, 22. August 2007, 17:34

hmmm eigtl typisch.....lass mich raten die k66 sind scheisse weil se scheisse aussehen richtig ????
trau mich fast wetten dass jeder 2. 125er fahrer seine reifen der optik nach genauso beurteilt wie dem fahrverhalten nach

nimm die k66 das is nen top reifen : gript auch bei naesse, guenstig, hohe laufleistung, ausreichend grip aufm teer und keine großartige warmlaufphase zusätzlich haste auch noch gutes profil fuer schotter und feldwege

aber zu den andren : ich hab gehoert der sport demon soll der letzte scheiss sein

zum andren kann ich nix sagen

Zitat

Original von Kus-style
ihr fotographiert hier eure scheisse, aber ich bin der perverse wenn ich ein bild von meinem yarak zeig Augen rollen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »RoadRunner« (22. August 2007, 17:34)