Thursday, August 14th 2025, 6:27am UTC+2

You are not logged in.


Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 229

Bike: Yamaha DT

Location: Bayern

16

Wednesday, September 5th 2001, 11:46am

Hat die 2001 mehr Probleme als die 97? Oder gehen die alle gleich?
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 172

Bike: Husky 610 SM, Husky WRE 125, Suzuki 650 DRZ, Yamaha DT50R, paar mofas un mini bikes ;)

Location: 56379, Singhofen

17

Wednesday, September 5th 2001, 12:38pm

Wie meinst du das mit Leistungsdaten ?

Ob die 99er besser geht weiß ich nicht, ich kann nur soviel sagen das ein schulkamerad ne 2001er supermoto hat die auch 15PS hat also halboffen is. In der beschleunigung sind wir eigendlich gleich bis so bis zum 6ten gang un dann is bei mir ca120 schluss manchmal komm ich auch drüber un er fährt konstant 125-130 würd ich mal sagen.

aber es dauert sau lange bis ich oder er da sind aber die beschleunigung von 0-80 is nur geil...wie schnell das ganze geht kann ich net sagen habs nochnet versucht.
Husqvarna 610 SME
Husqvarna WRE 125
Suzuki 650 DRZ
Yamaha DT50R
Paar Mofas un Minibikes :)
  • Go to the top of the page

DIRTY-PATRICK

Unregistered

18

Wednesday, September 5th 2001, 9:17pm

Ab 1999 wurde der Motor komplett überarbeitet, damit sie noch besser geht. Die 97er WRE brauch mit 15PS ca. 8,5sec 0 --> 100km/h. Die 99er 7,2sec 0-->100km/h. Hab Vergleichstest von 125er Enduros vom Jahr 1997 und vom Jahr 1999 . Bei 99 wurde aber nur noch ZX, ETX und WRE getestet. Auf jeden Fall hat sie bessere beschleunigung mit 15PS als die halboffenen ZX, KMX, DT, DR, ETX und LC2. Die würden alle halboffen getestet, also mit 15PS oder halt weniger, wie DT, nur 12,3PS.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 229

Bike: Yamaha DT

Location: Bayern

19

Thursday, September 6th 2001, 2:14pm

Woher haste denn die Daten über WRE beschleunigung? Dirty Patrick
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 1,398

Bike: KTM DUKE II Bj. 02

Location: Beerfelden Kennzeichen: ERB

20

Thursday, September 6th 2001, 2:30pm

@dirty-patrik! in welchem magazin is die scheiße drin würde nähmlich gerne wissen wie die mei etx und co. so bewerten bzw. ein paar bilder sehen!!!
  • Go to the top of the page

DIRTY-PATRICK

Unregistered

21

Thursday, September 6th 2001, 11:25pm

Die hab ich bei nem Sachs-Händler geholt, is von der Zeitschrift ENDURO so ein Beiheftschen anscheinend gewesen. Und die lagen da, weil da ein Bericht der Sachs drin war. Eins habe ich schon länger, das von 97 und das andere lag 1999 bei dem rum. Die Sachs hatte immer den ersten Platz gemacht, weil sie gute Leistungsdaten hatte, zwar nicht so gut wie die Husky, aber sie war mehr Alltagstauglich.
Zur ETX steht da:
Ausgezeichnetes Kurvenverhalten auf ebenen Belag
Top-speed mit 12,3PS:98km/h
0-->80KM/h 13,2 sec.
Bremsweg aus 80km/h: 36m
Tachogenauigeit (angezeigt/gefahren): 50/39 80/70
Verbrauch: 5,2l

Das ist so das wesentliche, da steht natürlich noch viel mehr, aber das alles reinzuschreiben, is ein bisschen viel!
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 229

Bike: Yamaha DT

Location: Bayern

22

Friday, September 7th 2001, 12:02pm

Dirty Patrick weißt du auch was da über die WRE drin stand?





www.fitness-online.de.vu
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 4th 2001

Posts: 44

23

Friday, September 7th 2001, 12:20pm

So lange von 0-80????oh gott!naja hat ja bloss 12ps!aber trotzdem, das is ja ein unterschied wie tag und nacht!bin ich froh das ich ne WRE hab! :D
  • Go to the top of the page

DIRTY-PATRICK

Unregistered

24

Friday, September 7th 2001, 7:21pm

@Alex

Ja, wieso?
Von der Leistung her wird sie nur gelobt. Einzige kritikpunkte waren die Lautstärke (obwohl das doch eigentlich geil is) und die Alltagstauglichkeit (weil kein gepäckträger)

Plus-Punkte.
beste Getriebeabstimmung
Geländetauglichkeit
Leistung

Die is nur geil!!!!!!!!
Bin froh, wenn ich meine Übernächste Woche bekomm. :)))))))))))))
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 229

Bike: Yamaha DT

Location: Bayern

25

Friday, September 7th 2001, 8:52pm

@Patrick

Überlege nämlich auch ob ich mir ne WRE holen soll. Hab nur gehört, dass das Kurvenverhalten der WRE wegen den Federwegen sehr schlecht ist. Oder hast du was anderes gehör`?
  • Go to the top of the page

DIRTY-PATRICK

Unregistered

26

Saturday, September 8th 2001, 1:46am

Bei Testberichten ist das Kurvenverhalten nur wegen der Stollenreifen so schlecht. Die ich bekomm, hat zwar Endurofelgen, aber Reifen mit SM-Profil. Ich denk mal ,das die super ist auf der Straße. wenn du willst, kann ich dir eine private Mail schicken, wenn ich sie hab.Wenn du he geile Enduro willst, hol dir die WRE. 1. ist sie seltener als KTM und 2. ist Husqvarna bekannt für hohe Leistung!!
  • Go to the top of the page

DIRTY-PATRICK

Unregistered

27

Saturday, September 8th 2001, 1:51am

PS: DIE WRE/SM ist nur im Krümmer gedrosselt, also voll easy auf 31PS zu gbekommen!
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 229

Bike: Yamaha DT

Location: Bayern

28

Saturday, September 8th 2001, 11:11am

@Patrick

Ja schick mir ne Mail wennst sie hast. Ich plane gerade ne WRE Homepage, kannst ma ja dann einen Fahrbericht, Bilder, Tuning, Entdrosselungsdaten schicken wenns Lust hast
  • Go to the top of the page

DIRTY-PATRICK

Unregistered

29

Saturday, September 8th 2001, 3:14pm

ja, kann ich machen. Wird aber wohl noch ein bisschen dauern. Wie soll denn die URL heißen?
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 2nd 2001

Posts: 1,549

Bike: KTM LC4 640 SM, früher Kawasaki KMX 125 BJ '98

Location: Augsburg

30

Saturday, September 8th 2001, 3:26pm

Waaass die ETX braucht 13,2 sek auf 80km/h.
Die KMX braucht mit 15 PS auf 80km/h 8,4 sek.
Hat zwar 3PS mehr, aber dass das soviel ausmacht hätte ich nicht gedacht :rolleyes:

Markus-KMX
Besucht die größte KMX-Seite im Netz!
  • Go to the top of the page

Rate this thread