Samstag, 6. Juni 2026, 21:30 UTC+2
Du bist nicht angemeldet.
.... Ich hab zumindest einen Vergleich zwischen KMX und DT weil ich beide schon gefahren bin. Wem die KMX optisch gefällt der, naja soll sie halt nehmen ich und viele leute die ich kennen finden die sau hässlich. Klar gibt es geile KMX´en und zwar die blaue hat hier glaub ich einer. Aber ein grossteil der teile sind eben grün und bleiben in der Farbe und das sieht scheisse aus.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »luggi-Dt« (1. Juli 2003, 08:41)
das stimmt über haupt nich mit dem : "KMX BESIEGT DT MOTORMÄßIG UM LÄNGEN"! schwachsinn nix als schwachsinn. ich kenn genug beweise da gegen! Wie gesagt Leistungsmäßig is da kaum ein unterschied (frag mal den Basti der hat schon n paar kmx verbraten sogar mit VIDEOBEWEIS) wie gesagt leistung is bei beiden da.......ach ja und zu thema die sind im gelände scheisse.....naja gegen ne husky ham sie keine chance aber die is ja auch nich für strasse und gelände sondern nur fürs gelände..aber die dt is gerade im wald perfekt..bei hügeligen fast trailartigen passagen is das weiche fahrwerk super. wer sagt damit könne man nich hoch springen hat recht aber die dt is ne enduro und keine cross! das problem in diesem forum is nur das einige leute den unteschied nich kennen......
r0xi
unregistriert
Registrierungsdatum: 19. März 2002
Bike: KMX 2000 blue
Wohnort: Schönberg/ NW-Mecklenburg
Gebt mir Zeit und ich mach jeden und alles zur Sau!
Registrierungsdatum: 1. September 2001
Bike: Yamaha DT 125 RH (Schweizer...)
Wohnort: Peine