Sonntag, 4. Mai 2025, 16:14 UTC+2

Du bist nicht angemeldet.

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

16

Freitag, 16. Januar 2009, 22:56

Leicht mollige sind meist bumsbarer als dünne. Ich schätz die ein wie ein Junge der keine abbekommt, er hat am ende so einen Druck drauf, dass wenn er eine zwischen die Finger bekommt, er sie dermaßen herbürstet bis sie vor Schmerz nichmehr kann. Leicht mollige sind nach Erfahrung versauter, Hemmungsloser und probieren lieber Sachen aus....
Klingt eher nach Asi-Toni aber nicht nach deinen Erfahrungen ;)
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 18. Februar 2004

Beiträge: 1 817

Wohnort: geb.Kölner Momentan im Exil in Koblenz

17

Samstag, 17. Januar 2009, 09:54

Mollig oder sogar dick geht garnicht.
Wobei ich da auch nicht nach Gewicht gehen würde. Ne Ex von mir war schwer allerdings ging die 3-4 mal die Woche Rennrad fahren und spielte 1-2 mal Volleyball. Die war einfach trainirt und Muskeln wiegen nunmal mehr.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 13. März 2008

Beiträge: 901

18

Samstag, 17. Januar 2009, 10:17


Leicht mollige sind meist bumsbarer als dünne. Ich schätz die ein wie ein Junge der keine abbekommt, er hat am ende so einen Druck drauf, dass wenn er eine zwischen die Finger bekommt, er sie dermaßen herbürstet bis sie vor Schmerz nichmehr kann. Leicht mollige sind nach Erfahrung versauter, Hemmungsloser und probieren lieber Sachen aus....
Klingt eher nach Asi-Toni aber nicht nach deinen Erfahrungen ;)
ja ach
Wieso sachlich bleiben wenns auch persönlich geht.
  • Zum Seitenanfang

Cossie

*Dirty old Man*

Registrierungsdatum: 5. April 2005

Beiträge: 7 335

Bike: Honda CBR600RR

Wohnort: Klein Gerau

19

Samstag, 17. Januar 2009, 14:05

bin ja mal gespannt was der cossie mit seiner fetten schnalle hierzu sagt :D


du scheinst ne sehr belebte Fantasie in verbindung mit sehr viel Zeit zu haben...

aber was solls...mach dir ruhig weiter gedanken über die lebenspartner anderer Leute...immerhin weiß ich das dein geschwätz (zumindest in diesem Fall) nicht der wahrheit entspricht...also stört mich das auch nicht...

viel spaß bei deinen feuchten träumen... ;)
Es kostet viel Geld billig auszusehen


Rücksicht auf andere ist die Wurzel allen Missvergnügens
  • Zum Seitenanfang

DerHetzer

* Fahrschlampe *

Registrierungsdatum: 15. August 2003

Beiträge: 1 987

Wohnort: Delirium

20

Samstag, 17. Januar 2009, 14:25

meine freundin is zwar sehr schlank (1,78 57kg) aber ich hatte auch schonma was mit ner "molligen"

grundsätzlich find ich das ganz süß wenn die n bisschen pummelig sind, aber das ist ein sehr enger spielraum und die proportionen müssen dann auch stimmen.
was garnicht geht is wenn man die knochen sieht
Corehard? COFFEECORE!!!
________________________________________________
"Spare, lerne, leiste was, dann haste, kannste, biste was!"
  • Zum Seitenanfang

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 088

Wohnort: Leutenbach

21

Samstag, 17. Januar 2009, 14:33

meine freundin is zwar sehr schlank (1,78 57kg) aber ich hatte auch schonma was mit ner "molligen"
Ouh das is echt schlank, ja. Meine Frau hat um die 50-52 kg bei 1,62m und schon da ist absolut null fett, umgekehrt aber auch keine Knochen sichtbar.

Hatte nur schlanke Frauen bislang. Insgesamt ist mir leicht zuviel insgesamt aber lieber als zuwenig. Auf keinen Fall aber mollig oder mehr. Ich mag's durchaus, wenn eine Frau ne ansprechende Größe und dazu eine passende, "normale" Figur hat. Wie man so schön sagt: ein paar Kurven sollte man durchaus noch erkennen, so "skinny" Frauen sind ja meist in jeder Hinsicht nur noch Bretter. Null Hintern und so.
  • Zum Seitenanfang

Ra@ZZ125

unregistriert

22

Samstag, 17. Januar 2009, 14:47

Mit ner fetten hatte ich bisher auch noch nichts.. und das bleibt so.
Klar war auch mal eine dabei auf die man nicht stolz ist. Davon kann sicher auch keiner freisprechen.
So richtig dicke frauen sind einfach nur ihhhh bähhh. Sorry aber nichtmal für geld. Da guck ich lieber ne runde youporn.
Ansonsten seh ich das wohl ähnlich wie die meisten. Hatte mal was mit einer die sah mit klamotten richtig gut und normal aus. Ohne allerdings eher wie son knochiges hungermodell. War nicht schön, ging aber :daumen:

Vom ding her gibt es da aber auch ne ganz einfache lösung! Hübsche Frauen abschleppen und das problem ist behoben :listig:
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 5. Dezember 2007

Beiträge: 1 231

Bike: kawersaki ZX-R1

Wohnort: Wuppertal asozial

23

Samstag, 17. Januar 2009, 14:47

jaja cossie ich weiss, nicht fett nur "weibliche formen" :)18

Zitat

Wobei ich da auch nicht nach Gewicht gehen würde. Ne Ex von mir war schwer allerdings ging die 3-4 mal die Woche Rennrad fahren und spielte 1-2 mal Volleyball. Die war einfach trainirt und Muskeln wiegen nunmal mehr.
versteht sich von selbst. ne anni friesinger wiegt bestimmt auch einiges
  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

24

Samstag, 17. Januar 2009, 15:57

Falk, bist du jetzt verheiratet oder probst du immer noch wie die Verwendung des Wortes "Frau" auf Dauer klingt?
  • Zum Seitenanfang

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 088

Wohnort: Leutenbach

25

Samstag, 17. Januar 2009, 16:08

Falk, bist du jetzt verheiratet oder probst du immer noch wie die Verwendung des Wortes "Frau" auf Dauer klingt?
Ouh, Gegenfrage: welche Antworten erhoffst du dir auf Sprüche wie diesen? Oder ging es dir nur einmal mehr darum eine wertvolle Weisheit kundzutun?
  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

26

Samstag, 17. Januar 2009, 16:15

Falk, du kannst doch lesen.

a) bist du jetzt verheiratet oder
b) probst du immer noch wie die Verwendung des Wortes "Frau" auf Dauer klingt?

Sollte für dich doch nicht schwer zu beantworten sein.
Du kannst antworten oder die Frage ignorieren wenn sie dich stört.
  • Zum Seitenanfang

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 088

Wohnort: Leutenbach

27

Samstag, 17. Januar 2009, 16:23

Die Antwort wird mir deutlich aufgrund Fehlens der zutreffenden Option erschwert. Daher, c.) Nichts von beidem.
  • Zum Seitenanfang

Registrierungsdatum: 5. Dezember 2007

Beiträge: 1 231

Bike: kawersaki ZX-R1

Wohnort: Wuppertal asozial

28

Samstag, 17. Januar 2009, 16:56




:D
  • Zum Seitenanfang

sleepwalker

Super Moderator

Registrierungsdatum: 22. April 2002

Beiträge: 7 643

29

Samstag, 17. Januar 2009, 17:23

Ah stimmt ja, die Möglichkeit es zu ignorieren und dadurch unkommentiert zu lassen, ist für dich unzureichend.
  • Zum Seitenanfang

Falk

Administrator

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2007

Beiträge: 4 088

Wohnort: Leutenbach

30

Samstag, 17. Januar 2009, 17:35

Die Möglichkeit, sinnentleerte Fragen zu stellen dir scheinbar auch.
  • Zum Seitenanfang

Ähnliche Themen

Thema bewerten