@Carcass:
Wieso so eine hohe Blende? Hast du per Hand scharf gestellt und wolltest ein bisschen Spielraum mit der Tiefenschärfe?
Das Rauschen kommt ja schon ein bisschen Raus. Dagegen vll. mit der Zeit ein bisschen runter?

nö da war keine cobra anwesend (leider :) )

@Cover: das war eigentlich eher ein test, um noch mehr details auf der mondoberfläche zu erhalten, weil ich davon ausging dass die 1/50s belichtungszeit - die ich normalerweise bei fotos mit dem mond verwende - einfach zu lang sind und schon eindeutig die rotationsbewebung des mondes die details verwischt. so habe ich halt mal ganz extrem die blend geschlossen (f/10), um kleine ungenauigkeiten beim fokussieren zu vernachlässigen und die belichtungszeit auf 1/500s runter, damit die rotation überhaupt nicht sichtbar wird. naja und daher komme ich dann auch auf die ISO400, welche aber angesichts des kleinen x2 crop-sensors noch voll in ordnung gehen.
ich bin der meinung dass zumindestens die sehr kurze belichtungszeit schon was gebracht hat, da meine bisherigen mond-fotos bei weitem nicht so scharf rausgekommen sind.

um die mondbewegung einzuschätzen musst du mal die liveview x7 oder x10 sucherlupe zum fokussieren benutzen (sollte es bei nikon ja auch geben?), dann siehst du, wie schnell dir der mond aus dem zoom-ausschnitt abhaut
achja und bei 300mm brennweite selbst mit fernauslöser immer noch 10-12 sekunden selbstauslöser + einige sekunden spiegelvorauslösung verwenden, damit wirklich nix mehr wackelt (sieht man auch wunderbar mit der x10 sucherlupe).

wird mal wieder zeit für urlaub

Hey,

ich hab mal ne frage:

Hab mir im Oktober die Sony Alpha 230 geholt um so als Einsteiger n bisschen zu knipsen, klappt so weit auch ganz gut.
Nun würd ich mir gern n Fish Eye kaufen, hab allerdings auch was von den Fisheye - aufsätzen gelesen die deutlich billiger sind als voll Objektive.
Ich nehme nun natrülich an dass die Aufsätze schlechter sind.
Nun die Frage/n :
Ist dieser qualitäts verlust deutlich sichtbar? wenn ja wie zu beheben? photoshop etc?
Lohnt es sich 300-850 im unteren preisegment dafür auszugeben im vergleich zum aufsatz als anfänger?
und welche Einstellungen muß ich an der cam vornehmen wenn ich mit nem fish eye coole Bilder machen will.
danke schonmal

robaat

hab ich das richtig verstanden, du schwankst ziwschen ner aufschraubbaren (fisheye)linse für dein normales teleobjektiv (deutlich billiger) und einem richtigen fisheye objektiv (teuerer) ?!

würde mir als anfänger definitiv kein fisheye, festbrennweite oder sowas "spezielles" kaufen sondern lieber erstmal ein vernünftiges
teleobjektiv das lichtstark ist und einen brauchbaren brennweitenbereich abdeckt............und damit dann erstmal rumprobieren was und wieviel man fotografiert und wenn du dann brennweitentechnisch oder was weiß ich wie an deine grenzen kommst wirst du sehen was du weiterhin an objektiven usw. brauchst (da tuts erstmal auch ein aufschraubbares fisheye) was genau der unterschied ist kann ich dir nicht sagen aber ich gehe mal schwer davon aus dass das fokussieren mit aufschraubteil entweder garnicht oder nur schwer funktioniert, dass die lichtstärke deutlich herabgesetzt wird und du wahr. eine wesentlich schlechtere bildquali. erhältst (starke chromatische aberrationen und so zeugs).............aber lieber 30euro für so ein schraub fisheye rausschmeißen, als 300+ für ein richtiges ausgeben und feststellen dass dus nicht oft gebrauchst

richtige einstellung ?! naja hatte noch nie ein fisheye drauf aber wird wohl genauso laufen wie mit jedem anderen objektiv auch, kommt drauf an was du fotografierst sport, was statisches, hell dunkel,..........


wo wir grad schon bei objektiven sind, hab mir grade die eos 60d bestellt und brauche noch ne linse.............soll eine vernünftige "(fast)immerdrauflinse" sein:

ich liebäugle im moment mit dem canon 15-85 3,5-5,6 IS USM hat das zufällig jemand hier bzw. schon mal verwendet ?! die meinungen gehen ja weit auseinander von "ungekührtes kleines L-objektiv" bis hin zur "wucherpreislinse"............und viele schimpfen über die angeblich so starke vignettierung ?!

Ich nehm mal an mit coole Bilder meint er Aufnahmen wie diese: http://116.118.248.45/wp-content/uploads…rgs-fisheye.jpg

Ja gut dann werd ich a mal schaun.
Die Frage wie oft ichs benutze stellt sich eigentlich nciht weil ichs dann benutzen würde.
im mom werkel ich eh noch mit dem standard objektiv rumm und bin mit sachen wie iso werte und verschlusszeit beschäftigt (muß viel lesen wozu mir aber leider die zeit fehlt wegen dem studium)und die nächste an schaffung ist n teleobjektiv...
aber wollt halt genrell mal wissen ob sowas taugt..

danke für die info's

@ toast

genau dass

generell: nein sowas taugt nichts, sonst würd sich jeder sowas draufschrauben und keiner ein teueres fisheye kaufen

aber um bisl rumzuprobieren und allein den effekt mal zu testen taugts, bzw. ist nicht viel geld in den sand gesetzt

fish-eye linsen sidn schrott. muss man klar so sagen. klar, um mal ein bissl zu experimentieren reicht's aus, aber die qualität ist wirklich extrem mies! ein fish-eye-objektiv hingegen ist halt relativ teuer - da würd ich erstmal anderweitig in (brauchbare und sinnvolle!) optik investieren.

Quoted

aber ich gehe mal schwer davon aus dass das fokussieren mit aufschraubteil entweder garnicht oder nur schwer funktioniert, dass die lichtstärke deutlich herabgesetzt wird und du wahr. eine wesentlich schlechtere bildquali

doch doch. fokus klappt einwandfrei und lichtstärke büßt man dadurch auch nicht ein. maximal vll. ne 1/3 blende. ABER: wie eben oben gesagt ist die qualität echt extrem mies. zum rumspielen taugt das schon, aber für ernsthafte aufnahmen kommt natürlich nur ein objektiv in frage.

Quoted

aber lieber 30euro für so ein schraub fisheye rausschmeißen, als 300+ für ein richtiges ausgeben und feststellen dass dus nicht oft gebrauchst

jap.

fisheye-vorsatzlinse? gehts noch? DAS nenne ich mal geldverschwendung, weil du sowas unter umständen auch nimmer los bekommst. kauf dir lieber ein gebrauchtes fisheye und finde heraus ob's für dich nen wert hat. wenn nicht, kannst das teil auch wieder evtl. mit nem kleinen verlust verkaufen. am besten eignet sich hierfür das handel-unterforum des dslr-forums. hier für sony/minolta -> http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.ph…der=desc&page=2. dort habe ich schon öfters etwas gebrauchtes gekauft und bisher sehr gute erfahrungen gemacht.

schau doch einfach da mal regelmäßig rein und schnapp dir dort nen günstiges gebrauchtes fisheye, ansonsten halt ebay.

so gehts natürlich auch, die idee kam mir gar net dass mans ja wieder verkaufen kann

naja da er sich aber noch wenig bis gar nicht auskennt sollt er genau aufschaun was er sich kauft und wie ers wieder losbekommt bei nichtgefallen, denn 30,- sind auch beim wiederverkauf schnell verloren

so hab heute mal die eos 60d ausgepackt und bischen ausprobiert........hab leider nur das 100-400 l zur verfügung, das 15-85er müsste nächste woche oder so eintrudeln........

hier mal ein colorkey von der katze:

hey geil danke für den tip :)
weiß ich schonmal bescheid... bin auch bei https://www.fotocommunity.de/ angemeldet da steht auch viel und man kann sich viele tips holn und hab mir ein..for dummies buch gehold bald kommen hier auch hammer Bilder von mir BAMM

goiles bild :)

sooo, bevor ich mich endgültig entscheide wollt ich noml hier nachfragen.
bin auf der suche nach einer guten einsteiger dslr. dabei bin ich auf die sony alpha 380 gestoßen.
mein dad hat auch eine sony alpha, aber ein anderes modell und da ich mit ihm die objektive teilen wollte, soll es für mich auch eine sony sein.
was haltet ihr denn so von der sony alpha 380? in den test schneidet sie ja meist durchschnittlich ab...