Tuesday, June 18th 2024, 5:55pm UTC+2

You are not logged in.


Dear visitor, welcome to Youngbiker.de Forum - Community & Infos für 125er, Sportler, Enduros, Supermotos, Tourer, Chopper und Cruiser. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Falk

Administrator

Date of registration: Oct 30th 2007

Posts: 4,086

Location: Leutenbach

421

Wednesday, February 10th 2010, 10:09pm

Muah tja wäre der Körper mal nicht so kräftig gebaut gewesen...!
  • Go to the top of the page

Falk

Administrator

Date of registration: Oct 30th 2007

Posts: 4,086

Location: Leutenbach

422

Monday, February 15th 2010, 1:16pm

  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 4th 2005

Posts: 2,727

Bike: GSX-R K6,Grünes Monster aus Fernost, Aprilia rs 125

Location: Heilbronn

423

Monday, February 15th 2010, 1:55pm

Da passt das ja wieder ganz gut :)12

Muah tja wäre der Körper mal nicht so kräftig gebaut gewesen...!
Hey du bist gerade unter mir drüber gefahren!


KVZ Racing - Team


MFwAC
  • Go to the top of the page

Date of registration: Mar 22nd 2009

Posts: 3,462

424

Monday, February 15th 2010, 7:16pm

  • Go to the top of the page

Wicked

Unregistered

425

Monday, February 15th 2010, 7:54pm

geil.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 29th 2004

Posts: 2,756

426

Monday, February 15th 2010, 8:10pm

puh,sehr interessant das ganze ... ma schauen wie es ausgeht
  • Go to the top of the page

Wicked

Unregistered

427

Monday, February 15th 2010, 8:22pm

aus der stumpfen sicht eines gesunden menschen ist es fast schon egal, wie es ausgeht.
aus der stumpfen sicht eines laien hätte der unfall niemals so stattgefunden, wenn der geschädigte nicht mit 240 sachen und 1,1 promill betankt über eine für 80 kmh zugelassene straße gejagt wäre.

leider geht es aber nicht um die schuldfrage des unfalls, sondern um die, warum die sicherungssysteme versagt haben. wobei ich mir aber gut vorstellen kann, dass der herr sich schlicht nicht angeschnallt hat. aber ich schweife wieder in die vorurteilsecke.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 29th 2004

Posts: 2,756

428

Monday, February 15th 2010, 8:49pm

hm glaub dann hätte er gar nicht erst überlebt
  • Go to the top of the page

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

429

Monday, February 15th 2010, 8:59pm

Hochrasanzfahrt ^^ das klingt gut.
  • Go to the top of the page

Wicked

Unregistered

430

Monday, February 15th 2010, 9:04pm

genauso wie "verunfallt".

erinnert mich an das wort "beeltert" was verwendet wird, wenn kinder einer adoptionsfamilie übergeben werden.
  • Go to the top of the page

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

431

Monday, February 15th 2010, 10:18pm

Aber wie makaber ist das eigentlich? Du fährst mit einer voll besetzten Karre mit 240 km/h und baust einen üblen Unfall. Allen geht's den Umständen entsprechend gut, und dann fällt ein Baum auf dich. Das ist wie aus einem Comic.
Korrekterweise hat es aber dann auch nur den verantwortlichen und fahrlässigen Fahrer erwischt
  • Go to the top of the page

Kwailo

Unregistered

432

Tuesday, February 16th 2010, 1:12am

da sind so ein paar krasse kracher drin, echt abgefahren. zu anstrengend alles durchzulesen, aber auf seite 30, der hinweis auf die freundinnen :-D klick
  • Go to the top of the page

matze_w

kann sich einen individuellen Benutzertitel geben.

Date of registration: Sep 2nd 2002

Posts: 8,445

433

Tuesday, February 16th 2010, 3:29am

da sind so ein paar krasse kracher drin, echt abgefahren. zu anstrengend alles durchzulesen, aber auf seite 30, der hinweis auf die freundinnen :-D klick


diesem dummen arschloch gehört im pflegebett noch per krücke in die eier geschlagen! meine fresse wenn ich das lese..

was stelle ich denn für ansprüche wenn ich auf einer "hochrasanzfahrt" einen 745Li so platt mache und obendrei noch einen vorgarten verwüste- gar einen baum entwurtzle ?! entweder froh sein das ich noch lebe und mir mal gedanken mache das ich vllt in zukunft mit 100 kmh weniger besoffen nachts (einen mit vier personen besetzten 2tonner) durch ne ortschaft rase... eigentlich schade das er nicht im kinderzimmer der tochter des hausinhabers gelandet ist und die 11 jährige im schlaf durch das 4,4 liter aggregat zerquetscht wurde. DANN sehe die anklageschrift nämlich mal grade andersherum aus. bei solchen leuten, echt...

hat der typ im rs8 den´s in Belgien (?!) am baum zerissen hat auch audi verklagt weil die karossen dem nicht "stand hielt" ?! :)stupid

hab hier mehr nackte Frauen gesehen als in meinem Leben zuvor :P
  • Go to the top of the page

Date of registration: Mar 13th 2008

Posts: 901

434

Tuesday, February 16th 2010, 4:07am

das sieht wohl jeder mit einem gesunden menschenverstand so. nichtsdestotrotz haben rechtssprechungen oft sonderlich wenig mit menschenverstand zu tun (kommt jedenfalls einem nicht-juristen wie mir so vor)
Wieso sachlich bleiben wenns auch persönlich geht.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 16th 2007

Posts: 1,432

Bike: 1100ccm Boxer Power

Location: Berlin

435

Tuesday, February 16th 2010, 4:08am

haha die eingehende beschreibung auf seite 29/30 ist ja echt geil.
doof natürlich auch wenn man gross und kleinschreibung nicht beherrscht wenn es drauf ankommt und dann noch so feine, vermeintlich kluge konstrukte wie "oS (operating system/betriebssytem)" nutzt.
oder
"auch dann wenn nachfolgende diverse fahrversuche gezeigt haben, dass aufgrund der Streckenführung eine geschwindigkeit von 240/250 km/h unfallfrei zu fahren ist" :lol:
oha aus s.8/9 geht doch, wenn auch sehr verworren hervor, dass der kerl die karre im august 2005 gekauft hat, dann einen (schweren) unfall im herbst hatte noch vor seiner hochrasanzfahrt.

cool.
  • Go to the top of the page

Rate this thread