Brief von rechtsanwalt rasch

RitterKeks

Date of registration: Dec 29th 2005

Posts: 1,230

Bike: Yamaha TRX 850

Location: Rosenheim

61

Monday, May 19th 2008, 10:54pm

nuja, bin erst letzes mal auf so einen music download store (dingens halt...) gekommen, der alle lieder in glaubsch 4 qualitäten von mp3 128, 256 und dann noch als wave.
allerdings halt umso teurer umso besser die quali

Aperture Science
we do what we must
because we can.
For the good of all of us
Except the ones who are dead.

But there's no sense crying
over every mistake.
You just keep on trying
till you run out of cake.

RaGaZzO

Unregistered

62

Tuesday, May 20th 2008, 1:19pm

Quoted from "sleepwalker"

Quoted from "RaGaZzO"

einfach streaming programme zu nutzen. das ist a) legal und b) kostenfrei.

und c) scheiß Qualie

naja die quali ist nicht minderwertiger als die du auch bei p2p programmen runterladen würdest... und davon mal ab, ich merk kein unterschied.

Quoted

jap falls ihr glaub ich nebnutze bearshare aktuell liegt ihr da
ebenfalls falsch. Ist seit über 1,5 jahren gelöscht.... und eben jetzt
erst kahm der brief. Hätte nie im leben noch damit gerechnet sowas zu
bekommen.

ja ehrlich jetzt=? wie will er dir das denn dann jetzt noch nachweisen das du das warst......?! ab wann verjährt sowas eigentlich?... sowas dämliches.
noch ne interessensfrage: die liste die du angeboten hast, gilt die über einen längeren zeitraum oder nur zu einem einzigen bestimmten zeitpunkt wo man dich quasi "gescannt" hat?

wenn das 1,5 jahre her ist verstehe ich deren vorgehensweise nicht. woher bekommen die ihre hinweise das du vor 1,5 jahren geladen hast, wieso haben die ausgerechnet dich gefunden - stichprobe oder "dicker fisch" wo es sich lohnt...

This post has been edited 5 times, last edit by "RaGaZzO" (May 20th 2008, 1:33pm)

nemo

Date of registration: Sep 28th 2003

Posts: 632

Location: Bayern

63

Tuesday, May 20th 2008, 1:26pm

Quoted from "IchBinInDir"

jap falls ihr glaub ich nebnutze bearshare aktuell liegt ihr da ebenfalls falsch. Ist seit über 1,5 jahren gelöscht.... und eben jetzt erst kahm der brief. Hätte nie im leben noch damit gerechnet sowas zu bekommen.

Exakt dasselbe Spiel wie bei mir!

Ist das Youtube-Downloaden nun 100% legal oder nicht? Ich scheiß auf die 128kb, will einfach nur von mir gewünschte Musik im Auto hören können, muss keine Topqualität sein da ich Musik eh immer nur nebenbei laufen lasse und nie wiklich laut aufdrehe.

Edit: Verjährt ist das ganze erst nach 5 Jahren. Wieso sowas nach 1,5 Jahren erst zum Vorschein kommt ist ne gute Frage, da gehen die Vermutungen auseinander. Derzeit zu wenig Aufträge sodass ein paar gesammelte Alte ausgegraben werden? Keine Ahnung...

This post has been edited 1 times, last edit by "nemo" (May 20th 2008, 1:48pm)

GreatReaper100

Date of registration: Sep 10th 2001

Posts: 2,199

Bike: ...

64

Tuesday, May 20th 2008, 2:25pm

Quoted from "nemo"

Edit: Verjährt ist das ganze erst nach 5 Jahren.

5 Jahre? Wo ist das geregelt?

pho3n1x

Date of registration: Sep 27th 2006

Posts: 744

Bike: DRZ 400 SM K`06

65

Tuesday, May 20th 2008, 2:43pm

Quoted from "sleepwalker"

Dann hat das auch nichts mit "dummgeschwätz" zu tun sondern viel mehr mit einem höheren Anspruch.

Und für Downloadmusik werde ich so lange nichts zahlen, bis sie mind. als 320 kbps oder sinnvoller noch als flac angeboten wird.

Haste mal nen Blindtest gemacht? Ich wette, du erkennst keinen unterschied zwischen nem 192er/256er VBR/ oder gar 320er! Die Unterschiede zur CD mögen vllt durch die kompimierung da sein, aber man hört sie nicht oder maximal bei Problemsamples. Sie sind so verschwindend gering das es egal ist!

das du angeblilch unterschiede hörst ist lediglich psychologischer Natur, bessere Qualtität muss ja bekanntlich auch besser klingen....

sleepwalker

Super Moderator

Date of registration: Apr 22nd 2002

Posts: 7,643

66

Tuesday, May 20th 2008, 3:13pm

Willst du ace-xtc, Falk und Untoaster nicht auch noch fragen ob sie es sich einbilden?

Falk

Administrator

Date of registration: Oct 30th 2007

Posts: 4,089

Location: Leutenbach

67

Tuesday, May 20th 2008, 3:15pm

192kbit VBR bietet in der Tat schon eine sehr ansprechende Qualität, die meistens absolut genügt und definitiv deutlich besser ist als 128kbit; 256kbit VBR bietet definitiv auch auf hochwertigen Anlagen ausreichende Qualität selbst bei schwierigen Stücken. Man hört es recht schön raus, wenn man die Höhen und Tiefen etwas betont ("Loudness"), denn genau das sind ja die Teile, in denen sich die Tonprobleme dann ergeben.

solblo

Unregistered

68

Tuesday, May 20th 2008, 5:35pm

Die 1,5 Jahre kommen warschenlich daher zu stande, das er einfach jetzt erst dran gekommen ist. Wenn ich überlege, ich war damals auf Stelle 996 auf der über 30 Seiten fassenden Liste, und das war auf dem 2. Blatt die Rückseite. Und wenn man nun bedenkt das er eventuell auf den letzten Seiten ist, kanns schon ne Weile dauern, bis er dran ist.

Paulo.

Date of registration: Jul 16th 2007

Posts: 1,431

Bike: 1100ccm Boxer Power

Location: Berlin

69

Tuesday, May 20th 2008, 5:38pm

ich würd einfach sagen, dass ich nicht wusste dass das illegal ist.

voll der bombensichere plan

HuloHot

Date of registration: Oct 8th 2006

Posts: 1,277

Bike: Rennsemmel und Joghurtbecher

Location: Heilbronn

70

Tuesday, May 20th 2008, 5:44pm

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht :)24

Machete

Date of registration: Oct 29th 2007

Posts: 666

71

Tuesday, May 20th 2008, 5:45pm

ach echt

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseac…eoID=2017763052 so schauts aus...

HuloHot

Date of registration: Oct 8th 2006

Posts: 1,277

Bike: Rennsemmel und Joghurtbecher

Location: Heilbronn

72

Tuesday, May 20th 2008, 5:49pm

Ne war nur Spaß

Jota

Date of registration: Sep 15th 2004

Posts: 558

Bike: rot,zweizylindrig;

Location: nähe Dortmund|Münster

73

Tuesday, May 20th 2008, 5:59pm

Wie sicher ist eigentlich die rapidshare.com-Methode? Denn 1. bieten viele Online-Dienste, die legal sind, nur Musik an, die man sowieso immer im Radio hört, also keine speziellen Wünsche und 2. hat man so in der Auswahl auch Musik in guter Qualität. Ist rapidshare sicher (Sitz in der Schweiz, etc.)
Und ist es ratsam den Server "Deutsche Telekom" von rapidshare zu meiden und lieber andere zu benutzen?

[!]

DerHetzer

* Fahrschlampe *

Date of registration: Aug 15th 2003

Posts: 1,987

Location: Delirium

74

Tuesday, May 20th 2008, 9:57pm

das würde mich allerdings auch ma interessieren

edit: nach google/netzweltwiki is das sicher, aber nich legal. firmensitz in der schweiz und es ist kein Fall bekannt, wo rapidshare mit den behörden kooperiert hätte. außer einer mit kinderpornografie :daumen: