Friday, May 2nd 2025, 12:54am UTC+2

You are not logged in.


AoRHotte

Unregistered

1

Sunday, May 8th 2005, 6:59pm

Augen auf beim Festplattenkauf

ja

wollt mir demnächst mal ne neue zusätzliche festplatte zulegen.

empehlungen brauch ich gar nicht ;), ich wollte nur gerne wissen, worauf man denn achten muss wenn man sich eine kauft oder sie anschliesst.


danke schonmal :daumen:
  • Go to the top of the page

Date of registration: Jul 3rd 2004

Posts: 1,193

Bike: 600er Bandit verkauft, nachfolger dauert noch

2

Sunday, May 8th 2005, 7:08pm

kaufen, größe im vergleich zu preis, gute marken seagate, western digital, maxtor, ibm, un noch eine mit i oda j :daumen:
8mb chache iss imma gut :D
und beim einbau drauf achten dass de bevor du die HD anfässt irgendwas metallenes anfässt, dass dein körper nimmer geladen sit, sonst könnts nen schlag inne HD geben was net so gesund wäre, und sonst, einfach auf die richtige kabelbelegung achten
edit: joa stimmt, 7200 upm sollten echt sein, alles drunter iss arschlahm.
steht norm glaub irgendwo, wie lang so ne HD zum abrufen der daten braucht, je niedriger, desto besser :daumen:
ne gute seite um sowas zu suchen, aba auch für ALLES andre rund um pc iss Geizhals kann ich nur empfehlen, und normalerweise stehn unter details noch diese angaben, wie chache, abrufungsdauer usw ahja udma (oda wie der scheiss grad heisst - bin vergesslich - iss ja au egal) 133 sollt auch sein, je nachdem was dein mainboard verträgt :D
Life is a game that no one wins - nach diesem Motto, habe Spass, und genieße das Leben
____________________________
Dienstag im Karate --> Fusstritt-training mit Partner, Jan:" Hör auf mich zu treten!"

This post has been edited 1 times, last edit by "Top-eagle" (May 8th 2005, 11:58pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Mar 14th 2002

Posts: 4,975

Bike: ^^ eliminiert

Location: Bremen

3

Sunday, May 8th 2005, 7:47pm

bei den ibm platten bestimmter baureihen traten in der vergangenheit immer wieder probleme auf... wobei meine aber immernoch läuft.
naja eine maxtor platte ist mir auch schon in arsch gegangen, ziemlich ärgerlich wenn dann alles weg ist.

beim anschließen eben drauf achten, dass sie auf ich glaube slave läuft, wenn auf einer anderen platte das betriebssystem drauf ist.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Mar 25th 2005

Posts: 1,296

Bike: Audi RS4 Avant

4

Sunday, May 8th 2005, 8:20pm

was anderes als empfehlungen kannst du hier net erwarten ;)

Also, grundsätzlich Samsung und Maxtor, bin damit sehr zufrieden; sind ausserdem sehr leise und zuverlässig.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Sep 8th 2001

Posts: 2,887

Bike: GSX-R 600 K1

Location: Rotenburg/ W. - Niedersachsen

5

Sunday, May 8th 2005, 8:29pm

Kann dir empfehlen, keine externe 200GB Platte von Western Digital beim Media-Markt Online-Shop zu kaufen. Nach einer Woche ging sie plötzlich nicht mehr an und MM hat sich sowas von quergestellt bis die endlich das Geld zurückbezahlt (bzw. jeweils auf die Mails überhaupt erst einmal geantwortet) haben...
  • Go to the top of the page

Date of registration: Apr 26th 2005

Posts: 1,030

Bike: Sachs XTC *geschrottet*; MZ 125SM *verkauft*; GSX-R 1100 *verkauft*; Z750

Location: Nürnberg

6

Sunday, May 8th 2005, 11:25pm

also achten musste auf:
cache: 8 mb solltens sein
upm: 7200up/m solltens sein
größe: musst du wissen

marke: Seagate oder IBM kann ich dir empfehlen.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Oct 9th 2002

Posts: 1,104

Bike: TRX 850 und DR 350

Location: Hessen (Taunus)

7

Monday, May 9th 2005, 9:20am

gerade bei schnellen Platten solltest Du auf gute Kühlung achten!
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

8

Monday, May 9th 2005, 9:50am

Meine Maxtor DiamondMax+ 9 120 GB/7200 rpm/8 MB ist ungekühlt und lauft wunderbar.
  • Go to the top of the page

Date of registration: Oct 9th 2002

Posts: 1,104

Bike: TRX 850 und DR 350

Location: Hessen (Taunus)

9

Monday, May 9th 2005, 10:32am

"ungekühlt" ist so ne Sache... Wenn sie "aleine" im Rahmen hängt ist das meist ja schon ausreichend! Aber wenn Du ne schnelle Platte (gerade IBM) mit 2 anderen Platten in ein eh schon unterbelüftetes Gehäuse zwängst dann ist es nur ne Frage der Zeit, bis Probleme auftreten.
Ich wollte damit nicht sagen das man unbedingt nen Lärmenden Lüfter davorklemmen muss, aber mann sollte schon mal auf die Temp achten, und wenns deutlich mehr als 40-50 Grad werden sollte man handeln, wenn man lange Spass ander Platte haben will.
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

10

Monday, May 9th 2005, 11:02am

Ja nun, WENN dein Gehäuse eh schon warm ist UND noch zwei weitere Platten drin sind. Das ist aber der seltene Ausnahmefall.

Meine Platte läuft im engen und nur durch einen 120er Netzteillüfter belüfteten Gehäuse (Gehäusetemperatur liegt meist bei 40 °C) bei maximal 38 °C.
  • Go to the top of the page

DerHetzer

* Fahrschlampe *

Date of registration: Aug 15th 2003

Posts: 1,987

Location: Delirium

11

Monday, May 9th 2005, 11:46am

meine empfehlung is western digital. die haben ihre schwache phase rum, mittlerweile kommen in den softwareläden die meisten reklamationen von maxtor kunden. hab mich darüber vor kurzem mit nem klassenkamerad unterhalten (IT Klasse, der arbeitet in so nem laden)
Corehard? COFFEECORE!!!
________________________________________________
"Spare, lerne, leiste was, dann haste, kannste, biste was!"
  • Go to the top of the page

Date of registration: Apr 26th 2005

Posts: 1,030

Bike: Sachs XTC *geschrottet*; MZ 125SM *verkauft*; GSX-R 1100 *verkauft*; Z750

Location: Nürnberg

12

Monday, May 9th 2005, 2:36pm

also ich hab auch 2 IBM platten übereinandern im rahmen drin, und hab lediglich 2 lüfter im deckel, meiner wasserkühlung, und ich habe keinerlei probleme
  • Go to the top of the page

Date of registration: Aug 24th 2003

Posts: 181

Bike: SV650

Location: Nordhessen

13

Monday, May 9th 2005, 5:45pm

Brauchst du denn die Geschwindigkeit einer 7200er Platte? Und müssen es 8mb Cache sein?

Meine Datenplatte läuft bei 5400Umdreheungen und das reicht dicke. Dementsprechend geringer ist dann auch die Wärmeentwicklung.
  • Go to the top of the page

fwmone

Unregistered

14

Monday, May 9th 2005, 6:39pm

5400er sind wesentlich langsamer in der Zugriffszeit als 7200er. Wärmeentwicklung sollte absolut kein Problem darstellen, siehe oben. Einziges vermeintliches Argument für die 5400er war die geringere Lautstärke, aber auch das hat sich erledigt.

8 MB Cache sind prima im Alltag, seh das im Notebook als auch im Mediaserver.

Gibt heutzutage echt keinen Grund mehr, weniger als vorgenanntes zu kaufen - die Platten liegen alle so eng preislich beeinander, dass es unsinnig ist da zu sparen. Daher: SATA 7200 8 MB.
  • Go to the top of the page

Rate this thread