Saturday, May 3rd 2025, 9:36pm UTC+2

You are not logged in.


da_meat

war: /v)e@T

Date of registration: Oct 15th 2003

Posts: 2,307

Bike: Goldwing

Location: Burkina Faso

1

Monday, May 16th 2005, 4:06pm

Digicam bis 600€

Ja, ich brauche ne neue Digicam und zwar sollte sie inkl. Speichermedium von ca. 1gb bei ca. 600€ liegen.
Habe schon 2 Kameras gefunden:

1. Canon Powershot S2 IS (ab Juni erhältlich) ca. 450€
2. Konica Minolta DiMage A200 ca. 550€

also die A200 hats mir schon ziemlich angetan, hat vielleicht jemand hier im Forum diese Camera oder Ahnung vom Thema *wallimaranguck*

Ich möchte mit der Digicam sowohl Makrofotos als auch Partyfotos schiessen können.

Danke
  • Go to the top of the page

Cool-T

*DJ@work*

Date of registration: Oct 1st 2003

Posts: 1,376

Bike: Eos

Location: L.A.

2

Monday, May 16th 2005, 4:30pm

ich hab die sony cybershot w12 (schwarz), kostet zurzeit immernoch um die 300 euro im netz, der speicher würde nochmal 70-100 euro kosten

ich bin sehr zufrieden

Zitat

Original von Öli
(ist haftpflicht eigentlich ne pflicht-versicherung?)
dicke fi***n ist wie mofa fahren. es macht nur so lange spaß, bis man dabei von freunden gesehen wird.
  • Go to the top of the page

da_meat

war: /v)e@T

Date of registration: Oct 15th 2003

Posts: 2,307

Bike: Goldwing

Location: Burkina Faso

3

Monday, May 16th 2005, 4:42pm

naja, also ich wollte eigentlich keine kompaktkamera mehr kaufen, mehr sowas im übergang von digitaler-kompaktkamera zu digitaler-slr-kamera

This post has been edited 1 times, last edit by "da_meat" (May 16th 2005, 4:43pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 20th 2002

Posts: 686

Bike: Seat Leon TDI

Location: Unterfranken

4

Monday, May 16th 2005, 4:56pm

Also ich würde mir da gleich die Eos 300d kaufen ........mit ner Spiegelreflexkamera , das is einfach ein "anderes" Fotografieren !!

gibts ja momentan recht günstig für 629,- !
Klar is das 18-55 Objektiv nich wirklich der hit .......aber da kannste dir ja nach ner zeit noch eins dazu kaufen !!


einziger Nachteil , is halt recht groß !

drum brauchste dann noch ne Ixus als Partycam :daumen:
Leben ist schön!
wenns mal gerade nicht schön is, dann mach ichs mir schön
is es dann immer noch nich schön, dann red ichs mir schön!
Farin Urlaub
  • Go to the top of the page

Date of registration: Dec 3rd 2001

Posts: 4,380

Location: Berlin

5

Monday, May 16th 2005, 5:22pm

Zumal er dannimmernoch keine Speicherkarte hat.

Ich wuerd allerdings auch warten und auf ne SLR sparen.
...and now we start with these nice little clouds.
  • Go to the top of the page

da_meat

war: /v)e@T

Date of registration: Oct 15th 2003

Posts: 2,307

Bike: Goldwing

Location: Burkina Faso

6

Monday, May 16th 2005, 10:36pm

nunja, die a200 macht so ziemlich gleichgute bilder wie ne slr und hat sehr kompakte maße (für die fotos)
  • Go to the top of the page

XoP

* Two Face *

Date of registration: Oct 2nd 2003

Posts: 2,782

Bike: GPZ

7

Monday, May 16th 2005, 11:23pm

Hey hab genau das gleiche Problem wie du.
Stand schon kurz vor dem Kauf einer eos 350; naja war mir dann doch zu teuer mit den ganzen Objektiven etc pp.

Für mich ist ne Kompakte besser, da ich nich immer gehäuse + 2 Objektive dabei haben will.

Sie soll schnell sein, da ich eigentlich 50% auf Partys fotos machen will, quasi Schnappschüsse.
Sonst find ich kleine Videos auch immer ganz schön.
hab noch ne alte eos 620 von meinem vater, da brauch ich keine digitale spiegelreflex mehr.
Kenn mich aber auch noch nich so aus.

Die kämen für mich in frage :

Sony Cybershot DSC-F828

Panasonic Lumix DMC-FZ20

Canon PowerShot Pro1

Canon Powershot S2 IS


Und kommen bald noch weitere gute Kompakt Kameras raus, bzw gibts da bald ne Messe oder sowas , dass die alten Modelle billiger werden ?

Was meint ihr dazu ?

This post has been edited 1 times, last edit by "XoP" (May 16th 2005, 11:24pm)

  • Go to the top of the page

da_meat

war: /v)e@T

Date of registration: Oct 15th 2003

Posts: 2,307

Bike: Goldwing

Location: Burkina Faso

8

Tuesday, May 17th 2005, 12:42am

ich find die s2 is auch total lecker und für 450€ hat sie auch nen guten preis
nur wenn ich mir die bilder der Konica Minolta DiMage A200 angucke:



bisher hab ich von der S2 IS nur die sample images von Canon selber gesehen. Testfotos von Benutzern gibts eigentlich nur von der S1 und die sind jetzt nicht sooooo toll

This post has been edited 1 times, last edit by "da_meat" (May 17th 2005, 12:45am)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 20th 2002

Posts: 686

Bike: Seat Leon TDI

Location: Unterfranken

9

Tuesday, May 17th 2005, 12:47pm

das die Bilder von ner A200 oder ner S2is spitze sind .......is keine Frage !
Was halt bei ner SLR schöner is .....also finde ich ......ist das Arbeiten damit ...allein schon der Sucher wäre für mich ein grund ne SLR zu nehmen !

So bilder kriegste auch mit ner A80 hin

z.B.
http://ic1.deviantart.com/fs4/i/2004/192…erris_wheel.jpg

http://ic1.deviantart.com/fs4/i/2004/207/b/0/Lonely.jpg

http://ic1.deviantart.com/fs5/i/2004/365…mer_by_ctcv.jpg

http://ic1.deviantart.com/fs4/i/2004/188…0cm_between.jpg

die Bilder sind von nem Arbeitskollegen ..........ich selbst verkauf die Kameras nur ;)

edit: deine hotlinks funktionieren nicht!
Leben ist schön!
wenns mal gerade nicht schön is, dann mach ichs mir schön
is es dann immer noch nich schön, dann red ichs mir schön!
Farin Urlaub

This post has been edited 2 times, last edit by "DaBomb" (May 17th 2005, 1:36pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Oct 17th 2004

Posts: 157

Bike: Sachs xtc 4t / pocketbike

10

Tuesday, May 17th 2005, 2:30pm

hrrr kein geld für benzin aber ne neue cam kaufen tztztz :D :P

hm also ich hab mir die sony cybershot p200 gekauft aber ich glaub damit bin ich heir falsch *g* aber trotzdem geil das teil
  • Go to the top of the page

da_meat

war: /v)e@T

Date of registration: Oct 15th 2003

Posts: 2,307

Bike: Goldwing

Location: Burkina Faso

11

Tuesday, May 17th 2005, 2:31pm

wird von Geburtstagsgeld und papi bezahlt;-)
Ist eine slr wirklich soviel besser?
  • Go to the top of the page

Date of registration: Oct 31st 2001

Posts: 1,151

Bike: RS bj.96

12

Tuesday, May 17th 2005, 3:12pm

also eine slr kamera kannst du nich mit einer kompakten vergleichen.
100mal bessere bilder und mehr möglichkeiten was die künstlerische freiheit beim fotog. angeht
Bremse erst wenn du Gott siehst!

Mein Ebay:
EBAY
---------------------------------------

Verkaufe Aprilia rs 125 bj 96 komplett in Teilen!
Bei interesse an Teilen mail an mich genügt ;)
  • Go to the top of the page

XoP

* Two Face *

Date of registration: Oct 2nd 2003

Posts: 2,782

Bike: GPZ

13

Tuesday, May 17th 2005, 3:26pm

Naja soviel besser sind sie auch nich...
Man kann halt mehr mit machen und muss dafür auch mehr bezahlen.
Muss man sich halt vorher überlegen wieviel man wirklich fotografieren will und ob man immer ne Fototasche dabeihaben will. Können slrs eigentlich auch filmen ?

Mir ists einfach zu teuer, muss ja nich immer gleich ne Kamera für 1000 Euro sein.


Stehe jetzt zwischen den beiden :

Panasonic DMC-FZ20EG-K




PowerShot S2 IS



Schwarz find ich eigentlich geiler, die Canon hat bessere Videofunktion und man kann die Objektive wechseln. Das kleinere Modell von Panasonic (DMC-FZ5) hat in der vorletzten Foto-Video schon ziemlich gut abgeschnitten.
Mal nen paar Fotomagazine kaufen und tests von der Canon abwarten.

Was meint ihr zu den 2 oben genannten Modellen ?

This post has been edited 1 times, last edit by "XoP" (May 17th 2005, 3:29pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Oct 17th 2004

Posts: 157

Bike: Sachs xtc 4t / pocketbike

14

Tuesday, May 17th 2005, 3:47pm

also einer ausn xtc-forum hat sich diese gekauft DSC-F717


aber hab keine ahnung wie die so ist !!! auf jeden fall sind die bilder mega fett
  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 20th 2002

Posts: 686

Bike: Seat Leon TDI

Location: Unterfranken

15

Tuesday, May 17th 2005, 6:07pm

Quoted

also eine slr kamera kannst du nich mit einer kompakten vergleichen.
100mal bessere bilder und mehr möglichkeiten was die künstlerische freiheit beim fotog. angeht


kannste so nicht sagen, ne eos 300 d mit nem 18-55 3,5 - 5,6

macht mitsicherheit schlechtere bilder als ne sony 828 mit nem zeiss 2,0-2,8 objektiv !!

Die künsterlische freiheit is natürlich wesentlich größer !!
Leben ist schön!
wenns mal gerade nicht schön is, dann mach ichs mir schön
is es dann immer noch nich schön, dann red ichs mir schön!
Farin Urlaub

This post has been edited 1 times, last edit by "oli" (May 17th 2005, 6:07pm)

  • Go to the top of the page

Rate this thread